Re: [心得] 三年後打房網路聲量會直接反轉已刪文
距離當初設想的2024年還有23天
侯康先丟一生一次全額貸
接下來另兩組也得接招
看來風向反轉要提早實現了
選舉要的是票
與其取悅根本無法取悅的那批人
不如去拿另一邊的票
尤其你真的去看選票分布
另一邊才是大宗的時候
沒什麼意外2024就是轉折
未來保持房價
保持多數平民最大資產跟上通膨
這樣才是正義的風向 漸漸會吹起
※ 引述《KrisNYC (Kris)》之銘言:
: 標題: [心得] 三年後打房網路聲量會直接反轉
: 時間: Thu Mar 25 13:16:36 2021
:
: 這是目前的台灣人口結構圖
: https://imgur.com/a/yq2wEeg
:
: 簡言之 過去10年的打房即正義網路聲量的產生
: 我認為很單純是因為多數持有精華區房產者都是老人
: 參考本資料
: https://fuhouse.setn.com/news/646401
:
: 根據財政部報告指出,2018年全國806萬戶自然人中,
: 7成7的年齡在45歲以上,又以65歲以上者占2成8最高
:
: 也就是持有者多數是在網路聲量上很沉默的一群人
: 而網路的重度使用者也就是製造出打房正義聲量的
: 是當時20~35歲 現在30~45的青年
:
: 但在這5年有急遽的改變
: https://today.line.me/tw/v2/article/3EYK1Z
:
: 青年人自住且在2018 2019回檔時買入的不少
: 配合老人漸漸去世的繼承
:
: 不管你手上有多少房子 一般人都不希望資產大幅減少
: 可見的未來 隨著網路重度使用世代有房
: 且40歲世代的人口數量遠多於30歲以下世代
:
: 網路上打房=正義的趨勢 已逐漸反轉
: 大機率會在3-5年的未來直接被推翻掉
:
: 我們老年的世代 很可能是大家反過來要求政府
: 要保障蛋白蛋殼區基本資產價值
: 這樣銀行才能逆向放貸給老人
: 解決青年人口不足的長照資金問題
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.12.160 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1616649399.A.38E.html
: → sagarain: 推 世代交替潮 03/25 13:31
: → sagarain: 這算是嬰兒潮的效應吧 但因為醫療進步導致延後 03/25 13:32
: 推 birdpon: 好像有點道理 03/25 13:32
: → gn01705529: 我持相反意見 打房聲量會一直在,因為貧富差距擴大, 03/25 13:33
: → gn01705529: 持有房屋的人會越來越少,後來變成租屋正義,因為再也 03/25 13:33
: → gn01705529: 買不起 03/25 13:33
: 聲量小到某個程度就會跟很多極端的環境保護團體一樣
: 但確實是會持續存在 只是主流聲量會變成保護資產價值穩定
: 租房正義就現在有在做但是...成效 這個不好說...
: → gn01705529: 選民大部分是有房的立法就會有利有房的,等到選民大 03/25 13:36
: → gn01705529: 部分都是租屋的,租屋市場就會健全了 03/25 13:36
: → gn01705529: 只是當然,成本都會由租客吸收,更加買不起,大者恆大 03/25 13:37
: → KrisNYC: 美國的狀況是出現純租不售的租屋法人 他門用很低的利潤 03/25 13:40
: → KrisNYC: 運作 大部分來說因為房子地點好 他只賺資產重估 03/25 13:40
: → gn01705529: 金融市場不能崩潰,一個國家是由前面20%的人在養後 03/25 13:40
: → gn01705529: 面80%的人,偏偏這20%就是有房的資產階級,怎麼可 03/25 13:40
: → gn01705529: 能打 03/25 13:40
: 推 kingkinggod: 想太多吧,爹爺輩有房的幹嘛還要買房,就是祖上無產 03/25 13:40
: → kingkinggod: 才會叫房價太高 03/25 13:40
: → KrisNYC: 台北市和高雄市現在好像也有出現一些類似的公寓酒店 03/25 13:40
: → gn01705529: 聲量會一直在,但不會打,政府不時的配合一下演演戲 03/25 13:42
: 其實我稍微關心了一下時代力量的FB
: 發現他們很尷尬 一般的議題都只有400~600讚
: 打房的議題可以衝到破千 但真的辦活動又沒人
: 和馬英九剛上台 阿扁剛抓去關的低潮DPP既視感
: 有力的在野黨應該真的不好做...
: 推 a4120099: 這篇文有五折團的既視感,只是風向相反XD 03/25 13:49
: → sagarain: 80歲老人交棒給50歲 人數大概剩三成 03/25 13:49
: → sagarain: 80歲左右大概都有十個兄弟姐妹 50歲左右是兩個恰恰好時 03/25 13:50
: → sagarain: 代 03/25 13:50
: → sagarain: 50歲的下一代大概只有一個 03/25 13:51
: 推 gigi0316: 感覺蛋黃區還是漲 但蛋白外圍慢慢沒人要 03/25 13:53
: 會有起落和遷移 可以想像40年前台北西區比東區繁榮
: 現在西區房價雖然應該比40年前還高 但漲輸東區
: 但重劃區就是會有成功跟失敗的 只能賭眼光
: → abyssa1: 雙方都掛掉才繼承 我看到繼承的屋主普遍都65左右了 03/25 14:03
: → abyssa1: 市區的老媽媽普遍活到90歲左右 兒子65歲剛好... 03/25 14:04
: → abyssa1: 反而少看到50歲在繼承的..... 03/25 14:04
: 比較多資產的 陸續有在丟給孫輩...一年只有440萬你知道
: 而且90歲那一代的通常兒輩只有小20歲甚至更少
: 現在也已經70左右了...
: 推 panzerbug: 50年後,7年級進棺材,銀行滿手蛋殼、蛋白老屋吧 03/25 14:08
: → sagarain: 因為嬰兒潮的死亡率啊 03/25 14:09
: 歷代網路聲量關注最多 操作也最強的政黨就是DPP
: 光頭王敢出來講現在就是不推囤房稅
: 它們後面一定算過了 打房不會有票
: ※ 編輯: KrisNYC (220.130.12.160 臺灣), 03/25/2021 14:12:52
: 推 panzerbug: 但是50年後,北市依然是蛋黃,但蛋白蛋殼就很難說 03/25 14:11
: → abyssa1: 我都看老公寓 比較少看到高資產又有規劃的就是 03/25 14:18
: 推 AIronKuma: 囤房稅都搞不定被炒房房蟲耍著玩的喜憨政府 算了吧 03/25 14:19
: → capirex: 以前還敢走上街頭 現在只敢在網路打嘴砲 03/25 14:20
: 推 panzerbug: 我覺得抗議的人家庭環境其實都不錯,真的吃不飽的人都 03/25 14:21
: → panzerbug: 在忙 03/25 14:21
: 推 a24626296: 同上 03/25 14:27
: 推 ericeuro: 不用想那麼多。網路聲量大多是操作出來的。 03/25 14:30
: → ericeuro: 至於是誰操作的你已經知道了 03/25 14:31
: 推 capirex: 本來就是操作出來的 時力辦居住正義遊行 人少到要躺在 03/25 14:37
: → capirex: 地上拍起來比較好看 可憐哪 03/25 14:37
: 推 panzerbug: 現在就青壯人口高峰,房子人人預期增值都想買 03/25 14:38
: 推 lookers: 10年後看有沒有機會 三年是不可能DER 03/25 14:48
: 推 ppnow: 這篇正解,所以為什麼總說ptt是平行時空,很多人看文章用 03/25 14:49
: → ppnow: 五折喊,現實中根本沒人鳥 03/25 14:49
: → s26492755: 這裡明明也有市場派的.... 03/25 14:51
: → s26492755: 五折社團才是化外之地 03/25 14:51
: 噓 mark0204: 聲量...哈哈哈哈... 03/25 15:00
: 噓 lenta: Dpp打房是打自己跟金主 票?不然你要投kmt ? 03/25 15:07
: 推 g11121s: 戰後嬰兒潮,會在台灣真實上演? 03/25 15:13
: 推 RaiGend0519: 不錯,總算也有人意識到人口結構的問題 03/25 15:29
: 推 RaiGend0519: 再怎麼拖剛需有時限,一堆人要新房只能選擇蛋白區而 03/25 15:34
: → RaiGend0519: 投入的人越來越多時蛋白內側轉變蛋黃,當初一起打房 03/25 15:34
: → RaiGend0519: 的友軍瞬間變敵軍lol 03/25 15:34
: 推 RaiGend0519: 如多子化讓年輕抗爭聲量水漲船高還好,問題就前面一 03/25 15:38
: → RaiGend0519: 直有人簽下去後面又少子化... 03/25 15:38
: 推 OxFFFF: 結論沒錯但原因錯誤,其實下一代很多人不需要買,光直屬贈 03/25 15:40
: → OxFFFF: 與就一人兩間以上。賣兩舊換一新幾乎無負擔,而無產若能接 03/25 15:40
: → OxFFFF: 受舊房子,屆時大量釋出會更便宜。然而新房則一定還是貴。 03/25 15:40
: → sagarain: 台灣老人是越來越多啊 所以以後要掌握的是50-65歲 03/25 15:40
: → sagarain: 越邊緣就自己保重 03/25 15:40
: 推 panzerbug: 話說蛋黃有共識,蛋蛋白蛋殼的定義較浮動 03/25 15:47
: 推 kuanhunter: 老人掛了下一代一定漲租金的一堆 03/25 15:52
: 噓 Feynman5566: 還停留在以前人口增長的美好幻想 03/25 15:58
: → Feynman5566: 以後只剩蛋黃能保值 蛋白蛋殼別想了 03/25 16:00
: 噓 jpvl112: 人口變少連房都不用打了,賣不出去自然就跌 03/25 16:08
: → abyssa1: 繼承潮才剛開始 繼承後是要漲價租還是便宜賣?持續觀察 03/25 16:09
: → abyssa1: 目前看到的是產權複雜多人持分的比較會賣 單一屋主的租 03/25 16:09
: 推 piliwu: 前幾天才跟時代委員的好朋友吃飯,他們為了賺聲量弄的一 03/25 16:32
: → piliwu: 些東西很難被中產接受其實他們也知道,但他們需要聲量 03/25 16:32
: 推 evolution999: 去買蛋白蛋殼的未來慘 03/25 16:58
: → robert123: 人口變少不用打房就會跌了 03/25 17:14
: 推 panzerbug: 可是每個蛋白蛋殼都覺得自己是準蛋黃 03/25 17:19
: 推 jaricho: 準蛋黃 因為商圈會轉移啊 蛋黃會移位 03/25 19:00
: 推 npsi: 今年才開始人口減少,再過兩年看看吧,不婚不生就沒剛需了 03/25 19:18
: 推 fs6u12: 這種文出來我反而開始害怕會跌了XD 03/25 19:27
: 推 F0r: 做夢吧 03/26 05:54
: 推 eatgod002: 笑爛 炒到會怕了嗎? 03/26 13:49
: 推 Fuzishan: 這個觀察很驚人 03/27 00:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.72.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702022907.A.516.html
推
12/08 16:09,
1年前
, 1F
12/08 16:09, 1F
白綠的選舉智庫都有搞不清楚狀況的人 他們會需要一點時間
而且回招的時間要考慮
比如說 白可能會發呆
等DPP先開口再砲轟兩黨一起炒房
但這是昏招 等於只拿光譜最偏最小的一塊票
→
12/08 16:11,
1年前
, 2F
12/08 16:11, 2F
→
12/08 16:12,
1年前
, 3F
12/08 16:12, 3F
→
12/08 16:12,
1年前
, 4F
12/08 16:12, 4F
推
12/08 16:12,
1年前
, 5F
12/08 16:12, 5F
推
12/08 16:13,
1年前
, 6F
12/08 16:13, 6F
→
12/08 16:13,
1年前
, 7F
12/08 16:13, 7F
→
12/08 16:13,
1年前
, 8F
12/08 16:13, 8F
→
12/08 16:13,
1年前
, 9F
12/08 16:13, 9F
→
12/08 16:13,
1年前
, 10F
12/08 16:13, 10F
推
12/08 16:15,
1年前
, 11F
12/08 16:15, 11F
別挖苦我了 降息這種有連續數字參考的 都猜得差了最短半年
推
12/08 16:15,
1年前
, 12F
12/08 16:15, 12F
→
12/08 16:15,
1年前
, 13F
12/08 16:15, 13F
→
12/08 16:15,
1年前
, 14F
12/08 16:15, 14F
→
12/08 16:15,
1年前
, 15F
12/08 16:15, 15F
→
12/08 16:15,
1年前
, 16F
12/08 16:15, 16F
推
12/08 16:15,
1年前
, 17F
12/08 16:15, 17F
→
12/08 16:15,
1年前
, 18F
12/08 16:15, 18F
推
12/08 16:16,
1年前
, 19F
12/08 16:16, 19F
→
12/08 16:16,
1年前
, 20F
12/08 16:16, 20F
→
12/08 16:16,
1年前
, 21F
12/08 16:16, 21F
→
12/08 16:16,
1年前
, 22F
12/08 16:16, 22F
→
12/08 16:17,
1年前
, 23F
12/08 16:17, 23F
→
12/08 16:18,
1年前
, 24F
12/08 16:18, 24F
→
12/08 16:18,
1年前
, 25F
12/08 16:18, 25F
→
12/08 16:18,
1年前
, 26F
12/08 16:18, 26F
推
12/08 16:18,
1年前
, 27F
12/08 16:18, 27F
→
12/08 16:18,
1年前
, 28F
12/08 16:18, 28F
以前的麥肯錫面試題庫喜歡出這種沒前後文沒背景的問題
他希望妳無論如何 要從有限的有根據的外界知識和數字裡建立一個邏輯
因為consulting本來就是一堆這輩子沒幹過某行業的菁英
要去幫那些幹了一輩子特定行業的人解決問題
若命題是何時會開始從買房正義變成訴求租屋正義
先排除買房正義這個訴求為何消失了 當然可能是有了巨量社宅組屋
或繼承或是有了一間一生一次全貸 人人都在某地都有間房了
但他的工作或求學不在他的房子所在地 所以他還是需要租屋
也有可能是房子通通太貴 也不敢想買 也有可能是大量移民需求
但總之負擔有困難 才會喊正義
所以我們就專注在租金負擔上 會比較合適
那租金負擔已知的20多年天花板大概就是分租雅房價=中位數4x%
大約可以預設 以今天來說就是中位數4萬多來看 租金漲到
兩萬左右的租金你都只能在市中心分租一個品質不佳的雅房
這個時機點大約是這個世代的人能接受的天花板
大約接近或達到這個區間 就會出現租屋正義的喊聲
※ 編輯: KrisNYC (122.100.72.231 臺灣), 12/08/2023 16:34:47
推
12/08 16:39,
1年前
, 29F
12/08 16:39, 29F
→
12/08 16:40,
1年前
, 30F
12/08 16:40, 30F
→
12/08 16:40,
1年前
, 31F
12/08 16:40, 31F
→
12/08 16:42,
1年前
, 32F
12/08 16:42, 32F
→
12/08 16:42,
1年前
, 33F
12/08 16:42, 33F
→
12/08 16:43,
1年前
, 34F
12/08 16:43, 34F
→
12/08 16:43,
1年前
, 35F
12/08 16:43, 35F
→
12/08 16:44,
1年前
, 36F
12/08 16:44, 36F
→
12/08 16:45,
1年前
, 37F
12/08 16:45, 37F
→
12/08 16:47,
1年前
, 38F
12/08 16:47, 38F
→
12/08 17:03,
1年前
, 39F
12/08 17:03, 39F
推
12/08 17:07,
1年前
, 40F
12/08 17:07, 40F
推
12/08 17:07,
1年前
, 41F
12/08 17:07, 41F
→
12/08 17:09,
1年前
, 42F
12/08 17:09, 42F
推
12/08 17:12,
1年前
, 43F
12/08 17:12, 43F
推
12/08 17:15,
1年前
, 44F
12/08 17:15, 44F
推
12/08 17:23,
1年前
, 45F
12/08 17:23, 45F
推
12/08 17:26,
1年前
, 46F
12/08 17:26, 46F
推
12/08 17:52,
1年前
, 47F
12/08 17:52, 47F
推
12/08 17:58,
1年前
, 48F
12/08 17:58, 48F
推
12/08 18:01,
1年前
, 49F
12/08 18:01, 49F
→
12/08 18:01,
1年前
, 50F
12/08 18:01, 50F
→
12/08 18:03,
1年前
, 51F
12/08 18:03, 51F

→
12/08 18:03,
1年前
, 52F
12/08 18:03, 52F
推
12/08 18:04,
1年前
, 53F
12/08 18:04, 53F
→
12/08 18:04,
1年前
, 54F
12/08 18:04, 54F
→
12/08 18:05,
1年前
, 55F
12/08 18:05, 55F
推
12/08 18:22,
1年前
, 56F
12/08 18:22, 56F
→
12/08 18:22,
1年前
, 57F
12/08 18:22, 57F
推
12/08 18:52,
1年前
, 58F
12/08 18:52, 58F
推
12/08 19:20,
1年前
, 59F
12/08 19:20, 59F
推
12/08 20:21,
1年前
, 60F
12/08 20:21, 60F
推
12/08 21:18,
1年前
, 61F
12/08 21:18, 61F
推
12/08 21:25,
1年前
, 62F
12/08 21:25, 62F
→
12/08 21:25,
1年前
, 63F
12/08 21:25, 63F
→
12/08 21:26,
1年前
, 64F
12/08 21:26, 64F
→
12/08 22:22,
1年前
, 65F
12/08 22:22, 65F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
72
147
701
1490