Re: [新聞] 首購屋免頭期款 柯嗆圖利廠商

看板home-sale (房屋交易)作者 (賈小斯汀)時間1年前 (2023/12/10 02:28), 1年前編輯推噓2(207)
留言9則, 5人參與, 1年前最新討論串17/24 (看更多)
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言 : 但我就問這麼做到底有什麼好處?講難聽點就算真的搞垮台灣經濟讓房價腰斬魯空還是買 : 起房啦 : 前面還有人說政府要做的是「要讓人人都能買得起房」 : 您老師勒你不說我還以為台灣是共產主義 你說的沒錯,但是裝睡的叫不醒, 已經說過好幾次了房價根本不是重點, 重點是‘’你的資產‘’在社會上的‘’PR值‘’, 房價的相對高低只是‘’數字的變化‘’, 要關注的還是自身的競爭力。 假設我跟藍貓借一個‘’如果電話亭‘’, 1. ‘’全部的住宅用房產‘’政府無條件收回。 2. 原住宅屋主只能‘’收回頭期款+已付貸款‘’。 3. 所有住宅用房產統一由政府分配。 4. 依照公平性,1人只能配1間。 分配標準: 1. 房價依照實價登錄,以物件權狀為單位, 房價高到低排序,編碼1, 2, 3... 2. 家庭淨資產依照戶口的人數計算, 戶口x人,家庭淨資產就直接除以x, (舉例:戶口有夫+妻+女兒,資產除以3) 以人頭為單位,淨資產高到低排序, 編碼1, 2, 3..., 人頭淨資產編碼1分配房價編碼1...以此類推, 覺得不公平的人,歡迎提出更公平的方案, 別忘了,一人配一間已經是最大的仁慈, 有錢人的資產不知道是你的幾倍。 好了,請問你覺得你會住哪裡? 你住的房子大概是多少價位的? 誠實的看一下現在自己的資產, 再看看別人所擁有的家族資產, 最後再照一下鏡子,把眼淚擦乾。 溫馨小提醒, 台灣有2000多萬人,房子只有900萬間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.90.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702146493.A.F8A.html

12/10 04:44, 1年前 , 1F
2000多萬人 去頭去尾再除2也就差不多那總數
12/10 04:44, 1F
為什麼要去頭? 尾要去多少? 不要差不多,算式列出來, 除以2? 每一個人都結婚? 有錢的夫妻為什麼只能有一間? 我身邊認識一般中產,不算投資件, 買一間自住、一間當倉庫, 父母離婚的各住一間, 有錢的台北有複數房、中南部有老家; 舉這個例子只是要人思考自己的PR, 要考慮真實世界的運作,考慮不完。

12/10 08:49, 1年前 , 2F
房價所得比合理 不炒房 大不用分配了 說這麼多是要幹嘛
12/10 08:49, 2F

12/10 08:49, 1年前 , 3F
你買手機家電要分配嗎
12/10 08:49, 3F
都說成這樣了還是看不懂, 價格是果,是市場的共識、消費行為; 老實回答我, ‘’你覺得‘’資產排在你前面的有多少人? 100萬?300萬?1000萬? 你沒錢,競爭輸別人只是剛好而已; 不然都改用競標制的你覺得如何? 房價1元起標人人有機會, 你覺得你能搶贏多少人? ‘’好房子好地段有限‘’,價高者得, 不要跟我說什麼空屋率多高, 自己去看空屋率高的地方, 我相信預算1, 200萬都有物件買。

12/10 08:51, 1年前 , 4F
房屋跟手機能比嗎?手機每部都長一樣房子有辦法嗎?
12/10 08:51, 4F

12/10 09:12, 1年前 , 5F
拿手機家電出來比,笑死,手機家電能流水線大量生
12/10 09:12, 5F

12/10 09:12, 1年前 , 6F
產,而且會折舊,土地可以嗎?
12/10 09:12, 6F

12/10 09:31, 1年前 , 7F
房價所得比合理?你的合理對買不起的人來說是不合理;別人
12/10 09:31, 7F

12/10 09:31, 1年前 , 8F
的合理對買不起的你來說不合理。到底什麼是合理?現在房價
12/10 09:31, 8F

12/10 09:31, 1年前 , 9F
是市場共識結果,有人買得起價錢就是合理。
12/10 09:31, 9F
※ 編輯: bustinjieber (223.136.90.186 臺灣), 12/10/2023 09:33:32 ※ 編輯: bustinjieber (223.136.90.186 臺灣), 12/10/2023 09:40:36
文章代碼(AID): #1bTB6z-A (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bTB6z-A (home-sale)