PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 如果台灣有100萬戶社會住宅會怎樣?

看板home-sale (房屋交易)作者 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間1年前 (2024/01/07 10:56), 編輯推噓19(20推 1噓 39→)
留言60則, 27人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《seiryou (反逆的魯魯蛇)》之銘言： : https://youtu.be/xZ2Mds00s3I?si=e3QT79dDCnQPKjf2
: 看到有人轉貼 : 台灣房地產最大問題就是沒有落實漲價歸公 建商對政治影響力巨大 : 學新家坡土地國有這個難度太大了 : 真的要做可能要實施超長期計畫 再看能不能辦到 : 但是至少可以先解決房價高漲問題 : 先花10.20年蓋出大量社宅 房產價格平抑後 再逐漸落實房地漲價歸公 : 可以減少落實漲價歸公對市場的衝擊 : 大家漸漸了解在台灣囤房地是沒有意義的話 價格自然會回歸到正常價格 : 讓房地不再是炒作商品 之後可以再視市場情況由政府逐步收回土地所有權 : 大家覺得台北8年可以蓋2萬戶 如果台灣傾全力蓋 8年能不能蓋100萬戶? : 如果台灣8年內蓋出100萬戶社宅 房價會怎麼走? 會怎樣喔 因為蓋多了，意見也會特別多 如 蓋太遠了，我在市中心上班，你蓋在外圍我通勤要一小時，住社宅是次等公民484? 營造水準差，還沒有健身房，即使是住社宅也是要有生活品質的好嗎? 租金太貴了，根本沒辦法減輕經濟負擔! 社宅還要自償率是在斂財嗎? 家具貼皮的喔? 家電是三線品牌的喔? 現在是把社宅當施捨是ㄇ? 社宅最多只能住六年? 那六年後該怎麼辦??? 政府要做好配套啊!! 租金漲價? 社宅還有在漲租金的喔?? 那跟我去外面租有什麼差別? 政府打假球啊 ㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.199.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1704596162.A.334.html
推
01/07 10:57, 1年前 , 1F
現在政府也知道投降輸一半 主推包租代管了
01/07 10:57, 1F
推
01/07 10:59, 1年前 , 2F
哈
01/07 10:59, 2F
推
01/07 11:09, 1年前 , 3F
ㄏ
01/07 11:09, 3F
推
01/07 11:14, 1年前 , 4F
堅決反對社宅
01/07 11:14, 4F
→
01/07 11:15, 1年前 , 5F
這篇說的不對，因為很多飆兩倍的，通勤也是一小時
01/07 11:15, 5F
→
01/07 11:15, 1年前 , 6F
，且政府不敢亂蓋
01/07 11:15, 6F
推
01/07 11:20, 1年前 , 7F
ㄏ
01/07 11:20, 7F
推
01/07 11:23, 1年前 , 8F
知道的都知道，不知道的都是裝不知道XD
01/07 11:23, 8F
→
01/07 11:35, 1年前 , 9F
房子全拿來作社宅，去金山萬里哥不吭一聲，你不敢就是怕了
01/07 11:35, 9F
推
01/07 11:46, 1年前 , 10F
傳神 光是口罩快篩疫苗都有人靠北靠目了 免費仔還挑剔品
01/07 11:46, 10F
→
01/07 11:46, 1年前 , 11F
牌嘞
01/07 11:46, 11F
→
01/07 12:00, 1年前 , 12F
到時候就跟疫苗一樣 挑地點挑品牌挑屋齡 今年台灣所得稅
01/07 12:00, 12F
→
01/07 12:00, 1年前 , 13F
門檻又提高了 刁民真的該去歐美體驗一下外國怎麼繳稅
01/07 12:00, 13F
→
01/07 12:01, 1年前 , 14F
就是不用繳稅又服務好 才會覺得都政府欠我的
01/07 12:01, 14F
→
01/07 12:02, 1年前 , 15F
劣幣驅逐良幣，坐等社宅劣化
01/07 12:02, 15F
推
01/07 12:24, 1年前 , 16F
100萬社宅地點有好有差，
01/07 12:24, 16F
→
01/07 12:24, 1年前 , 17F
請問怎麼決定誰要住哪？
01/07 12:24, 17F
→
01/07 12:24, 1年前 , 18F
用租金區隔價高者得？
01/07 12:24, 18F
→
01/07 12:24, 1年前 , 19F
大家都要住更好的地點怎麼決定？
01/07 12:24, 19F
→
01/07 12:24, 1年前 , 20F
抽籤？
01/07 12:24, 20F
推
01/07 12:31, 1年前 , 21F
會很多變蚊子館啦，然後被罵死，自有率那麽高，華人又
01/07 12:31, 21F
→
01/07 12:31, 1年前 , 22F
喜歡置產，土地都拿去蓋社宅，住的人一定沒那麽多==，
01/07 12:31, 22F
→
01/07 12:31, 1年前 , 23F
然後房價更高
01/07 12:31, 23F
推
01/07 12:32, 1年前 , 24F
不像五星級飯店 一個月還要那麼貴
01/07 12:32, 24F
→
01/07 12:32, 1年前 , 25F
趕快改善好嗎
01/07 12:32, 25F
推
01/07 12:35, 1年前 , 26F
這篇正解，蓋多了一定會有上面意見出現然後上新聞說把社
01/07 12:35, 26F
→
01/07 12:36, 1年前 , 27F
宅當地二等公民看XD
01/07 12:36, 27F
→
01/07 12:41, 1年前 , 28F
社宅就要搞神主牌而已 拿妳的稅去虧給社宅 有比較爽嗎
01/07 12:41, 28F
→
01/07 12:41, 1年前 , 29F
蓋越高你補越多
01/07 12:41, 29F
推
01/07 12:51, 1年前 , 30F
笑了 好貼切
01/07 12:51, 30F
推
01/07 13:05, 1年前 , 31F
社宅長期來看會賺錢啊
01/07 13:05, 31F
→
01/07 13:16, 1年前 , 32F
社宅需要另外繳管理費嗎？好像沒有
01/07 13:16, 32F
→
01/07 13:16, 1年前 , 33F
政府有補助社宅租金 這樣真的會賺錢嗎
01/07 13:16, 33F
→
01/07 13:17, 1年前 , 34F
長期大概就是土地將來還是政府的 政府可以收回再利用
01/07 13:17, 34F
→
01/07 13:17, 1年前 , 35F
社宅會不會改規定都未知 說會不會賺錢還太早
01/07 13:17, 35F
推
01/07 13:20, 1年前 , 36F
喔喔喔，社宅長期看會賺錢？
01/07 13:20, 36F
→
01/07 13:20, 1年前 , 37F
所以你認同被政府賺一輩子的錢？
01/07 13:20, 37F
→
01/07 13:22, 1年前 , 38F
社宅怎麼看都不會賺錢
01/07 13:22, 38F
推
01/07 13:23, 1年前 , 39F
蛋黃區社宅的租金跟同地點同等級的房子租金比根本佛心價
01/07 13:23, 39F
→
01/07 13:24, 1年前 , 40F
然後政府最高還補助一萬多塊的租金
01/07 13:24, 40F
噓
01/07 13:26, 1年前 , 41F
社宅一定會跟長照配合啦 以後就不是嫌惡措施了
01/07 13:26, 41F
→
01/07 13:26, 1年前 , 42F
還不用管理費(包含在租金內)
01/07 13:26, 42F
→
01/07 13:49, 1年前 , 43F
社宅如果租金比市價低，那就沒啥好嫌裡面設備吧
01/07 13:49, 43F
推
01/07 14:24, 1年前 , 44F
政府收你一輩子的稅 你還在意被他賺這點臭錢哦
01/07 14:24, 44F
推
01/07 14:31, 1年前 , 45F
差不多如此
01/07 14:31, 45F
→
01/07 16:20, 1年前 , 46F
社宅蓋在台北不可能賺錢的啦 你看的是回本 問題是他如
01/07 16:20, 46F
→
01/07 16:20, 1年前 , 47F
果沒蓋社宅光地價就虧爛了
01/07 16:20, 47F
推
01/07 16:50, 1年前 , 48F
社宅會跟長照結合啊 只有投資客不爽而已
01/07 16:50, 48F
推
01/07 17:11, 1年前 , 49F
笑死，跟長照結合，哈哈哈
01/07 17:11, 49F
→
01/07 17:28, 1年前 , 50F
今日最好笑.跟長照結合.連法規都不懂的人果然哪邊都是笑話
01/07 17:28, 50F
→
01/07 17:29, 1年前 , 51F
你知不知道長照中心現在法規多嚴.你要社宅照法規走也不用
01/07 17:29, 51F
→
01/07 17:29, 1年前 , 52F
蓋了啦.還鬼扯卵但投客不爽.最恐怖的就是無知當聰明
01/07 17:29, 52F
→
01/07 17:40, 1年前 , 53F
長照綁在哪怎麼看不出
01/07 17:40, 53F
推
01/07 17:50, 1年前 , 54F
可以看看台北的社宅多數有配社福單位
01/07 17:50, 54F
→
01/07 18:40, 1年前 , 55F
長照吃消防法規.然後你社宅要有長照中心.好.樓層獨立2-3層
01/07 18:40, 55F
→
01/07 18:41, 1年前 , 56F
你建築成本設定抓18/P.你看看怎麼蓋.然後長照是吃醫療設備
01/07 18:41, 56F
→
01/07 18:41, 1年前 , 57F
你覺得長照中心2-3層樓最低要幾坪才夠用
01/07 18:41, 57F
→
01/07 18:43, 1年前 , 58F
這裡還不包含如果緊急狀況還要救護車急送齁.你幾乎可以天
01/07 18:43, 58F
→
01/07 18:44, 1年前 , 59F
天聽救護車往返送.我看你受不受的了
01/07 18:44, 59F
→
01/07 21:01, 1年前 , 60F
你可以去租一般住宅阿 又不衝突
01/07 21:01, 60F
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1bcXB2Cq (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1bcXB2Cq (home-sale)