PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 買不起房不能只怪投資客吧

看板home-sale (房屋交易)作者 (YAYA)時間2小時前 (2024/09/28 22:05), 編輯推噓17(18推 1噓 27→)
留言46則, 17人參與, 17分鐘前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言： : 其實，自己就是一個平庸的人，只配買平庸的房子 : 那些好地區、好物件都跟自己無關 我覺得理論錯了 如果自己跟自己比，也應該今天住的會比20年前好才對 問題是沒有阿，相反，今天比20年前，同條件下住得更差了，更小了 主要是這點出問題 並沒有人人都要台北大安蛋黃吧 很多連彰化蛋黃也沒法阿，20年前可以，現在不行，怪我囉？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.80.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1727532326.A.87F.html
推
09/28 22:10, 2小時前 , 1F
有人會回答你這就是資本主義
09/28 22:10, 1F
→
09/28 22:10, 2小時前 , 2F
因為中間的人越來越少
09/28 22:10, 2F
→
09/28 22:11, 2小時前 , 3F
有錢的很有錢，不跟炒房pr值會落後
09/28 22:11, 3F
→
09/28 22:15, 2小時前 , 4F
你45歲買得起的房子，會比25歲時還來得差嗎?
09/28 22:15, 4F
→
09/28 22:28, 1小時前 , 5F
把房子拿來內卷…嘖
09/28 22:28, 5F
推
09/28 22:30, 1小時前 , 6F
資本主義不就是這樣嗎？ 你阿公你爸媽那一輩開始努力，你
09/28 22:30, 6F
→
09/28 22:30, 1小時前 , 7F
就相對獲得更多的資源，那如果沒有也可以想辦法變成第一代
09/28 22:30, 7F
→
09/28 22:30, 1小時前 , 8F
，讓你的後代輕鬆一點，人家三代努力為什麼要輸給你十年寒
09/28 22:30, 8F
→
09/28 22:30, 1小時前 , 9F
窗
09/28 22:30, 9F
→
09/28 22:31, 1小時前 , 10F
房子是民生用品，搞到變奢侈品？
09/28 22:31, 10F
推
09/28 22:31, 1小時前 , 11F
我只希望我爸媽馬上去死 這樣就能讓我輕鬆一點
09/28 22:31, 11F
→
09/28 22:36, 1小時前 , 12F
高房價只會變的階級更固化，錢都買房了，小孩不生了，生
09/28 22:36, 12F
→
09/28 22:36, 1小時前 , 13F
了也沒有錢給更好的教育，有錢的會更有錢，一般中產買個
09/28 22:36, 13F
→
09/28 22:36, 1小時前 , 14F
房子背上房貸，甚至要另外打工還房貸，那來的資源鉿小孩
09/28 22:36, 14F
→
09/28 22:36, 1小時前 , 15F
？就剩一個房子？
09/28 22:36, 15F
推
09/28 22:38, 1小時前 , 16F
現在輕鬆抵達終點的，都是幾代人的努力，你跟他們比?是自
09/28 22:38, 16F
→
09/28 22:38, 1小時前 , 17F
我折磨的開始， 這種思考模式叫做無效思考! 就是這樣想，
09/28 22:38, 17F
→
09/28 22:38, 1小時前 , 18F
對你的人生一點幫助都沒有！ 一個人的思考習慣決定他的一
09/28 22:38, 18F
→
09/28 22:38, 1小時前 , 19F
生!
09/28 22:38, 19F
推
09/28 22:38, 1小時前 , 20F
買不起房怪自己言論就垃圾房蟲說嘴的
09/28 22:38, 20F
推
09/28 22:39, 1小時前 , 21F
高房價就把你大部分的錢綁在房子上 就跟以前奴隸要上繳40
09/28 22:39, 21F
→
09/28 22:39, 1小時前 , 22F
年勞力這樣
09/28 22:39, 22F
推
09/28 22:47, 1小時前 , 23F
40年房貸你要看作是上繳勞動力，那只能說你視野狹隘，房地
09/28 22:47, 23F
→
09/28 22:47, 1小時前 , 24F
產跟股票一樣都是資產，會隨著時間膨脹的，分四十年只是降
09/28 22:47, 24F
→
09/28 22:47, 1小時前 , 25F
低你的負擔，你真的想提早還就提早還，但以投資角度來說債
09/28 22:47, 25F
→
09/28 22:47, 1小時前 , 26F
是拖越久越好，資產會膨脹債務不會
09/28 22:47, 26F
推
09/28 22:49, 1小時前 , 27F
20年前的排骨飯50元 現在要100 那要怪誰?
09/28 22:49, 27F
推
09/28 22:51, 1小時前 , 28F
原來原po沒有住的比20年前好喔？難道是家道中落？
09/28 22:51, 28F
推
09/28 22:51, 1小時前 , 29F
把房價當股價，賠死關政府什麼事，為何要救投資客
09/28 22:51, 29F
→
09/28 22:53, 1小時前 , 30F
對啊,買不起也關政府什麼事,為何要幫首購？大家公平競爭吧
09/28 22:53, 30F
推
09/28 22:57, 1小時前 , 31F
你確定政府新青安是在幫忙？
09/28 22:57, 31F
推
09/28 23:07, 1小時前 , 32F
沒住得比父母好 自己檢討一下
09/28 23:07, 32F
推
09/28 23:14, 1小時前 , 33F
支持基本工資10萬，全民買房
09/28 23:14, 33F
推
09/28 23:17, 1小時前 , 34F
支持基本工資10萬+1
09/28 23:17, 34F
噓
09/28 23:23, 56分鐘前 , 35F
我覺得是魯蛇的觀點才會覺得他理論錯了@@
09/28 23:23, 35F
→
09/28 23:24, 55分鐘前 , 36F
投資客房子當投資就認命有賺有賠，沒人會幫你，若以民生
09/28 23:24, 36F
→
09/28 23:24, 55分鐘前 , 37F
必需品的角度來看，政府有必要幫助年輕人
09/28 23:24, 37F
推
09/28 23:26, 53分鐘前 , 38F
買不起台北蛋黃新房，你有試過接手本板低端投資客等不到都
09/28 23:26, 38F
→
09/28 23:26, 53分鐘前 , 39F
更丟出來的萬華公寓嗎？買不起萬華公寓？那你真的要檢討自
09/28 23:26, 39F
→
09/28 23:26, 53分鐘前 , 40F
己
09/28 23:26, 40F
推
09/28 23:28, 51分鐘前 , 41F
其實這是政府政策財富重分配，因為有國銀利息補貼跟寬限
09/28 23:28, 41F
→
09/28 23:28, 51分鐘前 , 42F
期，國銀利潤風險再轉移受惠方，只不過藥效太猛速度太快
09/28 23:28, 42F
→
09/28 23:28, 51分鐘前 , 43F
副作用太大。
09/28 23:28, 43F
推
09/28 23:39, 40分鐘前 , 44F
政策的直接受害者就是空手觀望沒有房產及租屋者，沒法享
09/28 23:39, 44F
→
09/28 23:39, 40分鐘前 , 45F
受這波房產上漲紅利，跟將來購屋成本上揚的結果
09/28 23:39, 45F
推
09/29 00:02, 17分鐘前 , 46F
買不起房要怪自己是不是文組啊 不然就是看看爸媽在幹嘛
09/29 00:02, 46F
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1c-0qcX_ (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1c-0qcX_ (home-sale)