Re: [閒聊] 買不起房不能只怪投資客吧

看板home-sale (房屋交易)作者 (hi)時間2小時前 (2024/09/28 22:59), 2小時前編輯推噓6(608)
留言14則, 6人參與, 49分鐘前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言: : ※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言: : : 其實,自己就是一個平庸的人,只配買平庸的房子 : : 那些好地區、好物件都跟自己無關 : 我覺得理論錯了 : 如果自己跟自己比,也應該今天住的會比20年前好才對 : 問題是沒有阿,相反,今天比20年前,同條件下住得更差了,更小了 : 主要是這點出問題 : 並沒有人人都要台北大安蛋黃吧 : 很多連彰化蛋黃也沒法阿,20年前可以,現在不行,怪我囉? 這我可不覺得 20年前有捷運的只有台北 也完全沒形成路網 只有紅藍棕線 也沒有雪隧也沒有高鐵 信義計畫區是一片工地 全台灣最屌的是茶街 跟現在的華納威秀檔次 不知道差了幾個層級 敦南誠品剛開始24hr營業 也沒有南西赤峰這種商圈 當年破爛老舊的中華/光華 商場vs現在新穎的三創 你如果真的懷念20年前 去看台中就有點像當年台北 去雲嘉苗就可以看到20年前 的其他縣市 我相信房價也一定跟20年前 差不多! 說到底,台灣一直在進步 20年來改變多少? 自己沒跟上, 20年前跟20年後一樣廢 怪誰呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.106.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1727535552.A.BD2.html ※ 編輯: jamo (36.231.106.175 臺灣), 09/28/2024 23:00:34

09/28 23:02, 2小時前 , 1F
20年前的台北老公寓放到現在依然沒有電梯停車位 毫無進步
09/28 23:02, 1F

09/28 23:24, 2小時前 , 2F
茶掘出軌刁牌 走起
09/28 23:24, 2F

09/28 23:26, 2小時前 , 3F
其實就是老齡化。有錢人=老年人
09/28 23:26, 3F

09/28 23:26, 2小時前 , 4F
買的起多半都是靠父母
09/28 23:26, 4F

09/28 23:31, 1小時前 , 5F
一樓這樣講就不對了,公寓不只沒進步,還從新公寓變成破爛
09/28 23:31, 5F

09/28 23:31, 1小時前 , 6F
古蹟,不過有錢人都搬去住電梯大樓了,丟下來給窮人買,窮
09/28 23:31, 6F

09/28 23:31, 1小時前 , 7F
人買了再上來狂吹,不知道優點只有便宜的東西要吹什麼
09/28 23:31, 7F

09/29 00:28, 59分鐘前 , 8F
靠腰喔 20年前西門一堆GTO白天在拉課耶
09/29 00:28, 8F

09/29 00:36, 51分鐘前 , 9F
公寓沒進步但周遭捷運商圈商業大樓有進步阿 你那個位
09/29 00:36, 9F

09/29 00:36, 51分鐘前 , 10F
置就值那麼多錢咩
09/29 00:36, 10F

09/29 00:37, 50分鐘前 , 11F
一直在講什麼以前多便宜 以前根本什麼都沒有 就是發展
09/29 00:37, 11F

09/29 00:37, 50分鐘前 , 12F
起來了才那麼貴 沒發展完的地方多的是
09/29 00:37, 12F

09/29 00:37, 50分鐘前 , 13F
就滾去那些地方住啊
09/29 00:37, 13F

09/29 00:38, 49分鐘前 , 14F
20年前台北可能還沒有現在基隆方便吧 去買基隆不會?
09/29 00:38, 14F
文章代碼(AID): #1c-1d0lI (home-sale)
文章代碼(AID): #1c-1d0lI (home-sale)