Re: [閒聊] 高鐵南延高雄火車站僅6公里,每公里造價?

看板home-sale (房屋交易)作者 (蒼崎橙子)時間2小時前 (2024/09/30 00:25), 14分鐘前編輯推噓-1(4510)
留言19則, 9人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
來,我們來看看幾個論點 1. 造價全台最高,請問,有換算物價指數嗎? 2. 轉運量:你以為的高鐵左營到捷運站是跟高鐵台北到板南線一樣快、室內、無縫? 3. 距離:南港—台北—板橋表示:八公里 所以說啊,只要提到天龍國外,開始滿滿的各種論點 然後覺得這個不值得,大家還記得高雄沒人不需要捷運的論點嗎? 這時候突然又開始覺得反正有捷運火車轉運就夠了?對啊,頭頭是道呢 下一個會被提出來的論點:為什麼不是去小港機場,同樣的問題可以問看看為什麼不是在 松機作共構轉運,而是要黏去交通已經夠黑暗的台北車站呢? 為什麼一堆建設在台北就能如此合理、如此沒有問題,甚至經費都不重要,蓋,就對了 然而只要出了台北,就開始一百種奇怪的理由說不要? 喔,我覺得最有趣的論點應該是這個:怎麼高雄這麼多建設(我們台北都沒有) 安安,早了次等公民高雄人三十年的人,在說什麼呢? ※ 引述《themlb09 (themlb09)》之銘言: : 標題: [閒聊] 高鐵南延高雄火車站僅6公里,每公里造價? : 時間: Sat Sep 28 21:50:11 2024 : : 既高雄鐵路地下化及環狀輕軌完工後,紅線南延林園已動工(至少約200億),北延湖內分段 : 進行中(至少約200億),目前高雄最重要的鐵路建設是捷運黃線(至少約1500億)、捷運紫線 : (至少約1900億)、左營至橋頭鐵路高架化(約近200億),鳳山至九曲堂(高架化約近200億, : 地下化約近500億) : : 如果高鐵南延最終定案版本,只有從左營站延伸到高雄火車站,那每公里造價幾乎確定會 : 破全台最高紀錄,但問題是並沒有新增任何車站,反而會大幅減少現有高捷及台鐵的轉乘 : 運量,若是不靠前瞻預算硬闖立法院,該案看來還是凶多吉少 : : 回到房市討論,如果此案確定通過,施工及交通影響其實都侷限在北高(高雄火車站以北) : ,但這對於南高雄房市是重大利多,對北高雄房市負面影響肯定有,但具體有多大暫時不 : 好評估,畢竟還是很多商務及地方人士連轉乘這麼方便都不想浪費時間,寧可開車直接往 : 返高雄火車站 : : https://www.youtube.com/watch?v=wkuGkTzbOjE
: 『高雄高鐵南延 交通浩劫蔓延』(60押時事議題9/28最新原創單曲) : : https://join.gov.tw/idea/detail/bc2053cf-0dc6-40cf-8b7d-d5b5125e7750 : 最新高鐵南延的公共議題 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.9.185 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1727531413.A.FC9.html : 推 kemal969: 不是國道七號嗎? 09/28 21:51 : 推 twic: 要吵的重點是要不要到屏東,到高火是這路線的附帶議題 09/28 21:56 : → themlb09: 國七每公里約59億,肯定還是遠低於高鐵南延6公里的方案 09/28 21:58 : 推 koyo167: 直接在新灣區設一個車站 反正高雄市政府正在炒作那一塊 09/28 22:01 : → koyo167: 順便南延到屏東市區 09/28 22:01 : → backpacker18: 這議題牽涉到的利益層面太廣了 09/28 22:08 : → backpacker18: 我看大概還要吵很久 09/28 22:08 : → veter: 要說幾次你要延伸去六塊厝就兩個方案一個左營倒退過去,一 09/28 22:12 : → veter: 個從高雄車站過去,第一個三菱重工就說不可行了,那就剩從 09/28 22:12 : → veter: 高雄車站過去 09/28 22:12 : → veter: 這個不用吵啦會直接定案延伸進高雄車站再去六塊厝 09/28 22:13 : → themlb09: 延申到哪,應是接駁左營站最不便者較恰當,故可能都不延 09/28 22:13 : → veter: 2選1才吵的起來三菱重工說不可行以後根本沒有第二個選擇 09/28 22:14 : → veter: 啊有啦取消屏東站問題有可能嗎笑死 09/28 22:15 : → backpacker18: 給兩個屏東人當到中央高層的下場就是這樣 09/28 22:17 : → backpacker18: 這整件事無論如何收尾都很慘 09/28 22:18 : 推 juice3028: 把台北市預算挪給高雄就好了,捷運都蓋滿了還要啥 09/28 22:21 : → juice3028: 預算 09/28 22:21 : 推 Moneytaker: 捷運紫線最沒必要 09/28 22:24 : 推 Moneytaker: 進高雄火車站是有需求有其必要花的值得 09/28 22:30 : 噓 billchang67: 急了 09/28 22:31 : 推 Yishanhuang: 值得呀~ 09/28 22:34 : 推 SFC66: 8樓 沒人要吵,就直接從新左營直到屏東, 不去高雄火車站 09/28 22:39 : → leonidass: 紫線接到黃線的部分還是很有必要的吧 09/28 22:45 : ※ 編輯: themlb09 (218.166.9.185 臺灣), 09/28/2024 22:50:30 : 推 danielrobert: #1czDaLas (Kaohsiung) 09/28 22:48 : → danielrobert: 這是政治問題,不是民生問題,可以去看我寫的,高 09/28 22:48 : → danielrobert: 雄站一點都不重要,只是順便而已 09/28 22:48 : → veter: 新左營怎麼直接到六塊厝?你比三菱重工還專業哦?你行你來 09/28 22:59 : → themlb09: 走高雄車站路線就會完全與台鐵重合,不如補貼加開區間車 09/28 23:04 : 推 danielrobert: 09就跟你説政治問題你還不懂! 09/28 23:07 : → themlb09: 只要約2億就能將1萬台UBIKE全換成電動輔助型,目前才6% 09/28 23:12 開始營養午餐換算大法,好喔 : 噓 petshopboys: 高鐵必定進高火啦 陳G8和炒左營投機客好自為之 09/28 23:17 : → petshopboys: 高鐵可以直達高雄火車站 為何還要轉乘那麼麻煩? 09/28 23:18 : 推 illegalmad: 進高雄車站對高雄發展至關重要 高雄市政府要是不支持 09/28 23:29 : → illegalmad: 就對不起高雄人 09/28 23:29 : → illegalmad: 最好跟民生沒關係,我高雄北漂每次都在左營轉麻煩死了 09/28 23:29 : 推 micr430927: 你可以不要北漂呀 09/28 23:49 一邊對別人的困擾視而不見,一邊冷嘲熱諷,很優質 : 推 richmond02: 高雄的軌道運輸怎麼都設計的亂七八糟 09/29 00:05 : 推 youverygood: 這一波要回防火車站了 09/29 00:13 : 推 backpacker18: Daniel講的沒錯啊 09/29 00:47 : → backpacker18: 這整件事就是屏東那幾個高官的政治操作 09/29 00:47 : → backpacker18: 以總體效益來說大家都知道最好的方法是直接收手止損 09/29 00:47 : → backpacker18: 但實際決策權掌握在六塊厝地主手上 09/29 00:47 : 推 bigwhite327: 左營還是香阿 09/29 01:39 : → Moneytaker: 什麼叫作開加班車就好,六塊厝沒火車站膩,照你這樣 09/29 03:15 : → Moneytaker: 講全台灣一堆有高鐵站的地方原本就有火車站根本不用設 09/29 03:15 : → Moneytaker: ,有火車站的地方是不是也不用捷運了,共構個屁 09/29 03:15 : → themlb09: 六塊厝有火車站,台鐵區間僅約40分,都不延就不用吵(炒) 09/29 04:35 : 噓 surferblue: 高鐵也沒進台中車站 高雄只會怪東怪西 09/29 06:21 去問鬍子強怎麼喬的啊,笑死 : → Moneytaker: 高雄車站是當初設計規劃本來就有預留 09/29 06:43 : 推 oxoxx: 6公里還設站啊,這有什麼效益 09/29 08:03 : 推 pika2050530: 紫線很有必要啊,不要再放生原高雄縣了 09/29 08:15 : → Moneytaker: 沒放生高雄縣阿,但蓋到燕巢大樹佛光山?仁武旗山梓官 09/29 08:22 : → Moneytaker: 永安茄萣阿蓮田寮表示:... 09/29 08:22 : → Moneytaker: 要說效益?那蓋到小港“國際”機場不更有必要,國際觀 09/29 08:25 : → Moneytaker: 光、商務客直上高鐵到跨縣市觀光洽公不更有效益嗎, 09/29 08:25 : → Moneytaker: 誰還在跟你搭捷運轉乘 09/29 08:25 : → Moneytaker: 蓋到潮洲是屏東的中央位置,去屏東市洽公觀光的人會 09/29 08:28 : → Moneytaker: 比去墾丁的觀光客多嗎,潮州不更有效益? 09/29 08:28 : → Moneytaker: 六塊厝到屏東市都有台鐵了 09/29 08:32 效益大師,甘拜下風 : 推 jimei2: 照舊不延伸是最好的選擇 但六塊厝的地怎麼辦? 09/29 08:51 : 推 jack0216: 高雄也太多建設…. 09/29 08:57 : 推 birdman4368: 六塊厝這種政治因素的站廢掉就沒問題了 09/29 09:39 : 推 piliwu: 老高雄人多住在南高怎麼會沒關係有人腦袋被洗腦 09/29 09:51 : → Casper50: 小港機場捷運差不多吧,成田羽田接駁到市中心一樣的意 09/29 10:45 : → Casper50: 思啊 09/29 10:45 : → Casper50: 外國人飛機搭到高雄是要直接去左營搭高鐵北上嗎 09/29 10:46 : → games: 也早總吃什麼東西 09/29 10:55 : → panzerbug: 一百億吧 09/29 11:23 : → panzerbug: 為了滿足賴棄北政策的大白象工程 09/29 11:24 : → panzerbug: 人口外溢減少的地方 北高左營有站給台積去就好了 09/29 11:25 : → f771208: 其實高雄火車站到所謂的南高,也是很遠 09/29 12:57 : → f771208: 6公里其實機車就到得了,很多到小港林園上班,到楠梓上課, 09/29 12:58 我是不確定啦,但是同時說馬路交通亂的不曉得是不是同一群人 : → f771208: 到鳥松看醫生,多數人都很容易超過這距離 09/29 12:58 : 推 skj0225: 支持高鐵一定要進高車站,至於左營可留可不留(僅留機廠/ 09/29 13:16 : → skj0225: 調度場用途) 09/29 13:16 : → JOKO58802218: 直接去屏東六塊厝站算惹吧 09/29 18:08 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1727627157.A.417.html ※ 編輯: Aozakitouko (188.214.106.179 臺灣), 09/30/2024 00:26:16

09/30 00:29, 2小時前 , 1F
其實 他們要吵就給他們吵 阿會蓋就是會蓋
09/30 00:29, 1F

09/30 00:30, 2小時前 , 2F
掂掂吃三碗公不4比較快樂麻
09/30 00:30, 2F

09/30 00:37, 2小時前 , 3F
?
09/30 00:37, 3F

09/30 00:45, 2小時前 , 4F
台北人口多少?高雄人口多少?
09/30 00:45, 4F
所以什麼都無法反駁,最後就是人口大絕,好喔 意思就是,只要沒人,就應該維持鄉下的樣子,半點大型公共建設都是不必要的 然後想當然爾,人口只會永遠往一個方向吸引 超棒的對吧 還好現在的行政首長不是這種人口至上觀 不然巴西化指日可待,我們甚至沒有巴西那樣子的大陸資源可以消耗

09/30 00:46, 2小時前 , 5F
這種廢文你回政黑發就好了
09/30 00:46, 5F

09/30 00:47, 2小時前 , 6F
喔原來政黑已經發過了
09/30 00:47, 6F

09/30 00:53, 2小時前 , 7F
高雄這樣吵,台中也要第2站啦
09/30 00:53, 7F

09/30 00:54, 2小時前 , 8F
台中先別講設籍人口,光常駐人口就屌打高雄幾十條街
09/30 00:54, 8F

09/30 00:56, 2小時前 , 9F
一堆菜雞不知道板橋以北的高鐵是搶台鐵的路廊,壓根兒
09/30 00:56, 9F

09/30 00:56, 2小時前 , 10F
沒重挖問題。
09/30 00:56, 10F
台中要不要先解決行人路殺的問題呢?而且,都市人口多應該先找的是捷運路網吧? 這裡在討論高鐵謝謝

09/30 00:58, 2小時前 , 11F
大實話 還好賴支持建設南部平衡南北
09/30 00:58, 11F

09/30 00:59, 2小時前 , 12F
而且1200億是疫情前的估價,現在*1.5倍到1800億很正常
09/30 00:59, 12F

09/30 01:12, 2小時前 , 13F
雙北運量多少?高雄運量多少?
09/30 01:12, 13F
對運量仔,我們最喜歡的例子就是,\文湖線/~答答 真的是,出了台北就突然什麼都懂了呢 民怨、運量、距離、重疊性、土地徵收費用、有的沒的突然都可以講出一片大道理 結果?

09/30 01:16, 2小時前 , 14F
一定要蓋高鐵高雄站 其他廢話隨他們說
09/30 01:16, 14F

09/30 01:20, 2小時前 , 15F
說到運量
09/30 01:20, 15F

09/30 01:20, 2小時前 , 16F
之前看預估說5年內高雄站旅次就會被桃園超過
09/30 01:20, 16F

09/30 01:20, 2小時前 , 17F

09/30 01:55, 1小時前 , 18F
沒差吧 會蓋就是會蓋
09/30 01:55, 18F

09/30 02:12, 1小時前 , 19F
人口量就不同等級啊
09/30 02:12, 19F
人口不同等級,所以我們一定要有南港站?咦?看上面的圖,南港的意義在哪裡@@? https://i.imgur.com/YUlEamA.png
而且講人口?要確定這個論點捏 ※ 編輯: Aozakitouko (188.214.106.179 臺灣), 09/30/2024 03:11:30
文章代碼(AID): #1c-N-LGN (home-sale)
文章代碼(AID): #1c-N-LGN (home-sale)