Re: [閒聊] 政府該強勢介入都更了吧?

看板home-sale (房屋交易)作者 (Elwest)時間2年前 (2024/04/04 17:38), 編輯推噓2(208)
留言10則, 6人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《oneyoung1121》之銘言 : 台灣在地震帶上,房子應該要常常更新,畢竟建築技術理論上會越來越好。雙北一堆30年 : 以上的房子。 : 會反對都更的通常有幾種人 : 1.一樓店面,收房租,都更期間無法收房租,都後是否能夠租高價是個問號,反正房東又 : 不住那裡爽爽收租金,都更風險很高。 : 2.頂樓加蓋,老人喜歡佔便宜,一層變兩層,超爽的,都更後兩層變一層超不爽。 : 3.產權複雜比如說爺爺的房子兒子死掉繼承權的孫子有幾個在美國,看親戚在台灣爭產覺 : 得阿雜,我有幾分之幾持分反正我在美國不缺錢,就是不簽。 : 4.老人家的回憶,總之不喜歡改變。 : 政府該強制介入了吧?不然雙北舊公寓之後屋齡100年還是長那樣越來越舊是要當古蹟嗎 : ? 我覺得啦 可行性比較佳的方案 強制要求入保 火災、地震險 就像汽機車的 第三責任險 老人心態 就是說 房屋放著爛不處理 等著天災發生後 房屋受損來浪費社會資源? 這樣不對吧 ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.211.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712223533.A.BF5.html

04/04 17:48, 2年前 , 1F
強制責任險,好方向!
04/04 17:48, 1F

04/04 17:52, 2年前 , 2F
重置房屋保險
04/04 17:52, 2F

04/04 17:56, 2年前 , 3F
發生什麼事直接原地原貌重建
04/04 17:56, 3F

04/04 17:57, 2年前 , 4F
人家農舍要跟你保那個?
04/04 17:57, 4F

04/04 17:58, 2年前 , 5F
不用都更,不用等待法院賠償,直接建回省時省力。
04/04 17:58, 5F

04/04 19:53, 2年前 , 6F
今天政府召開社區都更說明會,住戶要是不理或不表示意
04/04 19:53, 6F

04/04 19:53, 2年前 , 7F
見,以後地震天災的損失,不同意或不表示意見屋主就必
04/04 19:53, 7F

04/04 19:53, 2年前 , 8F
須負一定責任,一切有會議紀錄為準
04/04 19:53, 8F

04/04 20:08, 2年前 , 9F
強制險可以
04/04 20:08, 9F

04/05 06:33, 2年前 , 10F
這點像日本,用很多法定維修費來逼老房重建
04/05 06:33, 10F
文章代碼(AID): #1c3dKjlr (home-sale)
文章代碼(AID): #1c3dKjlr (home-sale)