PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[新聞] 京華城容積率暴增至840%挨轟 簡舒培揭公文：柯文哲蓋章交辦都發局

看板home-sale (房屋交易)作者 (analysis5566)時間2周前 (2024/05/02 10:22), 編輯推噓58(65推 7噓 228→)
留言300則, 50人參與, 1周前最新討論串1/3 (看更多)
京華城容積率暴增至840%挨轟 簡舒培揭公文：柯文哲蓋章交辦都發局 2024年5月2日 週四 上午9:22 https://i.imgur.com/ReybW5Q.jpeg
京華城土地容積率在民眾黨主席、前台北市長柯文哲任內，從392%提高至840％，遭到外界 砲轟，監察院也認定是重大違失，被質疑圖利京華城。台北市議員簡舒培追查發現，京華城 2020年3月17日，向台北市政府市長室陳情，提出市府應保障「三項權利」，盼重新提請都 委會研議，最後是柯文哲蓋章通過，強調「鐵證如山」，就是柯文哲親自蓋章交辦都發局， 讓京華城容積一口氣衝到史無前例的840%。 簡舒培今在臉書發文指出，京華城容積暴增爭議，財團竟然好意思出來喊冤說被霸凌37年， 前副市長黃珊珊也跳出來說依法行政，雙方都避而不談到底為什麼容積率會暴增到840%。而 據她追查之下才發現，最關鍵的決行者就是時任台北市長柯文哲。 簡書培表示，柯文哲把核定責任都推給都委會委員及市府的公務人員，連續幾日面對媒體詢 問一聲不吭，在她追查京華城容積變更案的一系列公文才發現，京華城容積變更，就是柯文 哲交辦都發局處理的。 簡書培指出，第一份專簽是柯文哲接受京華城陳情，同意幫忙變更容積，京華城2020年3月1 7日直接向台北市政府市長室陳情，針對1991年都市計畫書保障的權利，應包含容積率560％ 、大街廓整體開發及「允建之樓地板面積得不低於原已申請之樓地板面積120284.39平方公 尺」三項權利，希望重新提請都委會研議。 簡舒培表示，市長室受理京華城的陳情案後，柯文哲在2020年3月19日蓋章決行，交辦都發 局辦理，都發局收到受理後，再於4月6日專簽呈給柯，請求核示是否送都委會研議，柯也在 4月15日蓋章通過。換句話說，容積變更案，財團陳情的對象是柯文哲，柯也接受陳情、同 意幫京華城變更容積，因此要求都發局提交都委會研議。 簡舒培續指，第二份專簽則是柯文哲大方，多送京華城20%獎勵容積。京華城變更案在柯文 哲交辦下，進到都委會研議，都委會就像京華城的阿拉丁神燈，京華城要什麼給什麼，甚至 還增訂「給予獎勵之合計容積不得超過基準容積20％」、「有關綠建築、智慧建築、耐震設 計等獎勵容積……」等內容，讓京華城容積率一口氣衝到史無前例的840％。 簡舒培接著說，都發局於2020年10月27日，將都委會研議結果專簽呈給柯文哲，柯文哲也蓋 上「台北市市長 柯文哲」的章，代表柯文哲親自核定，再贈送京華城20％容積獎勵，並將 這份「修訂台北市松山區西松段三小段156地號第三種商業區（特）土地使用分區管制規定 細部計畫案」公告公開展覽。 「這兩份專簽，徹底解答了大家的疑慮！台北市政府公務人員之所以會這麼膽大妄為，居然 對財團「要五毛給十塊」，就是因為整個案子是柯文哲受理陳情、並交辦都發局的，簡舒培 認為，都發局就是聽命行事，乖乖地替市長完成他的「選民服務」，甚至柯文哲在提到京華 城這個案子時，總是會以「南松山計畫」來模糊焦點，但翻開京華城容積變更的整個流程， 卻完全沒有提到南松山。如今鐵證如山，「柯文哲還要躲到哪裡去？柯文哲還能繼續騙？」 https://ynews.page.link/1Rmpu 柯文哲擔任台北市長 把京華城土地容積率 從392%提高至840％ 圖利財團 還有簽名可證明 已經被檢察官列為他字案被告。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714616559.A.7DD.html
推
05/02 10:27, 2周前 , 1F
他字案，而且照程序，柯文哲是交辦研議，然後簽結，有沒
05/02 10:27, 1F
→
05/02 10:27, 2周前 , 2F
有介入關說還待釐清
05/02 10:27, 2F
推
05/02 10:37, 2周前 , 3F
小草會說你網軍 檢舉你違反板規 台北市容積率840%很正常
05/02 10:37, 3F
推
05/02 10:40, 2周前 , 4F
商辦容積率840跟東京市區比是低了些
05/02 10:40, 4F
推
05/02 10:44, 2周前 , 5F
很好 有人一直很想幫財團代言
05/02 10:44, 5F
→
05/02 10:48, 2周前 , 6F
京華城不是商辦啊 原本是工業區土地
05/02 10:48, 6F
→
05/02 10:48, 2周前 , 7F
他是捐地才拿到商三特的
05/02 10:48, 7F
噓
05/02 10:52, 2周前 , 8F
關說要有對價關係吧，柯在這件事中有拿到什麼利益嗎
05/02 10:52, 8F
→
05/02 10:52, 2周前 , 9F
？
05/02 10:52, 9F
→
05/02 10:54, 2周前 , 10F
法律沒有關說罪啊 只有不用對價的圖利 跟 需要對價的賄賂
05/02 10:54, 10F
推
05/02 10:56, 2周前 , 11F
這種地目的細類 還有後面容許的開發 我是不懂 相信小草
05/02 10:56, 11F
→
05/02 10:56, 2周前 , 12F
也不懂 不過有人很懂喔 如果有人送我幾百億我會不回個禮
05/02 10:56, 12F
→
05/02 10:56, 2周前 , 13F
嗎？
05/02 10:56, 13F
→
05/02 10:56, 2周前 , 14F
有沒罪不重要，風向帶出來就好
05/02 10:56, 14F
推
05/02 10:57, 2周前 , 15F
有個新光的立委+副總統人選可不好說喔，更別說政治獻金
05/02 10:57, 15F
推
05/02 10:58, 2周前 , 16F
帶風向企圖太明顯了說真的 民眾只關心母公司這波賺多少
05/02 10:58, 16F
推
05/02 11:01, 2周前 , 17F
我只有看到 風向先帶到無罪那一方
05/02 11:01, 17F
噓
05/02 11:08, 2周前 , 18F
我只看到有人搧風扇的勤，在台灣無罪推定就是個笑話
05/02 11:08, 18F
→
05/02 11:09, 2周前 , 19F
地方首長的容積率裁量權這麼大？等於是揮筆一下就好幾億
05/02 11:09, 19F
→
05/02 11:09, 2周前 , 20F
講的好像提告就一定有罪
05/02 11:09, 20F
推
05/02 11:11, 2周前 , 21F
這什麼鬼證據，這是京華城行文給市府耶，你我都可以行文說
05/02 11:11, 21F
→
05/02 11:11, 2周前 , 22F
我家的地要放840%容積率啊
05/02 11:11, 22F
→
05/02 11:12, 2周前 , 23F
行文給你 你就交辦?
05/02 11:12, 23F
→
05/02 11:13, 2周前 , 24F
這甚麼鬼邏輯
05/02 11:13, 24F
→
05/02 11:13, 2周前 , 25F
柯文哲有沒有刑責 有待釐清 但說甚麼誰都可以行文
05/02 11:13, 25F
→
05/02 11:13, 2周前 , 26F
你是要污辱誰的智商?
05/02 11:13, 26F
推
05/02 11:18, 2周前 , 27F
你為什麼不能行文給市府，我是說要什麼關鍵證據應該是什麼
05/02 11:18, 27F
→
05/02 11:18, 2周前 , 28F
喬事情的東西吧，都敢行文/蓋章放行，是什麼“關鍵”證據啊
05/02 11:18, 28F
→
05/02 11:18, 2周前 , 29F
！
05/02 11:18, 29F
推
05/02 11:21, 2周前 , 30F
柯當初也喊五大弊案 反正該怎麼辦就怎麼辦
05/02 11:21, 30F
推
05/02 11:22, 2周前 , 31F
等等網軍會來護航
05/02 11:22, 31F
推
05/02 11:24, 2周前 , 32F
其實某人有小草支持 也只是利用他和小草的知識差 我只是
05/02 11:24, 32F
→
05/02 11:24, 2周前 , 33F
盡力把這點點出來
05/02 11:24, 33F
推
05/02 11:27, 2周前 , 34F
樓上這麼懂要不要講一下指導一下大家，不要動不動就嗆人
05/02 11:27, 34F
→
05/02 11:27, 2周前 , 35F
家不懂，你這麼懂就讓大家見識一下啊
05/02 11:27, 35F
→
05/02 11:27, 2周前 , 36F
放到840本來就會有質疑 經的起檢驗就好 就照五大弊案的流
05/02 11:27, 36F
→
05/02 11:27, 2周前 , 37F
我是看不出來你點出啥重點啦
05/02 11:27, 37F
→
05/02 11:28, 2周前 , 38F
程跑一輪 其實也不過份
05/02 11:28, 38F
→
05/02 11:29, 2周前 , 39F
其實某黨有死忠支持 也只是利用他和死忠的知識差，這
05/02 11:29, 39F
還有 221 則推文
→
05/02 19:25, 2周前 , 261F
鬼扯蛋
05/02 19:25, 261F
推
05/02 19:43, 2周前 , 262F
信義計畫區2000年前後有跟其它區域不同的容獎規則，譬如提
05/02 19:43, 262F
→
05/02 19:43, 2周前 , 263F
供街廓間的連通道就給至多幾%的容積，其它還有綠覆率之類的
05/02 19:43, 263F
→
05/02 19:43, 2周前 , 264F
，年代久遠細節我忘了，只記得每次信義計畫區的案子送都審
05/02 19:43, 264F
→
05/02 19:43, 2周前 , 265F
容獎計算特別複雜。由於實際可以拿到多少容獎要都審決定，
05/02 19:43, 265F
→
05/02 19:43, 2周前 , 266F
但整個案子的設計要繼續進行，所以有些案子的設計是在建物
05/02 19:43, 266F
→
05/02 19:43, 2周前 , 267F
某個區域有開洞的彈性，萬一某項容獎沒拿到直接在樓板開個
05/02 19:43, 267F
→
05/02 19:43, 2周前 , 268F
洞、有拿到就洞填起來，都審也很少一次就過，審來審去會拖
05/02 19:43, 268F
→
05/02 19:43, 2周前 , 269F
超過一年才確定容積。
05/02 19:43, 269F
→
05/02 20:24, 2周前 , 270F
IBIZA請回答賴皮寮非原民地 國土署擬將賴皮寮比照原
05/02 20:24, 270F
→
05/02 20:25, 2周前 , 271F
民地就地合法 請位哪條法規讓礦業地比照原民地 雙標
05/02 20:25, 271F
→
05/02 20:57, 2周前 , 272F
台北101容積率都沒這麼高 世界奇觀喔
05/02 20:57, 272F
→
05/02 21:15, 2周前 , 273F
挖屋.鬼扯蛋開始了.都委會不適用.那就是說.2011年執政黨
05/02 21:15, 273F
→
05/02 21:15, 2周前 , 274F
為何可以跟台北市政府這邊通過這不合法.可以解釋下?
05/02 21:15, 274F
→
05/02 21:17, 2周前 , 275F
那同理.2020年為何開始拆除之後.沒有中央政府去干預.還有
05/02 21:17, 275F
→
05/02 21:17, 2周前 , 276F
內政部這邊可以放行?來嘛.我們來追追行政職責濫權
05/02 21:17, 276F
→
05/02 21:24, 2周前 , 277F
真的是鬼扯不煩的
05/02 21:24, 277F
→
05/02 21:25, 2周前 , 278F
從來沒有說過可以比照原民地 目前只是說同樣的精神
05/02 21:25, 278F
→
05/02 21:25, 2周前 , 279F
賴皮寮或是小英祖墳都是綠營的問題 目前都是裝死中
05/02 21:25, 279F
→
05/02 21:25, 2周前 , 280F
你也看到下面有說 要變更區域計畫條例
05/02 21:25, 280F
→
05/02 21:26, 2周前 , 281F
基本上 行政組織要做甚麼都是得找法源
05/02 21:26, 281F
→
05/02 21:26, 2周前 , 282F
可是京華城這邊藍綠一定會緊咬 柯文哲還是要面對
05/02 21:26, 282F
→
05/02 21:27, 2周前 , 283F
尤其那個840%在商業不動產界 真的很吸引目光
05/02 21:27, 283F
噓
05/02 21:31, 2周前 , 284F
垃圾蚵屁
05/02 21:31, 284F
→
05/02 22:51, 2周前 , 285F
賴皮寮參考原民地計畫精神 京華城不能參考都更精神?
05/02 22:51, 285F
→
05/02 23:04, 2周前 , 286F
挖屋.原民地計畫.所以礦業用地可以賴皮摟好耶.我看法律怎
05/02 23:04, 286F
→
05/02 23:04, 2周前 , 287F
麼解釋地政的土地使用跟地目(大笑
05/02 23:04, 287F
推
05/03 08:37, 2周前 , 288F
土地違規使用最多罰罰錢吧 貪污圖利是要坐牢的
05/03 08:37, 288F
推
05/03 10:58, 2周前 , 289F
講到柯 就又有柯吹要跳出來扯東扯西
05/03 10:58, 289F
→
05/03 10:59, 2周前 , 290F
影射別人或評論政府不誠實
05/03 10:59, 290F
→
05/03 11:00, 2周前 , 291F
是啦 農地停車場 正大光明經營不躲藏也是一種誠實
05/03 11:00, 291F
→
05/03 11:02, 2周前 , 292F
房版就討論確切的房地資訊跟法規
05/03 11:02, 292F
→
05/03 11:03, 2周前 , 293F
討論陰謀論或是無法確切定罪 去八卦版報團取暖不好嗎
05/03 11:03, 293F
推
05/03 11:10, 2周前 , 294F
被起訴 雖然還沒定罪 不過這裡又不是法院 還要無罪推定
05/03 11:10, 294F
→
05/03 11:10, 2周前 , 295F
嗎
05/03 11:10, 295F
推
05/03 13:42, 2周前 , 296F
我看蚵粉大概不能接受師傅要被關 準備好跟川普一樣闖總
05/03 13:42, 296F
→
05/03 13:42, 2周前 , 297F
統府吧
05/03 13:42, 297F
→
05/03 16:30, 1周前 , 298F
說個笑話.明明是政策面問題非要鬼扯政治.然後發現被拆穿了
05/03 16:30, 298F
→
05/03 16:31, 1周前 , 299F
開始抹.怎麼.何時這裡叫做八卦第2政黑第2了
05/03 16:31, 299F
推
05/03 22:08, 1周前 , 300F
師傅都開示樂 小草還不跟上？
05/03 22:08, 300F
‣ 更多 analysis5566 的文章
文章代碼(AID): #1cClZlVT (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 analysis5566 的文章
文章代碼(AID): #1cClZlVT (home-sale)