PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 避免成為房價上漲因素 卓揆:新青安政策

看板home-sale (房屋交易)作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間3天前 (2024/06/15 16:49), 編輯推噓292(300推 8噓 168→)
留言476則, 301人參與, 3小時前最新討論串3/8 (看更多)
我是不清楚 為啥購屋福利不綁生育 沒結婚單身的，其實租屋很方便 有沒啥家當，有沒啥學區還是什麼的綁定 他們本來就不是住宅最硬的剛性需求 真正住宅需求很硬的是養小孩的家庭 小屁孩家當一堆，年幼又要花心思顧 你帶著小孩三天兩頭搬家，就會很崩潰 錢花的比別人多，精神比別人疲倦外 如果包商或是設計師再給你拖工，你就會原地爆炸 另外政府又一直擴張生育補貼 這不如直接購屋優惠給有生小孩的 例如小孩幾歲前都讓他寬限期 （這樣政府也不需要什麼支出） 你看立刻養小屁孩的現金壓力大幅下降 怕別人出租就綁他的學區就好 小屁孩掛戶籍掛學區的房子才可以長期寬限期 而且也不用綁什麼名下沒房子還是什麼 你綁小屁孩的戶籍就好了 他有本事多生幾個，你就多讓他買幾間啊 人家吐司卡買房養小三 你這樣就鼓勵買房養屁孩 而且這種家庭財力也比較好，養的屁孩89率也比較低 （雖然我不認為89多生有啥不好，社會很缺底層勞工的） 因此新青安後 應該要推 家安房貸（成家安心房貸） 或是育安房貸（育兒安心房貸） 那些不結婚不生小孩又躺平的年輕人 你不要管他們去死沒關係的 也許人家租個小雅房然後每天吃大餐出國也很開心 你管他們那麼多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.212.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1718441340.A.F47.html
推
06/15 16:51, 3天前 , 1F
不意外啦，政策都歧視婚姻關係
06/15 16:51, 1F
推
06/15 16:54, 3天前 , 2F
台端這樣是不是在歧視單身狗，交不到女友就算了還被排擠
06/15 16:54, 2F
推
06/15 16:54, 3天前 , 3F
我也不懂為何不給生育福利 政府是不是真想亡國
06/15 16:54, 3F
推
06/15 16:56, 3天前 , 4F
因為會有一堆不生的跑出來說不公平 多元成家的會說這是歧
06/15 16:56, 4F
→
06/15 16:56, 3天前 , 5F
視
06/15 16:56, 5F
推
06/15 16:57, 3天前 , 6F
稅制已經懲罰結婚，新青安貸款再被處罰一次，真的搞不懂
06/15 16:57, 6F
推
06/15 16:57, 3天前 , 7F
因為政府要消滅聰明的中產，統治大量的89
06/15 16:57, 7F
推
06/15 16:57, 3天前 , 8F
吐司卡有小三喔？
06/15 16:57, 8F
推
06/15 16:57, 3天前 , 9F
社會不穩定因素在單身者 政策被導向圖利育兒家庭這種
06/15 16:57, 9F
→
06/15 16:57, 3天前 , 10F
已經很穩定的族群時 反倒是準備要動盪的時候
06/15 16:57, 10F
→
06/15 16:58, 3天前 , 11F
簡單說大絕要壓到最底
06/15 16:58, 11F
→
06/15 16:59, 3天前 , 12F
多元成家可以認養，反正法定父母關係就可以
06/15 16:59, 12F
→
06/15 16:59, 3天前 , 13F
他有本事認領一堆也可以
06/15 16:59, 13F
推
06/15 17:00, 3天前 , 14F
真假的有小三
06/15 17:00, 14F
推
06/15 17:01, 3天前 , 15F
那可以跟哥們假結婚認養5個，買好房再拋棄認養摟
06/15 17:01, 15F
→
06/15 17:02, 3天前 , 16F
C大也發現了，想炒房可以啊，就多生小孩啊
06/15 17:02, 16F
推
06/15 17:03, 3天前 , 17F
土司卡踹共
06/15 17:03, 17F
→
06/15 17:03, 3天前 , 18F
炒房人太多，生孩子的人太少，就拿來相剋就好啦
06/15 17:03, 18F
推
06/15 17:03, 3天前 , 19F
看一下我們前總統跟現任副總統
06/15 17:03, 19F
推
06/15 17:04, 3天前 , 20F
拋棄小孩以為很簡單喔？
06/15 17:04, 20F
→
06/15 17:04, 3天前 , 21F
每生一個小孩，就可以免頭款買房，保證狂生
06/15 17:04, 21F
推
06/15 17:05, 3天前 , 22F
認真覺得這個政策可行耶
06/15 17:05, 22F
→
06/15 17:06, 3天前 , 23F
之前就在推文很多人講過
06/15 17:06, 23F
→
06/15 17:06, 3天前 , 24F
但我發現，不寫成文章，官員，記者等偷看ptt都沒看到
06/15 17:06, 24F
→
06/15 17:06, 3天前 , 25F
所以這是寫給官員和記者看得，立委也看一看
06/15 17:06, 25F
推
06/15 17:09, 3天前 , 26F
吐司卡有小三喔
06/15 17:09, 26F
推
06/15 17:09, 3天前 , 27F
推
06/15 17:09, 27F
→
06/15 17:10, 3天前 , 28F
吐司卡，人呢？
06/15 17:10, 28F
推
06/15 17:10, 3天前 , 29F
這年頭能結婚生小孩的又不缺錢 = =，都年收都兩百
06/15 17:10, 29F
→
06/15 17:10, 3天前 , 30F
萬以上工程師，年收50 60的當備胎都沒資格
06/15 17:10, 30F
推
06/15 17:11, 3天前 , 31F
我也覺得很奇怪~房價跟少子化問題講很多年了,怎麼沒有
06/15 17:11, 31F
推
06/15 17:11, 3天前 , 32F
小孩已經有補助了，再歧視單身狗的話社會要有共識才能推
06/15 17:11, 32F
→
06/15 17:11, 3天前 , 33F
類似綁生育的購屋優惠政策來講低房貸負擔和提高生育率
06/15 17:11, 33F
推
06/15 17:12, 3天前 , 34F
單身狗有房才娶的到老婆，有老婆才有機會生小孩，給那些已
06/15 17:12, 34F
→
06/15 17:12, 3天前 , 35F
經生小孩的人買房有什麼用
06/15 17:12, 35F
→
06/15 17:13, 3天前 , 36F
結果反而一堆政策利多結婚後卻吃不到
06/15 17:13, 36F
推
06/15 17:14, 3天前 , 37F
不過怎樣都好過社會住宅，社宅怎麼想怎麼爛
06/15 17:14, 37F
推
06/15 17:17, 3天前 , 38F
真的…結婚都被懲罰了
06/15 17:17, 38F
推
06/15 17:19, 3天前 , 39F
很中肯 該照顧育兒家庭 沒小孩管它去死
06/15 17:19, 39F
還有 397 則推文
推
06/16 12:11, 2天前 , 437F
超級讚成，這時代有養小孩的真的要多鼓勵
06/16 12:11, 437F
推
06/16 12:15, 2天前 , 438F
當初大家都說少子化不是跟房價沒關係
06/16 12:15, 438F
→
06/16 12:15, 2天前 , 439F
為什麼還需要補貼房貸來搶救生育率
06/16 12:15, 439F
→
06/16 12:37, 2天前 , 440F
因為出發點不是福利，是維持交易量
06/16 12:37, 440F
→
06/16 12:53, 2天前 , 441F
說少子化跟房價無關的只是少部分睜眼說瞎話
06/16 12:53, 441F
推
06/16 13:27, 2天前 , 442F
本來就該這樣
06/16 13:27, 442F
噓
06/16 13:55, 2天前 , 443F
你的小孩會順便養我嗎 毛病
06/16 13:55, 443F
推
06/16 14:04, 2天前 , 444F
沒毛病啊！你對國家又沒他的小孩有用處
06/16 14:04, 444F
→
06/16 14:04, 2天前 , 445F
幹嘛給獨身者那麼多資源
06/16 14:04, 445F
推
06/16 14:10, 2天前 , 446F
上面噓的有沒有想過 你以後生病住院 照顧你確保你沒有
06/16 14:10, 446F
→
06/16 14:10, 2天前 , 447F
突然掛掉 幫你治病的也是別人的小孩？ 人口即勞動力
06/16 14:10, 447F
→
06/16 14:10, 2天前 , 448F
社會包含你所享有的一切 本就是靠勞動力建立起來的
06/16 14:10, 448F
推
06/16 14:12, 2天前 , 449F
你終於說人話了
06/16 14:12, 449F
推
06/16 15:02, 2天前 , 450F
干，少子化辦公室不找您去可惜了XD
06/16 15:02, 450F
推
06/16 15:25, 2天前 , 451F
淚推，給生小孩的一點買房機會吧
06/16 15:25, 451F
推
06/16 18:04, 2天前 , 452F
覺得合理
06/16 18:04, 452F
→
06/16 18:24, 2天前 , 453F
怎麼不會養 你以為現在健保 勞保 是誰再撐給那些老人?
06/16 18:24, 453F
→
06/16 18:24, 2天前 , 454F
小孩就是未來的勞動力跟繳稅能力 都要靠這些人撐住社會
06/16 18:24, 454F
推
06/16 19:14, 2天前 , 455F
民進黨一堆沒結婚不生小孩的(蔡菊呂) 要圖利自己人
06/16 19:14, 455F
推
06/16 20:25, 2天前 , 456F
就是要歧視單身不生的啊
06/16 20:25, 456F
→
06/16 20:26, 2天前 , 457F
你小時候是別人補助你，長大後自己不希望別人補助怪誰?
06/16 20:26, 457F
推
06/16 20:26, 2天前 , 458F
認同
06/16 20:26, 458F
推
06/16 22:58, 1天前 , 459F
這篇真的要推爆給內政部看到
06/16 22:58, 459F
推
06/16 23:32, 1天前 , 460F
up
06/16 23:32, 460F
推
06/16 23:52, 1天前 , 461F
給推，結婚補助，有小孩的再補助，才會正循環
06/16 23:52, 461F
推
06/17 01:04, 1天前 , 462F
推推推
06/17 01:04, 462F
推
06/17 01:12, 1天前 , 463F
推
06/17 01:12, 463F
噓
06/17 01:19, 1天前 , 464F
會增加女性生小孩的社會隱形壓力
06/17 01:19, 464F
推
06/17 01:35, 1天前 , 465F
優文!
06/17 01:35, 465F
推
06/17 04:07, 1天前 , 466F
增加就增加啊 別人有小孩是真實的財務壓力 你只是心
06/17 04:07, 466F
→
06/17 04:07, 1天前 , 467F
裡壓力大又不缺錢 補貼買房幹嘛
06/17 04:07, 467F
推
06/17 08:44, 1天前 , 468F
養兩個淚推！
06/17 08:44, 468F
推
06/17 12:06, 1天前 , 469F
因為8+9投票思維很死忠 所以8+9福利一定要給
06/17 12:06, 469F
推
06/17 14:54, 1天前 , 470F
這做法感覺不錯 推推
06/17 14:54, 470F
推
06/17 16:45, 1天前 , 471F
這篇真的中肯，可惜政府不care
06/17 16:45, 471F
推
06/17 20:55, 1天前 , 472F
真的
06/17 20:55, 472F
推
06/18 09:59, 11小時前 , 473F
說中心坎了，推
06/18 09:59, 473F
推
06/18 11:58, 9小時前 , 474F
89的小孩才不會去填補底層勞動力 都馬去灰色產業了
06/18 11:58, 474F
推
06/18 17:12, 3小時前 , 475F
因為新青安跟少子化辦公室是不同部門，不能奢望政府
06/18 17:12, 475F
→
06/18 17:12, 3小時前 , 476F
跨部門合作xD
06/18 17:12, 476F
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1cRLLyz7 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1cRLLyz7 (home-sale)