Re: [閒聊] 為何房版不願意對魯空釋出友善?

看板home-sale (房屋交易)作者 (evils)時間2月前 (2024/07/17 18:58), 編輯推噓7(7020)
留言27則, 10人參與, 2月前最新討論串2/6 (看更多)
我是文組魯空,本來想回年輕人那篇後來忘了 借這文章希望鼓勵文組後進 各位房版貴人,請鞭小力一點 追蹤的樣本數是身邊的文組同事 無統計上的意義 就當看個某產業的購屋意願分享 如果跟你的樣本或觀點不同,你才是對的 文章不短,如果想看結論 請滑到最下方,也可以直接左轉出去 基本資料先上 年輕人:35歲以下 買哪裡的房:北北桃(樣本案例) 收入: 4萬以下:A組代表 5-7萬:B組代表 百萬年薪組:C組代表 想買怎樣的房:1-2房,北部鳥籠 樣本中已經有房的比例約10% 北北桃比例約4:5:1 當初買房的年紀 落在30-35歲區間 以組隊的C組代表為多數 另有少數不到30歲的B組代表 有家人贊助頭期,貸款自付 剩下未買房比例 以名下未持有自住房當100% * 有計畫想買房的:10% * 想買房無計畫:30% * 無買房計畫:60% * 無買房計畫有理財的:20% * 無買房計畫也無理財的:40% 其中未持有房產者中,計畫不婚不生的超過40% 其中含LGBTQ,扣除應該也是有30%以上 覺得高房價不合理,政府該負責的:低於20% (數字上為了方便理解,以整數計) 看起來像是歲月靜好 這麼高比例不想買房也不抱怨躺平韭菜 仔細聊過之後 因為落在A組4萬收入以下人數較多 實際上多是對未來沒太多想法或規劃 不懂的犧牲只想過得安穩-X 只聽見期盼卻不曾看到未來-O 所以沒有計畫付個2-40年房貸耽誤整個人生 另外也因為社群的發達,加速了人生焦慮 (有10-15%去看身心科或有憂鬱症) 一方面又長久習慣,誰誰誰有OO我沒有的矛盾心態 久了就被經驗束縛,成了離不開鎖鏈的大象 加碼發問社群軟體使用 Ptt:10%(對,有我) FB:20% IG:85% thread:20% Dcard:35% 小紅書:25% telegram:1% (對,也是我) 上面是複選,請不要學記者 真的會上PTT的魯空,當初都有個買房的夢 後來的分歧,大家都知道了 至少以我接觸到現在的年輕人25-30 多數不關心政治,買房 他們只在乎當下 很巧,我年輕也是 回到標題,年輕人該如何買房 收入在A組4萬以下 如果沒有要負責長照家人 認真建議思考離開雙北生活圈 雙北生活成本太高,不利買房 不然去打工度假吧,聽說又流行了 省著點一年回來就是存款百萬至少比跑船有趣 收入在B組5-7萬 這裡是個轉捩點 多數人會跟嚷嚷減肥一樣未瘦反增 計畫失敗,最後加入了魯空的行列 請注意你的下一個選擇 買入雙北對現在的你是挑戰,不是不可能 是你要付出更多的延遲享樂 建議以林口基隆作為考慮的方向 如果真心要進雙北 那老公寓等都更是可攻可守的做法 台女台男都不差,歡迎組隊挑戰 收入在C組百萬以上 建議以10-15年薪作為購屋總價目標 先不要一次買好買滿 因為等你年薪成長後,你又會再換一間 你說年薪很難成長? 實際我們最近業績有點卡,有缺業務(X 以上 獻給他們說我們是沒有用的文組年輕人 年輕就是你們的籌碼,下好離手 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1721213911.A.78D.html

07/17 19:06, 2月前 , 1F
台灣薪資中位數就是 4~5萬而已 其實不用統計
07/17 19:06, 1F

07/17 19:07, 2月前 , 2F
因為你在這個論壇待很久 會覺得每個都是台積電 聯發科
07/17 19:07, 2F

07/17 19:07, 2月前 , 3F
加上雙薪家庭 居多 能買什麼房 用屁股想也知道
07/17 19:07, 3F

07/17 19:09, 2月前 , 4F
台灣三大園區 總就業人口也才32萬 竹科17萬
07/17 19:09, 4F

07/17 19:09, 2月前 , 5F
也不是每個都工程師 主管~~
07/17 19:09, 5F

07/17 19:15, 2月前 , 6F
基隆這幾年漲很多,槓桿下去投報率多少可以算一下
07/17 19:15, 6F

07/17 19:15, 2月前 , 7F
你基隆搞到三間,就可以換回台北買市中心電梯大樓了
07/17 19:15, 7F

07/17 19:16, 2月前 , 8F
所以,瞧不起基隆(X) 財商太爛 (O)
07/17 19:16, 8F

07/17 19:17, 2月前 , 9F
你也知道上班有機會跳槽高升的招數,買房就變不會?
07/17 19:17, 9F

07/17 19:18, 2月前 , 10F
我沒上班,怎樣房子變多間有沒有想過原因?
07/17 19:18, 10F

07/17 19:18, 2月前 , 11F
沒有薪資收入,照理講房子應該間數會吃死啊
07/17 19:18, 11F

07/17 19:18, 2月前 , 12F
我也沒換縣市操作抓彼此價差
07/17 19:18, 12F

07/17 19:18, 2月前 , 13F
啊方法不就善用槓桿和換屋
07/17 19:18, 13F

07/17 19:19, 2月前 , 14F
淡水12萬
07/17 19:19, 14F

07/17 19:19, 2月前 , 15F
你如果還有上班,理論上起步很好操作的,除非薪水只有28000
07/17 19:19, 15F

07/17 19:19, 2月前 , 16F
坐捷運到西門有12個站
07/17 19:19, 16F

07/17 19:33, 2月前 , 17F
去科技業?
07/17 19:33, 17F

07/17 19:50, 2月前 , 18F
政府也有責任啦 整天騙你居住正義 年輕的時候這招有用
07/17 19:50, 18F

07/17 19:50, 2月前 , 19F
30歲是個分水嶺 看的破就會加入
07/17 19:50, 19F

07/17 21:04, 2月前 , 20F
政府居住正義 不就社宅&租金補貼 就是叫空空去租屋
07/17 21:04, 20F

07/17 21:12, 2月前 , 21F
政府有責任教育失敗導致一堆閱讀障礙
07/17 21:12, 21F

07/17 21:40, 2月前 , 22F
我住桃園南崁 自己買房都被甩到平鎮了 媽的 現在年輕人出
07/17 21:40, 22F

07/17 21:40, 2月前 , 23F
國打工已經不愛澳洲了 都去日韓比較多順便追星 日韓錢又
07/17 21:40, 23F

07/17 21:40, 2月前 , 24F
比澳洲少 真的無言
07/17 21:40, 24F

07/18 11:51, 2月前 , 25F
推田野調查 政府真的整天騙居住正義 我誤判晚了好幾年
07/18 11:51, 25F

07/18 19:04, 2月前 , 26F
我同輩裡有一定財商跟想買房的基本上收入都不低
07/18 19:04, 26F

07/18 19:05, 2月前 , 27F
更多的是逃避規劃或把希望寄託在崩盤的身上
07/18 19:05, 27F
文章代碼(AID): #1cbwFNUD (home-sale)
文章代碼(AID): #1cbwFNUD (home-sale)