PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[請益]銀行違法綁保險,好像大家比較支持銀行?

看板home-sale (房屋交易)作者 (discard1)時間1年前 (2024/10/06 00:17), 1年前編輯推噓26(45推 19噓 123→)
留言187則, 47人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
版上最近有個討論是 銀行榜保險讓你貸得好一點 究竟合不合理 其實違法就是違法, 現在大家會說那就不要違規, 比較不會去說檢舉達人 這件事好像相反 檢舉銀行違法好像是錯的 怎麼沒人說敢違法就不要怕檢舉 原po大概是屬於沒關係的人 才沒辦法透過關係取得超額貸款 另外如果每間銀行有操作空間 是不是會因為熟人 送禮 交換利益 變成讓某某貸好 沒關係的人條件一樣就貸不好 這樣好像不符合現在公開透明的價值觀 或許銀行可以把所有人的條件 去除個資後 公告在網上 就叫做實價貸款 成交金額: 貸款金額: 貸款人年薪範圍: 其實列一列以後都直接電腦就能估的很準 根本不需要甚麼行員 這樣的好處是不會一堆人透過關係獲取高額貸款 結論: 讓人有操作空間的制度,絕對不是好制度 有關係的才能操作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728145046.A.BD4.html ※ 編輯: discard1 (122.100.93.156 臺灣), 10/06/2024 00:19:24
噓
10/06 00:18, 1年前 , 1F
你484以為櫃檯小妹的權限很大？
10/06 00:18, 1F
不小阿 至少可以決定不貸給你 握有生殺大權 ※ 編輯: discard1 (122.100.93.156 臺灣), 10/06/2024 00:20:11
推
10/06 00:20, 1年前 , 2F
本版的邏輯 你也知道......
10/06 00:20, 2F
→
10/06 00:20, 1年前 , 3F
你會提出這種疑問代表 你是正常的
10/06 00:20, 3F
→
10/06 00:20, 1年前 , 4F
哀
10/06 00:20, 4F
噓
10/06 00:20, 1年前 , 5F
抱歉2你 因為他貸的是政策性貸款 但即使是政策性貸款
10/06 00:20, 5F
推
10/06 00:21, 1年前 , 6F
現在貸款還是要往上簽啊…又不是櫃檯蓋章就好
10/06 00:21, 6F
→
10/06 00:21, 1年前 , 7F
利率以外 銀行還是有裁量權 畢竟一個50歲的跟30歲的
10/06 00:21, 7F
噓
10/06 00:21, 1年前 , 8F
Errr….櫃檯小妹說不貸是要跑模型的，不能直接決定
10/06 00:21, 8F
→
10/06 00:21, 1年前 , 9F
來貸新青安 50歲的如果只能核30年不能給40 並不會很奇怪
10/06 00:21, 9F
→
10/06 00:22, 1年前 , 10F
哪來的菜鳥認為櫃檯說不貸就不貸啊，我怎麼沒認識這麼
10/06 00:22, 10F
→
10/06 00:22, 1年前 , 11F
屌的櫃檯
10/06 00:22, 11F
→
10/06 00:22, 1年前 , 12F
至於其他的狀況 本來銀行就可以說你的利率區間是2.6~2.75
10/06 00:22, 12F
→
10/06 00:22, 1年前 , 13F
新青安這種開綠燈無敵星星的，如果還被連續三家銀
10/06 00:22, 13F
→
10/06 00:22, 1年前 , 14F
行打槍，保證是貸款人的問題
10/06 00:22, 14F
推
10/06 00:22, 1年前 , 15F
這樣搞一堆人跟公股借不到新青安 因為銀行怕變下一個紓
10/06 00:22, 15F
→
10/06 00:22, 1年前 , 16F
困貸款 倒的都銀行吞
10/06 00:22, 16F
→
10/06 00:22, 1年前 , 17F
你如果買了房貸壽險 我們銀行的風險會變低就可以給你2.6
10/06 00:22, 17F
→
10/06 00:23, 1年前 , 18F
你不買房貸壽險的話因為銀行風險有變高一點只能給你2.75
10/06 00:23, 18F
→
10/06 00:23, 1年前 , 19F
另外就是 你知道銀行貸款都強制綁火險吧? 笑
10/06 00:23, 19F
→
10/06 00:23, 1年前 , 20F
人家想辦法幫忙，還要被搞…真的是
10/06 00:23, 20F
噓
10/06 00:24, 1年前 , 21F
壽險只關係到櫃檯往模型內輸入的風險因子，跟櫃檯小妹
10/06 00:24, 21F
→
10/06 00:24, 1年前 , 22F
無關好嗎。你的風險因子就這麼爛，怪的了誰
10/06 00:24, 22F
→
10/06 00:25, 1年前 , 23F
房貸綁火險好像是法律？
10/06 00:25, 23F
→
10/06 00:26, 1年前 , 24F
嗯 雖然有點幽默 基本邏輯是怕你屋子火災損毀抵押品滅失
10/06 00:26, 24F
推
10/06 00:26, 1年前 , 25F
扯什麼收入算得過，真的算得過前三家就結束了啦，
10/06 00:26, 25F
→
10/06 00:26, 1年前 , 26F
應該是一些不穩定收入，或是浮動很大沒講，跟脆上
10/06 00:26, 26F
→
10/06 00:26, 1年前 , 27F
面網紅自稱年收千萬，但是銀行連1800萬的房子都不
10/06 00:26, 27F
→
10/06 00:26, 1年前 , 28F
給他貸滿一樣
10/06 00:26, 28F
推
10/06 00:27, 1年前 , 29F
用新青安也是有分條件的嗎～
10/06 00:27, 29F
→
10/06 00:27, 1年前 , 30F
有哪些比較加分的
10/06 00:27, 30F
噓
10/06 00:27, 1年前 , 31F
能動風險因子，讓你從不過變過的，都是分行經理
10/06 00:27, 31F
→
10/06 00:28, 1年前 , 32F
哪來的櫃檯小妹
10/06 00:28, 32F
推
10/06 00:29, 1年前 , 33F
其實說白了，就是自己條件爛才會被打槍，20年期本來就
10/06 00:29, 33F
→
10/06 00:29, 1年前 , 34F
是一開始合理的房貸年限，自己想要更好的貸款年限加寬
10/06 00:29, 34F
→
10/06 00:29, 1年前 , 35F
限期但又提不出更有利的條件，銀行只好來綁你其他貢獻
10/06 00:29, 35F
→
10/06 00:29, 1年前 , 36F
度。
10/06 00:29, 36F
推
10/06 00:32, 1年前 , 37F
講古一下好了 最早最早 幾乎所有銀行都有一條內規
10/06 00:32, 37F
推
10/06 00:32, 1年前 , 38F
所以40年寬5年不該是他原本拿得到的條件的意思嗎
10/06 00:32, 38F
還有 109 則推文
→
10/06 08:54, 1年前 , 148F
一個都不要給過 首購有央行放行沒在怕
10/06 08:54, 148F
噓
10/06 09:07, 1年前 , 149F
台灣鯛看世界就是永遠都是別人對不起我
10/06 09:07, 149F
推
10/06 09:16, 1年前 , 150F
銀行真的沒有義務貸給三流投客八成啊
10/06 09:16, 150F
→
10/06 09:22, 1年前 , 151F
這不叫綁，你沒買保險也可以貸啊。
10/06 09:22, 151F
噓
10/06 09:29, 1年前 , 152F
哪裡有違法？
10/06 09:29, 152F
推
10/06 09:34, 1年前 , 153F
看到某樓明擺著我違法我驕傲看你違約就是爽還在那理性
10/06 09:34, 153F
→
10/06 09:34, 1年前 , 154F
勿戰的嘴臉就好笑，"那不然你就去違約嘛，理性勿戰"
10/06 09:34, 154F
→
10/06 09:34, 1年前 , 155F
哈哈笑死
10/06 09:34, 155F
→
10/06 09:39, 1年前 , 156F
你現在不需要房貸 當然笑很爽 真的有需要被害到的 遲早
10/06 09:39, 156F
→
10/06 09:39, 1年前 , 157F
會上來靠北 等著看吧
10/06 09:39, 157F
推
10/06 09:44, 1年前 , 158F
我支持把這漏洞補起來，所有人都不能用
10/06 09:44, 158F
推
10/06 09:55, 1年前 , 159F
大家應該是覺得拒絕的方式不對吧，就像工作時通融
10/06 09:55, 159F
→
10/06 09:55, 1年前 , 160F
客戶但客戶直接跟總經理檢舉告狀這種感覺
10/06 09:55, 160F
噓
10/06 10:13, 1年前 , 161F
笑死 當銀行是慈善事業喔 你沒給好處 銀行憑啥核貸給你
10/06 10:13, 161F
→
10/06 10:19, 1年前 , 162F
以前抽學伴就知道要跟主辦打好關係，還是你都抽到龍
10/06 10:19, 162F
→
10/06 10:19, 1年前 , 163F
？
10/06 10:19, 163F
推
10/06 10:40, 1年前 , 164F
好久了吧！這一套行之有年了
10/06 10:40, 164F
推
10/06 11:12, 1年前 , 165F
沒有支持銀行 是討厭事主拿到甜頭後過河拆橋的嘴臉
10/06 11:12, 165F
→
10/06 11:14, 1年前 , 166F
上ptt站在道德制高點公審 可憐的只是基層工作人員
10/06 11:14, 166F
噓
10/06 11:25, 1年前 , 167F
笑死 得了便宜還賣乖啊
10/06 11:25, 167F
噓
10/06 11:45, 1年前 , 168F
不就條件爛被打槍三次嗎 笑 房貸壽轉移風險 風險才降低
10/06 11:45, 168F
→
10/06 11:45, 1年前 , 169F
啊
10/06 11:45, 169F
推
10/06 11:48, 1年前 , 170F
台灣就是人治社會包上法治外衣
10/06 11:48, 170F
→
10/06 12:20, 1年前 , 171F
實價貸款 真是有見地
10/06 12:20, 171F
→
10/06 12:56, 1年前 , 172F
魯蛇以為是銀行求魯蛇貸款，根本搞不清楚狀況
10/06 12:56, 172F
→
10/06 13:00, 1年前 , 173F
窮魯蛇覺得自己薪水低、條件差，所以銀行應該給高成數、低利
10/06 13:00, 173F
→
10/06 13:00, 1年前 , 174F
率貸款。
10/06 13:00, 174F
→
10/06 13:00, 1年前 , 175F
有錢人貸款應該給低成數、高利率貸款，反正有錢嘛...
10/06 13:00, 175F
→
10/06 13:00, 1年前 , 176F
白X
10/06 13:00, 176F
推
10/06 13:25, 1年前 , 177F
這裡就是這樣啊，積非成是
10/06 13:25, 177F
噓
10/06 14:18, 1年前 , 178F
給你建議說這樣比較好貸也不行
10/06 14:18, 178F
→
10/06 14:18, 1年前 , 179F
信用評比多往來比較高分都不懂不給辦就申訴你比較挺是吧
10/06 14:18, 179F
→
10/06 15:05, 1年前 , 180F
建議到處去釣魚錄音檢舉
10/06 15:05, 180F
推
10/06 17:12, 1年前 , 181F
推，違規在先就不要怕被檢舉，腦補不良貸款也是太跳了
10/06 17:12, 181F
噓
10/06 21:56, 1年前 , 182F
台灣違法的事情多如牛毛，因為台灣法律跟不上時代/變化
10/06 21:56, 182F
→
10/06 21:56, 1年前 , 183F
因為多數人都是選擇違法對自己有利就算了，不利就哭啊
10/06 21:56, 183F
→
10/06 21:57, 1年前 , 184F
難道違法就一定是錯的嗎? 一堆大馬路限速40不是寫好笑的
10/06 21:57, 184F
→
10/06 21:58, 1年前 , 185F
支持銀行是因為相當合理，因為目前就是人求銀行的現實啊
10/06 21:58, 185F
→
10/06 21:58, 1年前 , 186F
政府老是喜歡講屁話，不切實際又對現實沒有幫助啊
10/06 21:58, 186F
→
10/07 13:35, 1年前 , 187F
銀行仔私下幹違規事被抓包 氣噗噗?
10/07 13:35, 187F
‣ 更多 discard1 的文章
文章代碼(AID): #1d0MQMlK (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 discard1 的文章
文章代碼(AID): #1d0MQMlK (home-sale)