PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手

看板home-sale (房屋交易)作者 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間7小時前 (2024/10/12 20:02), 4小時前編輯推噓71(85推 14噓 142→)
留言241則, 87人參與, 1小時前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言： : 台灣號稱社會主義國家 : 政府補貼健保 油電 : 人民看似安居樂業 : 但台灣卻越來越少子化 : 其中主因第一是高房價 : 台北房價所得比15.5 : 15年不吃不喝才買得起房子 : 第二主因是高月子中中心價格 : 一個月30萬 : 月中所得比 6.9 : 6.9個月不吃不喝才住得起月子中心 : 台灣是不是假社會主義 : 高房價和高月子中心壓垮生育率? 沒那麼多屁話 少子化的原因就是結婚率下降而已 只要有結婚的，都會生 那問題是，為什麼結婚率下降了? 是因為不想結婚嗎? 嗯，不是 https://i.imgur.com/ugjRp6o.png
其實台女都還滿想結婚的 這個想結婚的念頭，會隨著年齡而遞減 但從調查結果可知，大部分就是想結婚 那為什麼明明就想結婚，卻未婚? 統計結果也跟你講了 有極高比例是因為「尚未遇到適婚對象」 而不是最多人講的「經濟因素」 那為什麼找不到適婚對象? 你的發文不就是答案了嗎? 買房子直接看上台北市的房 好像其他縣市的房不能住一樣 坐月子直接看上一個月30萬的月子中心 好像沒有其他坐月子的方式一樣 眼光開高高，符合要求的就少，自身能力條件又有限 那當然難以搓合 結婚率下降就是這樣來的 這呼應我的恩師駱教授所著【台灣總生育率下降的表象與實際】的論點: 「生育率低是因為結婚率低，結婚率低是因為女性教育程度提高」 以2013年的統計資料 https://i.imgur.com/ugjRp6o.png
明明結婚念頭會隨著教育程度提升而提升 但「尚未遇到適婚對象」的比重也跟著上升 惟「研究所學歷」會略下降，取而代之的是「求學因素」 我想因該是唸到研究所的台女，會想繼續唸博班ㄅ SO.....在討論生育率的話題前，請先查個資料 說什麼高房價所以不生，那是八卦版才會有的脊椎反射思考 統計結果就已經跟你講了 「找不到好對象」才是壓倒性的主因 而且這是無解的 為什麼? 這是位階的問題 台女找對象一定是往上看 縱使整體台男都變得英俊健美、有錢慷慨 台女還是會找其中最帥最有錢最健美的 再不濟也要前幾10%強的 再往下的即使稱得上帥、高、有錢 但還是不夠頂 「如果不夠好，那我就不要了」 這是「比較級」的概念、是「相對」的概念，是結構性的問題 當大家都有房了，比的就會是誰的房子在蛋黃區 當大家房子都在蛋黃區了，比的就會是學區 當房子都在學區了，比的就會是屋齡 沒完沒了 「寧為英雄妾，莫做庸人妻」 小妹我自己是女森，非常懂這個心態 所以我說，這無解 台灣的生育率問題各國都有，但就台韓特別嚴重 那也不是我等底層低端需要煩惱的 反正之後人力短缺的解法肯定是用外來人口來補 在房版，該煩惱的是如何再買一間吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.253.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728734569.A.FE4.html
推
10/12 20:07, 7小時前 , 1F
哥你是b91 303 ?
10/12 20:07, 1F
→
10/12 20:09, 7小時前 , 2F
我人生印象中有認識大概5個文筆這麼好的303學長學弟
10/12 20:09, 2F
不是欸(扭)
推
10/12 20:10, 7小時前 , 3F
你前面一本正經後面突然變小妹XD
10/12 20:10, 3F
推
10/12 20:11, 7小時前 , 4F
適婚對象就是要高富帥，自然是經濟問題
10/12 20:11, 4F
當台男都是高富帥，那就都不是高富帥 ※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.253.113 臺灣), 10/12/2024 20:11:33 ※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.253.113 臺灣), 10/12/2024 20:12:38
推
10/12 20:12, 7小時前 , 5F
其實這研究結果很符合經驗跟直覺，空空應該是沒什麼跟女
10/12 20:12, 5F
→
10/12 20:12, 7小時前 , 6F
性接觸經驗才有奇怪誤解
10/12 20:12, 6F
推
10/12 20:13, 7小時前 , 7F
你的恩師是計量駱明慶 外系不會有多少人跑來修這種硬課
10/12 20:13, 7F
→
10/12 20:13, 7小時前 , 8F
絕對是303本科 太幽默了
10/12 20:13, 8F
→
10/12 20:14, 7小時前 , 9F
沒有要高富帥啦，基本上男性不要太奇怪有正常工作就找得
10/12 20:14, 9F
→
10/12 20:14, 7小時前 , 10F
到對象
10/12 20:14, 10F
→
10/12 20:14, 7小時前 , 11F
交集問題 台北平均屋齡38年 要新又要在中正大安中正
10/12 20:14, 11F
→
10/12 20:15, 7小時前 , 12F
插句話opendoor差不多可以買了 我已經連續掃了兩天
10/12 20:15, 12F
→
10/12 20:15, 7小時前 , 13F
就只有那幾棟叫得出名字的 高富帥這種問題也一樣
10/12 20:15, 13F
→
10/12 20:16, 7小時前 , 14F
手邊幾個帳號加起來, 包含期權超過10萬股了
10/12 20:16, 14F
→
10/12 20:18, 7小時前 , 15F
你怎麼一直在買這種玄奇的美股 好喔這比rbot不玄一點
10/12 20:18, 15F
推
10/12 20:21, 7小時前 , 16F
就內卷啊
10/12 20:21, 16F
推
10/12 20:22, 7小時前 , 17F
中位數台男去越南 就是都高富帥啊 非常合理的
10/12 20:22, 17F
推
10/12 20:22, 7小時前 , 18F
美國的水餃股，通常下市機率都蠻高的
10/12 20:22, 18F
→
10/12 20:22, 7小時前 , 19F
這支做獨門生意的龍頭股耶
10/12 20:22, 19F
→
10/12 20:23, 7小時前 , 20F
北加地產網路龍頭 剛問出來的
10/12 20:23, 20F
推
10/12 20:30, 6小時前 , 21F
推 少子化的因素是結婚率下降 結婚率下降的因素是
10/12 20:30, 21F
→
10/12 20:30, 6小時前 , 22F
因爲女生找不到心儀的對象就不嫁了
10/12 20:30, 22F
→
10/12 20:31, 6小時前 , 23F
套句名句 結婚後沒有過得比較好我幹嘛結婚
10/12 20:31, 23F
推
10/12 20:35, 6小時前 , 24F
應該
10/12 20:35, 24F
推
10/12 20:38, 6小時前 , 25F
什麼 小妹是女森??
10/12 20:38, 25F
推
10/12 20:41, 6小時前 , 26F
讓我想到去年的FRCB , 華爾街人精太多，有潛力但還
10/12 20:41, 26F
→
10/12 20:41, 6小時前 , 27F
在虧錢的股票一堆人就先卡位了，股價通常不會到水
10/12 20:41, 27F
→
10/12 20:41, 6小時前 , 28F
餃股這麽低
10/12 20:41, 28F
推
10/12 20:41, 6小時前 , 29F
小妹文就是優質豐富
10/12 20:41, 29F
→
10/12 20:43, 6小時前 , 30F
真的沒過比較好尬嘛結婚？本來是小公主變成傭人？
10/12 20:43, 30F
推
10/12 20:44, 6小時前 , 31F
如果覺得結婚只是為了當個公主,那還是繼續單身比較好
10/12 20:44, 31F
→
10/12 20:54, 6小時前 , 32F
變成自食其力就算了,跟魯空結婚可能變傭人,還是整家子的傭
10/12 20:54, 32F
→
10/12 20:55, 6小時前 , 33F
人(男方孝道外包都丟給太太),也沒傭人的薪水,別說女生不能
10/12 20:55, 33F
→
10/12 20:56, 6小時前 , 34F
接受,女方的家長捨得才怪...運氣不好連她的薪資還得填男家
10/12 20:56, 34F
→
10/12 20:56, 6小時前 , 35F
的坑..何必跳坑結婚
10/12 20:56, 35F
噓
10/12 20:58, 6小時前 , 36F
2013年拿來現在2024房價起碼三倍的時代來說，你覺得適
10/12 20:58, 36F
→
10/12 20:58, 6小時前 , 37F
當？起碼我身邊就有不少夫妻因為高房價不生或是只生一
10/12 20:58, 37F
還有 164 則推文
還有 4 段內文
→
10/12 23:23, 4小時前 , 202F
嫁不出去跟最低的台男只能找外配，老外文化沒這種
10/12 23:23, 202F
→
10/12 23:23, 4小時前 , 203F
問題，女生醫生也可以跟計程車司機結婚
10/12 23:23, 203F
推
10/12 23:27, 3小時前 , 204F
彈出來了
10/12 23:27, 204F
推
10/12 23:29, 3小時前 , 205F
其實現代女性小資房很盛行 不覺得一定男生要有房
10/12 23:29, 205F
→
10/12 23:30, 3小時前 , 206F
但對外表一定比過去數十年更加注重
10/12 23:30, 206F
→
10/12 23:30, 3小時前 , 207F
上一輩留下的房產絕對夠吃穿
10/12 23:30, 207F
推
10/12 23:34, 3小時前 , 208F
台女喜歡被包養 但聰明的daddy們都會保護自己
10/12 23:34, 208F
→
10/12 23:34, 3小時前 , 209F
自然少子化
10/12 23:34, 209F
→
10/12 23:35, 3小時前 , 210F
「適婚對象」的定義太籠統了，有的人交往時可以隨便
10/12 23:35, 210F
→
10/12 23:35, 3小時前 , 211F
，但到了結婚時對經濟的比重就拉高了
10/12 23:35, 211F
推
10/12 23:42, 3小時前 , 212F
中肯推
10/12 23:42, 212F
推
10/12 23:50, 3小時前 , 213F
事實 給推
10/12 23:50, 213F
→
10/13 00:02, 3小時前 , 214F
對象就是要有房啊...
10/13 00:02, 214F
噓
10/13 00:03, 3小時前 , 215F
要的結婚對象永遠都是高、帥、有錢、房子車子都要在名字下，
10/13 00:03, 215F
→
10/13 00:03, 3小時前 , 216F
再來說自己遇不到 笑死
10/13 00:03, 216F
推
10/13 00:16, 3小時前 , 217F
文筆蠻好的
10/13 00:16, 217F
推
10/13 00:17, 3小時前 , 218F
資源財力M型化 + 社群媒體增加攀比心態，匹配機率降低
10/13 00:17, 218F
推
10/13 00:18, 3小時前 , 219F
高房價帶來高房租、東西變貴，薪資結構也跟著提高、又
10/13 00:18, 219F
→
10/13 00:18, 3小時前 , 220F
變貴，層層剝削、永無止盡
10/13 00:18, 220F
推
10/13 00:22, 3小時前 , 221F
很認真的分析了很多 但其實結婚不生的越來越多了
10/13 00:22, 221F
→
10/13 00:24, 3小時前 , 222F
另外有一部分結婚的前提是基於有房才結
10/13 00:24, 222F
推
10/13 00:26, 3小時前 , 223F
台男要好好反省
10/13 00:26, 223F
→
10/13 00:27, 2小時前 , 224F
我們部門有結婚的7位 有小孩的4位
10/13 00:27, 224F
噓
10/13 00:38, 2小時前 , 225F
你整篇打這麼多字 原因就還是跟房價有關啊...
10/13 00:38, 225F
推
10/13 00:39, 2小時前 , 226F
推推
10/13 00:39, 226F
推
10/13 00:39, 2小時前 , 227F
先篩掉月中30萬都付不起的軟爛男，女生這樣做非常聰明
10/13 00:39, 227F
→
10/13 00:39, 2小時前 , 228F
“而不是最多人講的「經濟因素」” 結果內文都在講跟錢
10/13 00:39, 228F
→
10/13 00:39, 2小時前 , 229F
有關的比較...
10/13 00:39, 229F
→
10/13 00:50, 2小時前 , 230F
重點不是錢，重點是位階
10/13 00:50, 230F
推
10/13 00:54, 2小時前 , 231F
我看到的更誇張：寧做英雄奴，莫作傭人主
10/13 00:54, 231F
→
10/13 00:56, 2小時前 , 232F
遇到英雄，只要有機會當當奴隸都行。
10/13 00:56, 232F
→
10/13 00:56, 2小時前 , 233F
遇到平凡男，只有一個字：滾！
10/13 00:56, 233F
推
10/13 01:29, 1小時前 , 234F
簡單來說適合婚姻的男性太少
10/13 01:29, 234F
推
10/13 01:29, 1小時前 , 235F
你的口吻怎麼那麼像ceca
10/13 01:29, 235F
推
10/13 01:43, 1小時前 , 236F
奇怪捏，結婚如果讓自己生活品質變差，是白癡嗎？我也鼓
10/13 01:43, 236F
→
10/13 01:43, 1小時前 , 237F
勵台男千萬不要取不會做家事躺家裡不賺錢的台女公主啊，
10/13 01:43, 237F
→
10/13 01:43, 1小時前 , 238F
這是相互的。
10/13 01:43, 238F
噓
10/13 01:50, 1小時前 , 239F
沒有一定的經濟基礎，自然不會成為適合的對象，連調查也要
10/13 01:50, 239F
→
10/13 01:50, 1小時前 , 240F
作假，可憐
10/13 01:50, 240F
推
10/13 01:52, 1小時前 , 241F
10/13 01:52, 241F
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1d2cLf_a (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1d2cLf_a (home-sale)