Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手

看板home-sale (房屋交易)作者 (廢文/Stay Night)時間6小時前 (2024/10/13 15:49), 3小時前編輯推噓59(612190)
留言253則, 41人參與, 2小時前最新討論串15/16 (看更多)
台灣這2~30年影響最劇烈的東西-叫做通訊革命或者說資訊傳輸革命 6~7年級可以回想一下,我們從聽個音樂要買TAPE到CD的出現,中間還一度有一個 想取代CD的東西叫MD不過應該很多人沒碰過,因為已經死在半路,再到現在的無線 網路雲端發送 以前的年代資訊傳播要靠電視跟報紙,所以會有時間差跟潤飾 現在因為通訊革命導致社群媒體興起,即時資訊已不再像過去所謂獨家那樣具有價值 通訊革命帶來的效應很簡單就是資訊氾濫,我喜歡叫做資訊通膨 資訊的通膨才是帶來近代一切焦慮的源頭,由資訊通膨連帶的效應引起各方面通膨 想想看,大多數一般人並不具有處理跟過濾正確資訊流的能力,比方一個普通 人一次能處理的資訊量是100則,現在則是因為通訊革命,一次可以有1000則 遠超過一個一般人能處理的量能,所以會開始產生精神污染跟資訊通膨 精神污染就是你要去分析比對哪些資訊是真、哪句是假、哪句是反串、哪句是反串的反串 (假就是像督割自演這種,把白的說成黑的,或是完全捏造一個黑的出來) (反串的反串就是類似林瑋豐事件,不只政治上,也有商業上用這種手法) (還有一種非真也非假,叫做廢文,也是資訊通膨產生的垃圾之一) *單純拿ptt上發生過的事或現象做舉例 詐騙跟假資訊、假人設,甚至更精緻的叫膨風人設(你有70膨風成90,亦真亦假) 這就加深了人與人之間的不信任與撕裂,也加深了焦慮化,如政治焦慮、資產焦慮 、容貌焦慮、學歷焦慮、娛樂焦慮(出國或去餐廳打卡)之類的攀比焦慮,長時間下 來就是讓一個人無時無刻都處在一種精神緊張的洪流之中 (像是容貌焦慮也會因為P圖技術、AI革命的影響,再乘上通訊革命的效應渲染開來) (資產焦慮,一般收入者光是去科技板逛一圈人均300萬+就看到懷疑自己了) 資訊的通膨導致資訊的真實性(淨值)價值下降,就像現在在房板跟股板,隨便都有 高手分享相當於以前年代理專等級的理財觀念文,但也是有很多人懷疑或不信任, 可以說現代社會的資訊並沒有以前有價值,反而更要求閱讀者的判斷力與執行力 ,而這其實才是最困難的,但對於有判斷力的人來說,這是一個遍地是黃金資訊的 時代 這也是我之前跟友人討論女生網路交友時遇到的問題,當你只是想找一個老公結果 來信或配對來300個,一般人、沒有足夠社會歷練或閱人智識的,要如何做有效篩選 ?多經歷幾次後的體驗就是巨大的精神污染、閱讀匱乏、認知疲累,標籤化跟數據化 ,然後連帶地產生了焦慮與情緒垃圾 所以會導致一種現象,就是有許多人開始自願放棄自由資訊判斷權,因為他們沒有 能力也疲於去梳洗每天龐大的資訊流,於是開始有了如KOL、粉專、側翼、網紅之類 的資訊收割者,他們截斷資訊流,僅提供懶人包或少量有限度的「重點」或「關鍵字 」,報喜不報憂或報憂不報喜,刻意放大資訊片斷,並透過文字渲染或圖片洗腦,去 服務他們的受眾,達到一種資訊正二的精神獲利概念(這裡只是舉例,不單指政治, 也在商業、娛樂等方面) 去滿足將精神資產本金放在這裡的受眾,而且這種精神資產會引誘你不斷投入,但又 很難實現獲利,到最後就是你的精神資產單一配置過多,承擔巨大的快樂與風險,一 但有什麼事件突發,受到的精神打擊跟連帶引發的精神焦慮也是正二般劇烈 因為這些的受眾其實本質上並無法去融入這個資訊通膨的現代社會,要花的精力跟精神 本金太高,一般大多數人渴望的還是有限且經過篩選的資訊 也就是說,因為資訊革命而釋放出的,自由的選擇權,其實反而是大多數人不需要的東 西,我上網購買個貓飼料一次跑出200款,我反而無從選擇,光看一遍都快累死 這就是資訊革命帶來的深遠影響,時間流淌的現在式,造成的各個社會層面的通膨包 含了精神資產的通膨,而不單只有物質上的有形資產通膨或貨幣通膨 而是一種整體性地、全面性地、串聯性的焦慮效應,無法單一各別切割來分析 ========================================================= 回到主題來講少子化,通訊革命帶來的焦慮效應我認為還是佔了目前當下的主要因素 很多人在討論結婚率,但對於中年成家者來說,生子的問題是在婚前就可評估的,伴隨 而來的焦慮也是如影隨形的 隨便舉,像是最基本的經濟問題牽涉到的層面跟引發的焦慮就很廣 ●頂客族/兩個人也很好的根本觀念問題 ●是否需要供養原生家庭(影響育兒資源跟擔憂下一代繼續做現代資本農奴) ●夫妻原生遺傳病或家族病史問題 ●月中問題 ●住屋自由問題 ●時間陪伴問題(牽涉到夫妻各自的工作型態、工時自由度) ●教養問題(菁英教育?快樂童年?) ●托育/原生家庭後援問題 ●原生家庭長輩介入教養問題 ○一但夫妻關係生變時的育兒風險 這還只是基本的生子焦慮,更不用說婚前就要評估的外貌、經濟、個性、興趣、性生 活等綜合夫妻相處層級的面向 進階的生子焦慮還有 ●興趣培養問題(才藝的取向、接送時間、經濟花費) ●語言教育問題(雙語基礎?) ●求學歷程的學籍問題 ●娛樂問題(出國遊玩的費用與安排) ●保險配置 ●資產配置 諸如此類的這些焦慮,都一再地隨著通訊革命造成的社群傳播效應一再渲染,很容易 就造成男女的壓力,擔憂自己的人生就已經很普通了,不想讓子女輸在起跑點但經濟 上又不許可等等 我認為女性高學歷化並不是目前低婚率的主因,他可以是一個副因,但背後的本質原 因還是資訊革命帶來的資訊氾濫、資訊通膨引發的總合性生子焦慮效應,高學歷的女 性只是因為智識高所以更容易被資訊流所影響 如果今天的社會是像20年前一樣通訊落後但女性高學歷率跟現在一樣的話,我不認為 20年前的高學歷女性會有如同現代般有那麼全面整體性的擇偶困境或生子焦慮 這也可以解釋想婚的女性(跟男性)很多,但因為各種全面氾濫性的焦慮,在評估過後 還是以「找不到適婚對象」作為未婚的主因,這個「適婚對象」就是必須有辦法排除 當代這些資訊通膨帶來的各種全面向的焦慮,才有辦法讓女生願意結婚甚至生子 我想表達的是,很多人可能都太輕忽資訊革命帶來的長遠、廣泛、整體性的漸進式影響 ,他除了讓資訊通膨以外,也連帶讓各種社會層面的東西通膨,兩性市場交友也通膨速 食化,不像以前交往還要寫實體信夾乾燥花,電話佔線帶來的情感聯繫以及片刻的獨佔 性產生的曖昧回味情愫,這些細微的影響都被資訊通膨的氾濫跟貶值稀釋化 =========================================== 我這裡也想提出的一個觀念叫做精神資產的連帶通膨,通訊革命帶來的影響除了有形的 物質變革以外,也讓精神獲利更為快速但更為震盪,其實人生到了某個時刻,也可以 靜下心來調節一下精神資產的配置,豐富且均勻的精神資產配置我認為是可以抵抗一 部分焦慮跟促進心靈健康的 像是我去年花了2個月自學游泳,從0到會四式,到現在每次去游2~3000m,實在是很有 趣的中年體驗,我覺得這就是我精神資產配置跟獲利,避開資訊焦慮的一種不錯的方式 又像是我看ceca的文,我會特別去注意他透露出的精神資產展示,例如他的生活,騎車 兜風、玉石玩賞、風水、跳舞那些生活細節、品味等等,看Linpinpark講球證或跟郭董 一起泡澡之類的故事,看某S(抱歉S太多記不得)分享一些自蓋農舍的細節故事等等, 我覺得這些東西才是精神資產的配置以及回歸真實生活,這些精神資產的收益讓這些 人的人格淨值提升,而不是只有物質的資產RANK競賽,這才是房板吸引我的地方 一點體驗跟心得想法分享~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.225.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728805781.A.853.html

10/13 15:51, 6小時前 , 1F
S26
10/13 15:51, 1F
對對,但房板太多S+數字id了,還有A+數字的也不好記...

10/13 15:57, 6小時前 , 2F
你有注意過房地產投資客語言文字都很像弱智嗎?比如帥過頭
10/13 15:57, 2F

10/13 15:57, 6小時前 , 3F
、Ceca、骷髏怪
10/13 15:57, 3F

10/13 16:03, 6小時前 , 4F
我覺得你很關心我比較弱智..XD
10/13 16:03, 4F

10/13 16:03, 6小時前 , 5F
你到底一天花多少時間關心我啊...XD...
10/13 16:03, 5F
笑死,回來看推文以為ceca在罵我wwww

10/13 16:04, 6小時前 , 6F
這樣我要小心我的菊花嗎..XD
10/13 16:04, 6F

10/13 16:04, 6小時前 , 7F
滿好笑的.
10/13 16:04, 7F

10/13 16:04, 6小時前 , 8F
你可不可以做點你自己的事情.XD
10/13 16:04, 8F

10/13 16:04, 6小時前 , 9F
還是房價還在漲,你很不爽..XD
10/13 16:04, 9F

10/13 16:05, 6小時前 , 10F
你自己翻你自己的文章,一路看錯.
10/13 16:05, 10F

10/13 16:05, 6小時前 , 11F
滿厲害的..XD
10/13 16:05, 11F

10/13 16:05, 6小時前 , 12F
你書都念到哪去了阿...不是很會念書?
10/13 16:05, 12F

10/13 16:06, 6小時前 , 13F
還是你一路看錯,還可以投資發大財好棒棒買了都漲停板/.XD
10/13 16:06, 13F

10/13 16:06, 6小時前 , 14F
誰信你啊...哈哈...吹得比較快啦.
10/13 16:06, 14F

10/13 16:06, 6小時前 , 15F
2019還在那邊要殺出了價格要撐不住了..XD
10/13 16:06, 15F

10/13 16:07, 6小時前 , 16F
你真是...起漲點看跌..還好房產不能做空.
10/13 16:07, 16F

10/13 16:07, 6小時前 , 17F
房價不會跌<—-說這話的基本都當作沒讀書
10/13 16:07, 17F

10/13 16:07, 6小時前 , 18F
然後我剛再轉流派,裝備數值不太夠回能差一些.
10/13 16:07, 18F

10/13 16:07, 6小時前 , 19F
在那邊找資料...順便看一下.
10/13 16:07, 19F

10/13 16:07, 6小時前 , 20F
就看你在那邊搞笑.
10/13 16:07, 20F

10/13 16:08, 6小時前 , 21F
房價也許會跌,但不是現在也不是之前.
10/13 16:08, 21F

10/13 16:08, 6小時前 , 22F
那請問,你連這個都看錯了....
10/13 16:08, 22F

10/13 16:08, 6小時前 , 23F
你現在是嗆看對的沒念書?
10/13 16:08, 23F

10/13 16:08, 6小時前 , 24F
你總經學到哪去了阿...總經大師?
10/13 16:08, 24F

10/13 16:08, 6小時前 , 25F
現在看錯比較大聲?
10/13 16:08, 25F

10/13 16:08, 6小時前 , 26F
你嘛看對一樣再說.
10/13 16:08, 26F

10/13 16:08, 6小時前 , 27F
我就說過,看了半天,大概只有教主有資格嗆.
10/13 16:08, 27F

10/13 16:08, 6小時前 , 28F
阿他AMD看對了阿...發大財了阿.
10/13 16:08, 28F

10/13 16:09, 6小時前 , 29F
你無論說他是矇到的,還是他是業內人士還是怎樣.
10/13 16:09, 29F

10/13 16:09, 6小時前 , 30F
成王敗寇...他就是事先講了然後後面發大財了.
10/13 16:09, 30F

10/13 16:09, 6小時前 , 31F
其他...阿你他媽都看錯了,還可以大聲...
10/13 16:09, 31F

10/13 16:09, 6小時前 , 32F
阿不就好棒棒.
10/13 16:09, 32F

10/13 16:09, 6小時前 , 33F
看錯回家面壁思過好嗎.
10/13 16:09, 33F

10/13 16:09, 6小時前 , 34F
阿當然人都有看錯,你看錯一次兩次就算了.
10/13 16:09, 34F

10/13 16:10, 6小時前 , 35F
你現在在嗆看對的人...這不覺得很詭異.
10/13 16:10, 35F

10/13 16:10, 6小時前 , 36F
而這一次,政策一下來我當天就有發文.
10/13 16:10, 36F

10/13 16:10, 6小時前 , 37F
到現在看法都沒改變.
10/13 16:10, 37F
還有 177 則推文
還有 3 段內文
10/13 17:56, 4小時前 , 215F
奇怪的炫耀和 各種腦包覺青言論 會讓實體社交高速孤立
10/13 17:56, 215F

10/13 17:58, 4小時前 , 216F
其實媒體最厲害的是,創造龐大的韭菜
10/13 17:58, 216F

10/13 17:58, 4小時前 , 217F
整天想要五百萬翻五億,然後被收割
10/13 17:58, 217F

10/13 17:59, 4小時前 , 218F
其他奢侈花費都還只是引子
10/13 17:59, 218F

10/13 18:11, 4小時前 , 219F
某人嘴巴癢很久了
10/13 18:11, 219F

10/13 18:13, 4小時前 , 220F
找豆腐撞死,這是我國小的梗
10/13 18:13, 220F

10/13 18:16, 4小時前 , 221F
我不覺得服貿有機會過,尤其是在可預期的10年內XD
10/13 18:16, 221F

10/13 18:17, 4小時前 , 222F
立法院不是讓你說闖就闖的。
10/13 18:17, 222F

10/13 18:17, 4小時前 , 223F
西卡現在還能借高利貸嗎
10/13 18:17, 223F

10/13 18:20, 4小時前 , 224F
文章精彩 推文...也不賴XD
10/13 18:20, 224F
※ 編輯: shena30335 (36.224.225.50 臺灣), 10/13/2024 18:30:24

10/13 18:27, 3小時前 , 225F
這邊能開賭盤嗎XD。Ceca大戰dans,LINPINPARK不知道
10/13 18:27, 225F

10/13 18:27, 3小時前 , 226F
要不要參一腳
10/13 18:27, 226F

10/13 18:34, 3小時前 , 227F
其中一個根本沒戰力的話不叫做大戰
10/13 18:34, 227F

10/13 18:34, 3小時前 , 228F
好好的一篇文 結果被推文.....
10/13 18:34, 228F

10/13 18:36, 3小時前 , 229F
推文也還好啊,就看一個被瘋狂洗臉
10/13 18:36, 229F

10/13 18:38, 3小時前 , 230F
我真的不懂為什麼房屋板會變成現在這樣XD
10/13 18:38, 230F

10/13 18:39, 3小時前 , 231F
沒錯 資訊通膨
10/13 18:39, 231F

10/13 18:44, 3小時前 , 232F
我爸媽馬上去死 我馬上就不焦慮了
10/13 18:44, 232F

10/13 18:44, 3小時前 , 233F
看來跟資訊通膨沒關係
10/13 18:44, 233F

10/13 19:08, 3小時前 , 234F
好文給推
10/13 19:08, 234F

10/13 19:18, 3小時前 , 235F
有意思的觀點
10/13 19:18, 235F

10/13 19:24, 3小時前 , 236F
東方墮胎沒有在手軟的
10/13 19:24, 236F

10/13 19:25, 3小時前 , 237F
古代掩藏家族醜聞的手段就是墮胎
10/13 19:25, 237F

10/13 19:26, 2小時前 , 238F
同意 尤其台灣太小了 訊息完全沒有修正的空間
10/13 19:26, 238F

10/13 19:26, 2小時前 , 239F
台灣一年墮掉的比生出來的多一倍
10/13 19:26, 239F

10/13 19:26, 2小時前 , 240F
所有人都是直接接受第一手
10/13 19:26, 240F

10/13 19:30, 2小時前 , 241F
美國一年墮胎數是90萬左右 台灣衛福部的估計是23萬 專家
10/13 19:30, 241F

10/13 19:30, 2小時前 , 242F
估到40萬
10/13 19:30, 242F

10/13 19:31, 2小時前 , 243F
好文
10/13 19:31, 243F

10/13 19:32, 2小時前 , 244F
全世界活產跟墮胎是1.3億跟4.5億, 大概3:1, 台灣這個數字是
10/13 19:32, 244F

10/13 19:32, 2小時前 , 245F
反過來 台灣的墮胎比例是世界的6-9倍
10/13 19:32, 245F

10/13 19:32, 2小時前 , 246F
嬰靈島不是都市傳說
10/13 19:32, 246F

10/13 19:34, 2小時前 , 247F
資訊氾濫同意
10/13 19:34, 247F

10/13 19:35, 2小時前 , 248F
台日韓名義上都對墮胎有嚴格限制, 是先進國家中少數對墮胎
10/13 19:35, 248F

10/13 19:35, 2小時前 , 249F
但少子化的原因之一歸咎到資訊氾濫就不太對勁
10/13 19:35, 249F

10/13 19:35, 2小時前 , 250F
施以刑事罪的國家, 但這三國也不約而同在優生保健法案中
10/13 19:35, 250F

10/13 19:35, 2小時前 , 251F
無法依次理論解釋台灣特別特別低的生育率
10/13 19:35, 251F

10/13 19:36, 2小時前 , 252F
規定只要懷孕影響孕婦身心或家庭, 就可以墮胎
10/13 19:36, 252F

10/13 19:36, 2小時前 , 253F
台灣人並沒有懷孕特別少 是墮掉特別多
10/13 19:36, 253F
文章代碼(AID): #1d2tkLXJ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d2tkLXJ (home-sale)