Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?

看板home-sale (房屋交易)作者 (POE yea開始急速惡化了()時間5小時前 (2024/12/11 15:09), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 5人參與, 4小時前最新討論串16/21 (看更多)
這個看法不錯 原理就20年前就有的ECO都設 http://i.imgur.com/3klcJY2.jpg
http://i.imgur.com/UeDhlSE.jpg
燃燒的價格會越來越貴, http://i.imgur.com/BXoscEm.jpg
住的近on call 快減少損耗 符合ESG 這是事實 http://i.imgur.com/vkhqk1f.jpg
通勤越遠的話 你在資料上ESG 就比住的近的差 ※ 引述《a5292710 (ㄎㄎ)》之銘言: : 好奇問一下 : 現在各公司ESG有開始將員工通勤造成的碳排放納入進去了嗎? : 有的話,假設70%員工都是來自新北市通勤 : 你認為叫公司遷總部/辦公室到新北容易? : 還是叫70%員工買台北市容易? : 還是乾脆70%陸續汰換成台北市居民好了 : 嗯?怎麼找不到年輕人工作? ----- Sent from JPTT on my Vivo V2318. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.89.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1733900996.A.0BF.html

12/11 15:10, 5小時前 , 1F

12/11 15:11, 5小時前 , 2F
你都不開公司十幾年了 整天算ESG算一種ptsd嗎...
12/11 15:11, 2F

12/11 15:12, 5小時前 , 3F
真的耶 蓋房的碳我上次也算出來了
12/11 15:12, 3F

12/11 15:14, 5小時前 , 4F
ESG 在碳稅內如何處理才是未來問題 這個是全球大徵稅
12/11 15:14, 4F

12/11 15:16, 5小時前 , 5F
現實來說進出口行業+服務 未來可能都會有 整理搞類似I
12/11 15:16, 5F

12/11 15:16, 5小時前 , 6F
SO認證之類的用來做稅金免稅額
12/11 15:16, 6F

12/11 15:16, 5小時前 , 7F
歐洲人能想出這麼雞巴的東西 應該是想弄美國人
12/11 15:16, 7F

12/11 15:19, 5小時前 , 8F
WFH 的ESG未來會比住得近走路上班的數字還難看
12/11 15:19, 8F

12/11 15:20, 5小時前 , 9F
這事實 因為空調 光源 網路,甚至你房子在郊區就是一
12/11 15:20, 9F

12/11 15:20, 5小時前 , 10F
個罪惡
12/11 15:20, 10F

12/11 15:22, 5小時前 , 11F
住在公設比高的市區ESG 論下來絕對比住在郊區高 道路
12/11 15:22, 11F

12/11 15:22, 5小時前 , 12F
、管線公私用,又不是農夫住啥洨郊區
12/11 15:22, 12F

12/11 15:23, 5小時前 , 13F
住在人擠人的地方 光照路燈的效率和你住在郊區差那麼
12/11 15:23, 13F

12/11 15:23, 5小時前 , 14F
12/11 15:23, 14F

12/11 15:24, 5小時前 , 15F
就算在郊區蓋大樓也沒救 除非旁邊就電廠
12/11 15:24, 15F

12/11 16:02, 4小時前 , 16F
到底為啥PTT上一堆人生勝利組 年收 500+ 1000+的
12/11 16:02, 16F

12/11 16:06, 4小時前 , 17F
老闆做生意 或是家裡有錢
12/11 16:06, 17F

12/11 16:13, 4小時前 , 18F
500沒有很難吧,男女250+250或400+100就有了
12/11 16:13, 18F

12/11 16:13, 4小時前 , 19F
推錯
12/11 16:13, 19F

12/11 16:15, 4小時前 , 20F
若年收能穩定每年破1000比較難得。
12/11 16:15, 20F
文章代碼(AID): #1dMJh42_ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dMJh42_ (home-sale)