Re: [請益] 為何仲介費上限要訂買2賣4?
統整一下兩派的論點
原PO
1.仲介費導致房價一直漲→我個人想法是，需要仲介服務本來就要提供服務費
不管服務費是多是少，賣房成本永遠往上墊。
2.仲介費採比率制，但是服務的成本並不是等比率成長→仲介要做的事情，應該二十年前
與現在沒有差異太大吧?當然可以說現在房仲店的營運成本因為通膨成長，我覺得該究責
的是為何你的收入沒有隨房價等比例成長，反而去酸葡萄。
底下推文
1.那是上限，趴數不一定能收滿→原PO說的是仲介的成本並沒有等比例與房價成長，
根本不是在談你能不能收滿趴，每次看到這類的文章，總是一堆人在噴服務費可以談
2.你可以自己賣阿→這點我很認同，的確市場機制決定一切，但我個人是不太喜歡
服務費率是用談的啦，你成本多少你要幾趴你才划算你就說清楚，我自己會去衡量
你值得不值得，不要客戶殺到見骨了大家才不歡而散
※ 引述《buji ()》之銘言：
: 我知道費率可以談，但這個買2賣4的費率依現在高漲的房價來看，簡直與搶劫一樣，也是造
: 成實際房價一直漲的根本原因之一。
: 房價500時總仲介費是30，現房價5000總仲介費變300。請問仲介服務成本可有漲了10倍嗎?
: 這個跟不上現況的%數是不是該改改了?
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.66.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739433708.A.52B.html
→
02/13 16:03,
5小時前
, 1F
02/13 16:03, 1F
→
02/13 16:23,
5小時前
, 2F
02/13 16:23, 2F
→
02/13 16:29,
5小時前
, 3F
02/13 16:29, 3F
→
02/13 16:29,
5小時前
, 4F
02/13 16:29, 4F
推
02/13 16:31,
5小時前
, 5F
02/13 16:31, 5F
推
02/13 17:46,
4小時前
, 6F
02/13 17:46, 6F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
32
55