[請益] 都更分配比例問題
看板home-sale (房屋交易)作者adey (若無閒事掛心頭)時間22小時前 (2025/02/21 09:22)推噓19(21推 2噓 59→)留言82則, 12人參與討論串1/3 (看更多)
小弟家裡都更談了很久(台北市信義區)
最近進展到事業計畫的審議會
實施者在事業計畫提出的資料是共同負擔比約50:50(以一坪82萬房價估算)
但小弟家附近新房單價都130起跳,我猜旁邊老屋至少也有100起跳的價值
以100換算共同負擔比約地主57%建商43%
我知道進入到權變時會找三家估價師在估價一次
但共同負擔比意義上不就是建商跟地主分配的比例嗎?
請問這個比例是「走到權變時才會再次估價並確定」,還是「在事業計畫時就確定」了?
先謝謝各位前輩指導
ps:整個都更案裡面只有15%沒簽私約,小弟就是其中之一,有拿有簽私約的鄰居合約來算
過,私約大概地主50%建商50%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1740100933.A.CC1.html
※ 編輯: adey (49.216.50.144 臺灣), 02/21/2025 09:24:21
→
02/21 09:22,
22小時前
, 1F
02/21 09:22, 1F
→
02/21 09:23,
22小時前
, 2F
02/21 09:23, 2F
→
02/21 09:23,
22小時前
, 3F
02/21 09:23, 3F
因為80萬的實價登錄幾乎都是5-10年前的價格了,所以才會猜現在有100
※ 編輯: adey (49.216.50.144 臺灣), 02/21/2025 09:25:32
推
02/21 09:32,
22小時前
, 4F
02/21 09:32, 4F
所以事業計畫寫的共同負擔比我就不要理他就好了?
另外權變時估價是估「新房單價」還是「老房單價」來計算共同負擔比?
※ 編輯: adey (49.216.50.144 臺灣), 02/21/2025 09:35:43
推
02/21 09:37,
22小時前
, 5F
02/21 09:37, 5F
推
02/21 09:41,
22小時前
, 6F
02/21 09:41, 6F
→
02/21 09:42,
22小時前
, 7F
02/21 09:42, 7F
我們這邊是連棟透天的都更案,一棟一個所有權人,大家條件都一樣,簽的私約也一樣
※ 編輯: adey (49.216.50.144 臺灣), 02/21/2025 09:44:19
推
02/21 10:03,
21小時前
, 8F
02/21 10:03, 8F
data:image/s3,"s3://crabby-images/21625/216258d3bda67744638c207bf6f74aef21f0b728" alt=""
→
02/21 10:04,
21小時前
, 9F
02/21 10:04, 9F
問過了,建商不給簽擇優條款,因為它們已經握有85%簽私約在手上了,比例上都可以強
拆(只是沒100%就程序走很久),態度很強硬
※ 編輯: adey (49.216.50.144 臺灣), 02/21/2025 10:08:40
推
02/21 10:06,
21小時前
, 10F
02/21 10:06, 10F
→
02/21 10:07,
21小時前
, 11F
02/21 10:07, 11F
→
02/21 10:07,
21小時前
, 12F
02/21 10:07, 12F
→
02/21 10:08,
21小時前
, 13F
02/21 10:08, 13F
→
02/21 10:09,
21小時前
, 14F
02/21 10:09, 14F
→
02/21 10:10,
21小時前
, 15F
02/21 10:10, 15F
這個權利價值,是估附近「新屋單價」,還是估附近「老房單價」?
→
02/21 10:11,
21小時前
, 16F
02/21 10:11, 16F
※ 編輯: adey (49.216.50.144 臺灣), 02/21/2025 10:13:17
推
02/21 10:14,
21小時前
, 17F
02/21 10:14, 17F
→
02/21 10:14,
21小時前
, 18F
02/21 10:14, 18F
→
02/21 10:15,
21小時前
, 19F
02/21 10:15, 19F
這塊不是很理解
原先的權利價值不就是估價單價乘以坪數嗎?
既然是有單價,那就是跟市場比呀,不然我們這案又沒賣怎麼知道單價多少
單價不是會區分新屋單價(比較高)跟老屋單價(比較低)嗎?
我這案子是連棟透天,所以每戶的土地坪數房屋坪數都差不多,基本上可以認為是地主條
件相同
推
02/21 10:18,
21小時前
, 20F
02/21 10:18, 20F
→
02/21 10:20,
21小時前
, 21F
02/21 10:20, 21F
→
02/21 10:20,
21小時前
, 22F
02/21 10:20, 22F
→
02/21 10:21,
21小時前
, 23F
02/21 10:21, 23F
→
02/21 10:22,
21小時前
, 24F
02/21 10:22, 24F
→
02/21 10:23,
21小時前
, 25F
02/21 10:23, 25F
※ 編輯: adey (49.216.50.144 臺灣), 02/21/2025 10:33:29
噓
02/21 10:28,
21小時前
, 26F
02/21 10:28, 26F
→
02/21 10:28,
21小時前
, 27F
02/21 10:28, 27F
※ 編輯: adey (49.216.50.144 臺灣), 02/21/2025 10:35:06
推
02/21 10:35,
21小時前
, 28F
02/21 10:35, 28F
→
02/21 10:37,
21小時前
, 29F
02/21 10:37, 29F
→
02/21 10:37,
21小時前
, 30F
02/21 10:37, 30F
→
02/21 10:37,
21小時前
, 31F
02/21 10:37, 31F
推
02/21 10:38,
21小時前
, 32F
02/21 10:38, 32F
→
02/21 10:40,
21小時前
, 33F
02/21 10:40, 33F
→
02/21 10:41,
21小時前
, 34F
02/21 10:41, 34F
→
02/21 10:43,
21小時前
, 35F
02/21 10:43, 35F
→
02/21 10:44,
21小時前
, 36F
02/21 10:44, 36F
→
02/21 10:45,
21小時前
, 37F
02/21 10:45, 37F
→
02/21 10:46,
21小時前
, 38F
02/21 10:46, 38F
→
02/21 10:46,
21小時前
, 39F
02/21 10:46, 39F
→
02/21 10:47,
21小時前
, 40F
02/21 10:47, 40F
會問這個問題
主要是因為事業計畫在公展時
我當初會提意見表示共同負擔比50:50的估價一坪82萬不合理(因為估價師附上的周邊行
情都是距離一公里以上遠的老屋價格,而且是交通不太順利的地方,我這裡鄰近捷運站,
也鄰近大馬路)
但當時實施者的講法是這個82萬價格是用來節稅的,所以他們配合的估價師故意用很偏離
行情的市場價格估算(一開始用更誇張的價格大概一坪70萬,後來被審議委員糾正才提高
),等到權變時會在提高估價
當時我看現場的市政府都更委員都沒什麼反應,我還以為程序上就是這樣走
如果這個價格就是最終確定版了,之後權變的估價也不會改變什麼的話,那我這幾年默默
的等待權變流程就顯得很沒意義,早知道就直接簽私約讓計畫走快一點
※ 編輯: adey (49.216.50.144 臺灣), 02/21/2025 10:56:16
推
02/21 10:50,
21小時前
, 41F
02/21 10:50, 41F
→
02/21 10:51,
21小時前
, 42F
02/21 10:51, 42F
→
02/21 10:52,
21小時前
, 43F
02/21 10:52, 43F
→
02/21 10:53,
21小時前
, 44F
02/21 10:53, 44F
→
02/21 10:53,
21小時前
, 45F
02/21 10:53, 45F
聽大大的講法
我的理解如下(有誤請指教)
事業計畫的共同負擔比50:50,已經確定實施者能分回50%,地主分回50%,然後等到權變
時的估價只是地主之間比高低,然後從這地主50%裡面決定個別地主能分回多少比例
但實施者的50%並不會因為權變估價高低而有所改變
是這樣子理解的嗎?
※ 編輯: adey (49.216.50.144 臺灣), 02/21/2025 11:05:20
推
02/21 11:08,
20小時前
, 46F
02/21 11:08, 46F
→
02/21 11:09,
20小時前
, 47F
02/21 11:09, 47F
共負比計算是成本/總銷售權利價值
大大的講法是分子的成本有可能會在權變時變動
那分母的總銷售權利價值會不會因為重新估價而變動呢?
※ 編輯: adey (49.216.50.144 臺灣), 02/21/2025 11:14:03
→
02/21 11:12,
20小時前
, 48F
02/21 11:12, 48F
噓
02/21 11:14,
20小時前
, 49F
02/21 11:14, 49F
推
02/21 11:17,
20小時前
, 50F
02/21 11:17, 50F
→
02/21 11:17,
20小時前
, 51F
02/21 11:17, 51F
推
02/21 11:20,
20小時前
, 52F
02/21 11:20, 52F
→
02/21 11:21,
20小時前
, 53F
02/21 11:21, 53F
→
02/21 11:21,
20小時前
, 54F
02/21 11:21, 54F
→
02/21 11:21,
20小時前
, 55F
02/21 11:21, 55F
→
02/21 11:22,
20小時前
, 56F
02/21 11:22, 56F
如果會變那就好
因為事業計畫的估價基準是用5-10年前的老屋行情去估的
如果權變計畫是用現在的新屋行情去估
那就會提高地主的分配比例
就怕實務上權變估價是用現在的老屋行情去估
但這問題是不是要請教估價事務所才會知道?
※ 編輯: adey (49.216.50.144 臺灣), 02/21/2025 11:26:01
推
02/21 11:30,
20小時前
, 57F
02/21 11:30, 57F
→
02/21 11:32,
20小時前
, 58F
02/21 11:32, 58F
推
02/21 11:41,
20小時前
, 59F
02/21 11:41, 59F
→
02/21 11:42,
20小時前
, 60F
02/21 11:42, 60F
→
02/21 11:43,
20小時前
, 61F
02/21 11:43, 61F
→
02/21 11:44,
20小時前
, 62F
02/21 11:44, 62F
→
02/21 11:45,
20小時前
, 63F
02/21 11:45, 63F
→
02/21 11:45,
20小時前
, 64F
02/21 11:45, 64F
推
02/21 12:04,
19小時前
, 65F
02/21 12:04, 65F
→
02/21 12:04,
19小時前
, 66F
02/21 12:04, 66F
→
02/21 12:04,
19小時前
, 67F
02/21 12:04, 67F
→
02/21 12:04,
19小時前
, 68F
02/21 12:04, 68F
→
02/21 12:04,
19小時前
, 69F
02/21 12:04, 69F
→
02/21 12:04,
19小時前
, 70F
02/21 12:04, 70F
推
02/21 12:56,
18小時前
, 71F
02/21 12:56, 71F
→
02/21 12:56,
18小時前
, 72F
02/21 12:56, 72F
推
02/21 13:01,
18小時前
, 73F
02/21 13:01, 73F
→
02/21 13:01,
18小時前
, 74F
02/21 13:01, 74F
推
02/21 13:35,
18小時前
, 75F
02/21 13:35, 75F
→
02/21 13:35,
18小時前
, 76F
02/21 13:35, 76F
→
02/21 13:35,
18小時前
, 77F
02/21 13:35, 77F
→
02/21 13:35,
18小時前
, 78F
02/21 13:35, 78F
推
02/21 13:41,
18小時前
, 79F
02/21 13:41, 79F
→
02/21 13:41,
18小時前
, 80F
02/21 13:41, 80F
推
02/21 22:21,
9小時前
, 81F
02/21 22:21, 81F
→
02/21 22:22,
9小時前
, 82F
02/21 22:22, 82F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
19
82
home-sale 近期熱門文章
26
48
PTT職涯區 即時熱門文章
15
100