PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[閒聊] 房價大跌窮人會獲利嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (高學歷待業者)時間1年前 (2025/02/24 22:55), 1年前編輯推噓62(68推 6噓 177→)
留言251則, 72人參與, 1年前最新討論串1/10 (看更多)
看到很多人罵房價太貴， 害窮人買不起房， 但我就在想， 假設今天房價大跌， 2000萬的房子變成50萬好了， 那難道窮人就會獲利嗎? 應該會變成有錢人買更多房子而已吧...... 畢竟房子就是稀缺資源， 又是穩定多功能資產， 貴，有錢人買， 便宜，有錢人更買， 我真不知道窮人要怎麼獲利? 也不要扯用種種法規， 提高持有成本， 限制持有數量， 或者一堆有的沒的。 人家有錢， 就是比你有能耐， 只要利益有到， 什麼規定都嘛可以破解的。 所以就算政府很粗暴的， 規定以後房子最貴只能賣50萬， 那也只會變成跟勞力士或者愛馬仕一樣， 50萬你有了， 但市場上沒有房子給你買， 要買就排到天荒地老， 或者用其他方式變相加價而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.71.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1740408952.A.705.html
→
02/24 22:56, 1年前 , 1F
你看對岸阿.
02/24 22:56, 1F
→
02/24 22:56, 1年前 , 2F
對岸一二三四線都差不多跌20%.
02/24 22:56, 2F
→
02/24 22:56, 1年前 , 3F
你不要講鬼城那種.因為鬼城窮鬼也無法住,會餓死.
02/24 22:56, 3F
→
02/24 22:57, 1年前 , 4F
鬼城只有有錢有閒的人才會去住...XD
02/24 22:57, 4F
→
02/24 22:57, 1年前 , 5F
而對岸一二三四線房價跌了20%.
02/24 22:57, 5F
→
02/24 22:57, 1年前 , 6F
請問對岸窮鬼獲利了嗎?
02/24 22:57, 6F
推
02/24 22:57, 1年前 , 7F
可是誰不想便宜掃貨呢
02/24 22:57, 7F
→
02/24 22:57, 1年前 , 8F
最近很多"實際案例"都可以參考對岸.
02/24 22:57, 8F
→
02/24 22:57, 1年前 , 9F
股票2015股災後長期相形震盪,房市又跌20%.
02/24 22:57, 9F
→
02/24 22:58, 1年前 , 10F
你們要的劇本都湊齊了.
02/24 22:58, 10F
→
02/24 22:58, 1年前 , 11F
02/24 22:58, 11F
→
02/24 22:59, 1年前 , 12F
02/24 22:59, 12F
→
02/24 22:59, 1年前 , 13F
本來股市2015崩盤後,對岸中下階級還沒那麼悲觀.
02/24 22:59, 13F
→
02/24 22:59, 1年前 , 14F
現在房市再跌20%.
02/24 22:59, 14F
→
02/24 22:59, 1年前 , 15F
中下階級全面悲觀..XD
02/24 22:59, 15F
→
02/24 23:00, 1年前 , 16F
反而我們台灣投資人還比對岸的樂觀百倍.
02/24 23:00, 16F
→
02/24 23:00, 1年前 , 17F
好幾個都想配置一些中國中長線.
02/24 23:00, 17F
→
02/24 23:00, 1年前 , 18F
因為認為中國已經谷底了,不會更低了...類似台灣2003年.
02/24 23:00, 18F
→
02/24 23:00, 1年前 , 19F
但是你自己看對岸,對岸連投資老手,都悲觀到極點.
02/24 23:00, 19F
→
02/24 23:01, 1年前 , 20F
所以給各位參考/.
02/24 23:01, 20F
→
02/24 23:01, 1年前 , 21F
哀...我們做多的投資客,居然比一堆窮鬼.
02/24 23:01, 21F
推
02/24 23:01, 1年前 , 22F
窮人台積電100元他會買嗎？
02/24 23:01, 22F
→
02/24 23:01, 1年前 , 23F
更關心崩盤,更關心低點,更關心悲觀份為的環境和社會.
02/24 23:01, 23F
→
02/24 23:01, 1年前 , 24F
應該不會 窮人50萬也拿不出來 不過很多投資的會套到 這都還
02/24 23:01, 24F
→
02/24 23:01, 1年前 , 25F
這就是我們跟窮鬼的差異.
02/24 23:01, 25F
→
02/24 23:01, 1年前 , 26F
好 最怕地震倒一片 房產沒了 又負債千萬的比比皆是 窮人此
02/24 23:01, 26F
→
02/24 23:01, 1年前 , 27F
時在房板會有優越感一點
02/24 23:01, 27F
→
02/24 23:02, 1年前 , 28F
不會 所以窮人一定不會有1000元時的台積電
02/24 23:02, 28F
→
02/24 23:03, 1年前 , 29F
有些窮人 當時都握有1300的紅茶店
02/24 23:03, 29F
推
02/24 23:04, 1年前 , 30F
窮人想買個夢 便宜反而叫人趕快逃
02/24 23:04, 30F
推
02/24 23:09, 1年前 , 31F
不會，窮人這輩子不革命就是窮一輩子，環境好壞都是在乞討
02/24 23:09, 31F
推
02/24 23:09, 1年前 , 32F
窮人不會變有錢 但多多會倒楣
02/24 23:09, 32F
推
02/24 23:12, 1年前 , 33F
其實魯空要的是看到有資產階級倒楣，這樣心理才會舒坦
02/24 23:12, 33F
→
02/24 23:16, 1年前 , 34F
02/24 23:16, 34F
推
02/24 23:20, 1年前 , 35F
如果房子真的從2000變50，那窮人也不可能會有工作和薪水
02/24 23:20, 35F
→
02/24 23:20, 1年前 , 36F
，到時候他們買食物都買不起了哪有可能會去買房
02/24 23:20, 36F
推
02/24 23:20, 1年前 , 37F
可能 還沒買房的公務員？
02/24 23:20, 37F
→
02/24 23:21, 1年前 , 38F
經濟大崩盤的時候大多數人只會變nojobman，甚至看他們賤
02/24 23:21, 38F
→
02/24 23:21, 1年前 , 39F
價賣房換食物都有可能
02/24 23:21, 39F
還有 172 則推文
還有 3 段內文
→
02/25 10:48, 1年前 , 212F
住房你都不會買
02/25 10:48, 212F
→
02/25 10:49, 1年前 , 213F
一年跌的價格可能你拿去付房租都還有剩鬼才要買房
02/25 10:49, 213F
推
02/25 10:49, 1年前 , 214F
買房不跟獲利掛鉤 租就好了啊
02/25 10:49, 214F
→
02/25 10:50, 1年前 , 215F
跌個2成窮人連工作都沒有了，2008年美國有沒有示範給你看
02/25 10:50, 215F
→
02/25 10:50, 1年前 , 216F
？房價跌就是死窮人
02/25 10:50, 216F
噓
02/25 10:54, 1年前 , 217F
沒獲利空間囤那麼多是錢太多？
02/25 10:54, 217F
→
02/25 10:54, 1年前 , 218F
房價能崩成那樣就代表房屋已具備稀有性質才能崩成那樣=.=
02/25 10:54, 218F
推
02/25 10:59, 1年前 , 219F
不要試圖去理解XX的腦子
02/25 10:59, 219F
推
02/25 11:01, 1年前 , 220F
其實很容易理解 他們的想法就是東西便宜就會更好買
02/25 11:01, 220F
→
02/25 11:01, 1年前 , 221F
很簡單的直線思考 大概就像台大的錄取分數如果下降他
02/25 11:01, 221F
→
02/25 11:01, 1年前 , 222F
就會更容易考上一樣 以前還真的有人這樣想的 當然這
02/25 11:01, 222F
→
02/25 11:01, 1年前 , 223F
種人是不可能考上台大的
02/25 11:01, 223F
推
02/25 11:04, 1年前 , 224F
去理解這種東西對腦子有害，
02/25 11:04, 224F
→
02/25 11:04, 1年前 , 225F
對於邏輯跟思路很不健康。
02/25 11:04, 225F
→
02/25 11:05, 1年前 , 226F
我那年代，聯考數學高標34分，每年沒有兩萬個0分會被罵
02/25 11:05, 226F
→
02/25 11:05, 1年前 , 227F
出太簡單了
02/25 11:05, 227F
→
02/25 11:06, 1年前 , 228F
東西便宜更好買，就如同習近平問物價下跌有什麼不好一樣
02/25 11:06, 228F
→
02/25 11:06, 1年前 , 229F
邏輯
02/25 11:06, 229F
推
02/25 11:09, 1年前 , 230F
房價其實就類似錄取分數 是pr排名的一個結果 打房就
02/25 11:09, 230F
→
02/25 11:09, 1年前 , 231F
像考題出更難 學生程度不好分數低就像經濟不好大家沒
02/25 11:09, 231F
→
02/25 11:09, 1年前 , 232F
錢 那個錄取分數多少根本不重要 你排第幾 錄取名額
02/25 11:09, 232F
→
02/25 11:09, 1年前 , 233F
多少才重要
02/25 11:09, 233F
推
02/25 11:24, 1年前 , 234F
房價的數字 本來就不是重點，
02/25 11:24, 234F
→
02/25 11:24, 1年前 , 235F
重點是實際的價值不是價格，
02/25 11:24, 235F
→
02/25 11:24, 1年前 , 236F
價值有到，價格多少都是合理，
02/25 11:24, 236F
→
02/25 11:24, 1年前 , 237F
如果認為‘’沒價值‘’那就不要買，
02/25 11:24, 237F
→
02/25 11:24, 1年前 , 238F
當然，‘’看錯‘’就自己負責。
02/25 11:24, 238F
推
02/25 11:33, 1年前 , 239F
好像沒什麼差別
02/25 11:33, 239F
→
02/25 11:53, 1年前 , 240F
窮人只是要個地方住而已!還在想獲利咧!
02/25 11:53, 240F
推
02/25 12:47, 1年前 , 241F
不會，跌的話會一堆人沒工作，然後哭喊買不起
02/25 12:47, 241F
推
02/25 14:06, 1年前 , 242F
不會，因為等窮人想買的時候，又漲上去了
02/25 14:06, 242F
推
02/25 18:22, 1年前 , 243F
不會 景氣不好 窮人資產只會更少
02/25 18:22, 243F
噓
02/25 20:48, 1年前 , 244F
96年就一次了，你爸媽那時候是在避險還是掃貨?
02/25 20:48, 244F
→
02/25 20:50, 1年前 , 245F
08雷曼又一次了，你那時在避險還是掃貨?
02/25 20:50, 245F
推
02/25 21:13, 1年前 , 246F
我幫你看完回文了 結論是：房價要上漲 窮人才會獲利
02/25 21:13, 246F
推
02/26 00:22, 1年前 , 247F
不會獲利，但是會拉近與有錢人的距離~
02/26 00:22, 247F
推
02/26 08:07, 1年前 , 248F
去印度貧民窟那邊很便宜，你可以買，這樣不就正義了
02/26 08:07, 248F
推
02/26 08:13, 1年前 , 249F
phy假設的就是一個不會發生的事，討論爽的唷
02/26 08:13, 249F
推
02/26 08:32, 1年前 , 250F
是要買的起合理的房子獲利個屁垃圾房蟲
02/26 08:32, 250F
推
02/27 00:28, 1年前 , 251F
房價從2000變50萬 有錢人大概已經都移民海外逃命了
02/27 00:28, 251F
‣ 更多 nojobman 的文章
文章代碼(AID): #1dl8XuS5 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nojobman 的文章
文章代碼(AID): #1dl8XuS5 (home-sale)