Re: [閒聊] 成功的企業家是不是覺得炒房很Low呢?已刪文

看板home-sale (房屋交易)作者 (hi)時間1年前 (2025/03/08 02:12), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
這就很標準的空軍 把一堆東西雜七雜八胡扯一起亂套一通 腦子仇富又沒邏輯~ ※ 引述《iami1002 (台積零股塔)》之銘言: : 在台灣,有很多企業揚名國際,統稱台灣之光 : 立足台灣,銷售全世界 : 可是這些成功的實業家為什麼都不炒房呢? : 有幾千億資金,隨隨便便都可以造鎮再賣高價給年輕社畜小家庭 首先你對資金一點概念都沒有 以台灣上市櫃公司來說,帳上能有閒置資金達到千億的 大概不到 1% 其次,造鎮的難度是非常高的 台灣歷史上造鎮失敗的案例比比皆是 例如青山鎮,龍潭渴望園區,汐止的日月光,東帝士在基隆的造鎮案等 只有小白沒腦子跟仇富仇到腦子燒壞才會以為隨便拿個千億資金 弄塊地隨便炒炒就可以賺大錢 能經營到千億等級規模的企業 重要的是顧穩本業,然後橫向(擴大市佔)或者縱向(整合上下游)發展 誰會腦子壞掉跑去經營一個跟自己本業八竿子打不在一起的企業 (有啦,大同....) : 可是這些成功的企業家卻只想認真的把現有的企業經營好 : 把企業賺的錢擴大資本支出,要賺就賺全世界的錢比較過癮 : 經營企業風險這麼高,還要千方百計跟銀行借款不是去買房而是要買設備 : 這看在房地產大亨的眼裡是不是覺得這些成功企業家腦袋有問題呢? : 可是論身價,台灣前十大公司企業主隨便都輾壓台灣任何一位房地產大亨 : 就算成立建設或房仲公司再厲害的也進不到台灣市值前十名企業 : 台灣市值前十大企業的企業家會不會覺得炒房這種賺錢方式很low呢? 實際上是,台灣除了政府以外(最明顯案例就是高鐵選址) 幾乎就沒有過甚麼炒房集團 除了政府以外,所謂炒房,全部都是小白妄想出來的 正常企業或者大老闆 就是把房地產當成少部份的資金停泊地 除了少數以商業房地產為主的集團 正常企業經營,房地產站資金總比會越來越低 因為房地產的流動性太差,不符企業經營所需 問題在於,房地產跟股票不同 面對金融市場,投入多一個0,影響並不大 一千萬,一億,10億的資本額買台積電,就手指動一動的事情 但是一千萬,一億,10億投入的房地產標的是完全不同的產品 真正賺錢的公司,沒人有心力去研究那麼複雜的房地產產品跟法規 至於 low 與不 low,只要你能賺錢,就不low : 川普集團炒房再怎麼厲害還是得老闆當上美國總統才能耀虎揚威啦~ 川普是神人,不過以你的認知等級,能理解的他也就這個層次惹~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1741371122.A.55A.html
文章代碼(AID): #1dopRoLQ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dopRoLQ (home-sale)