PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 現在都更釘子戶的風向怎麼跟以前差這麼多

看板home-sale (房屋交易)作者 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間1年前 (2025/04/01 23:49), 1年前編輯推噓111(125推 14噓 1084→)
留言1223則, 123人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
不為什麼 就是搞了老半天 那些社運仔、街頭仔、文藝青年、覺青、無產階級終於發現 何必要付出自己的時間體力，去維護別人的財產 何必幫比自己有錢那麼多的資產階級發聲罷了 文林苑快蓋好的時候 張景森就大肆嘲諷那些街頭覺青 https://i.imgur.com/SKbW6aG.jpeg
「幹！真可憐。我是說那些去王家辦燭光晚會，為正義哭得死去活來的文藝青年。」 後來被輿論撻伐，他也只能刪文，但還是繼續暗酸 https://i.imgur.com/zKxZc12.jpeg
「王家總共分到五戶，面積175坪 如果他們還不滿意，也只能算是不快樂的億萬富翁而已。」 張景森的嘴砲有如利刃，將覺青心底最不堪的地方赤裸裸的割開 搞了老半天，原來是一群跟夜壺沒什麼兩樣的窮人在幫有錢人抬轎作嫁 所以張景森這樣放炮，那當時反都更的對立面有什麼反應? 【王家】 王廣樹:「事情已過，吵這個沒意義，對這種放話，理都不想理 他連新房子一次都沒去看過。」 【藝文界】 導演鄧安寧:「當初沒有真正參與文林苑的聲援活動，印象中應該是戴立忍發起， 他可能有幫忙出點錢，且忙到還沒仔細看這新聞，所以無法回應。」 戴立忍:手機未接 鈕承澤:電話轉語音 王小棣:手機未接 胡德夫:傳訊息給經紀人，已讀不回。 資料來源:https://reurl.cc/eM3b4x 也不是很意外啦 如果記者問他們:「欸你們當時聲援的王家最後跟建商妥協，而且賺翻了，你怎麼看?」 啊他們是能怎麼回答?? XDDD SO..... 經過這個事件 大家都很清楚明白 所謂的社會運動或街頭活動 就是主導者或參與者，為了奪權、曝光或面試而聚集在一起 就是個各取所需的場合罷了 如果有直接利益，或者參與有期望值，那參一腳也無妨 如果犧牲付出只是為了成就別人，爽到你甘苦到我，那何必呢? 以都更來說，地主同意都更，雖然他也會發財 但好歹市容會變得漂亮，也可以避免老舊建築造成的公共安全問題 旁人根本沒有反對的理由 回過頭來看，這已經是13年前的案子了 當年的年輕人，現在再怎樣也已經35歲上下了 https://i.imgur.com/0rYgzmn.jpeg
https://i.imgur.com/CV7sgDm.jpeg
https://i.imgur.com/zZ5ZMMh.jpeg
https://i.imgur.com/i58BqJF.jpeg
https://i.imgur.com/xdTu9dR.jpeg
不曉得經過13年的歲月洗禮，腦子清醒了沒有? 為維護他人上億的財產兩肋插刀，有這樣的熱情與行動力 或許早就已經買房了吧 ※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言： : 記得當初文林苑事件網路上的風向一面倒都支持王家 : 「台北市政府強拆民宅」 : 「你今天不站出來，下一個被拆的就是你家了」 : 講真的我還真希望政府來拆房這樣就能強迫都更… : 當時的郝冰冰被罵成臭頭網友極盡嘲諷之能事 : https://i.imgur.com/rDhF33r.jpeg
: 但沒想到才過十幾年風向完全不一樣 : 現在不願意配合的釘子戶都變成都更髒螂、貪婪老人 : 甚至還有年輕人出來批鬥家裡老人不願意都更的… : 這十幾年間究竟發生什麼事？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.211.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1743522566.A.F25.html
推
04/01 23:52, 1年前 , 1F
爽到你甘苦到我 康康的臉跟聲音自然跑出來
04/01 23:52, 1F
推
04/01 23:56, 1年前 , 2F
帶頭的混到黨職，每月爽領八、九萬，其他小跟班有沒
04/01 23:56, 2F
→
04/01 23:56, 1年前 , 3F
有被打臉的感覺？
04/01 23:56, 3F
推
04/01 23:56, 1年前 , 4F
不會啦 我覺得戴立忍應該沒要奪權或選舉
04/01 23:56, 4F
推
04/02 00:01, 1年前 , 5F
得魯空者得天下
04/02 00:01, 5F
→
04/02 00:04, 1年前 , 6F
拿王家當例子超級不適合，他們不都更本來就是合理的
04/02 00:04, 6F
推
04/02 00:05, 1年前 , 7F
領9萬的還是比我低，至於更低的傻鳥比較慘
04/02 00:05, 7F
→
04/02 00:05, 1年前 , 8F
04/02 00:05, 8F
→
04/02 00:06, 1年前 , 9F
04/02 00:06, 9F
→
04/02 00:06, 1年前 , 10F
04/02 00:06, 10F
→
04/02 00:06, 1年前 , 11F
傻鳥的年紀就差不多30～45歲這段
04/02 00:06, 11F
→
04/02 00:06, 1年前 , 12F
計算機算一下就知道了
04/02 00:06, 12F
→
04/02 00:07, 1年前 , 13F
現在講的是風向問題
04/02 00:07, 13F
→
04/02 00:07, 1年前 , 14F
我是王家，我也會抗爭，那個比例在搞笑吧
04/02 00:07, 14F
→
04/02 00:07, 1年前 , 15F
我知道是風向問題，但根本上的，那個例子不適合
04/02 00:07, 15F
→
04/02 00:08, 1年前 , 16F
因為人家抗爭其實合情合理
04/02 00:08, 16F
→
04/02 00:08, 1年前 , 17F
根本不是覺青去幫人數鈔票
04/02 00:08, 17F
→
04/02 00:08, 1年前 , 18F
張景森蠢，那個發言爆炸蠢，人家本來就有錢人
04/02 00:08, 18F
→
04/02 00:09, 1年前 , 19F
你是王家當然站在對自己最有利的角度去談
04/02 00:09, 19F
推
04/02 00:09, 1年前 , 20F
當時的覺青現在差不多就35 +/- 5歲這段區間
04/02 00:09, 20F
→
04/02 00:09, 1年前 , 21F
但那些哭的死去活來的覺青勒，又是用什麼樣的身分
04/02 00:09, 21F
→
04/02 00:10, 1年前 , 22F
去聲援這件事? 幫有錢地主討更多錢嗎
04/02 00:10, 22F
→
04/02 00:10, 1年前 , 23F
各位遇到一樣的事情，不要說自己不會是那個釘子戶哈
04/02 00:10, 23F
→
04/02 00:10, 1年前 , 24F
那個正文林路上 路口開7-11的透天 跟沒有建築線的比？
04/02 00:10, 24F
→
04/02 00:11, 1年前 , 25F
你如果是王家，估計也會保衛家園吧，還風向勒
04/02 00:11, 25F
什麼身分就做什麼事 我是地主當然會基於自身利益的最大化去抗爭啊 但我今天就只是個窮人，怎麼會蠢到去幫身價上億的違建仔去討更多?
推
04/02 00:11, 1年前 , 26F
組成比例差別而已 跟桌游一樣總是有各種腳色
04/02 00:11, 26F
推
04/02 00:11, 1年前 , 27F
老人我不知道，是我我他媽的拜託都更我家
04/02 00:11, 27F
→
04/02 00:11, 1年前 , 28F
真的 白癡覺青大部分都在租房 可憐
04/02 00:11, 28F
→
04/02 00:11, 1年前 , 29F
而人生基本上就是毫無平衡的糞game
04/02 00:11, 29F
→
04/02 00:11, 1年前 , 30F
他慢慢等就好了，根本沒差，7-11那邊沉寂多久了
04/02 00:11, 30F
※ 編輯: FlyinDance56 (111.246.211.2 臺灣), 04/02/2025 00:15:44
→
04/02 00:12, 1年前 , 31F
你要不要看一下周圍多少許久未租的店面？
04/02 00:12, 31F
→
04/02 00:12, 1年前 , 32F
本來就是這種各個角色重要性與付出 收穫毫無邏輯的狀態
04/02 00:12, 32F
推
04/02 00:12, 1年前 , 33F
就沒有建築線了 他要等100年後文林苑再次都更？
04/02 00:12, 33F
→
04/02 00:12, 1年前 , 34F
王家不處理 放到現在賺更多啦 end
04/02 00:12, 34F
→
04/02 00:13, 1年前 , 35F
7-11租金沒你以為的高
04/02 00:13, 35F
→
04/02 00:13, 1年前 , 36F
但可能只是賺估值就是了
04/02 00:13, 36F
→
04/02 00:13, 1年前 , 37F
沒錯，不處理其實更有價值
04/02 00:13, 37F
還有 1146 則推文
→
04/02 20:47, 1年前 , 1184F
我找到的航照有1957 1963 1965 1967 1968 1972 1974
04/02 20:47, 1184F
→
04/02 20:47, 1年前 , 1185F
sogo忠孝館那塊地是1957-1963之間蓋起來的
04/02 20:47, 1185F
→
04/02 20:48, 1年前 , 1186F
當時旁邊建築很少
04/02 20:48, 1186F
→
04/02 20:50, 1年前 , 1187F
1963航照圖
04/02 20:50, 1187F
→
04/02 20:53, 1年前 , 1188F
但 1965年 瑠公公園以北就蓋起來了
04/02 20:53, 1188F
→
04/02 20:54, 1年前 , 1189F
1965航照圖
04/02 20:54, 1189F
→
04/02 20:56, 1年前 , 1190F
到1968年, 整個區域就七成都是房子了 大片的就只剩香檳大樓
04/02 20:56, 1190F
→
04/02 20:56, 1年前 , 1191F
跟中心診所那個區塊
04/02 20:56, 1191F
→
04/02 20:58, 1年前 , 1192F
到1972年 基本上滿滿都是房子了
04/02 20:58, 1192F
→
04/02 20:59, 1年前 , 1193F
04/02 20:59, 1193F
→
04/02 20:59, 1年前 , 1194F
從航照看忠孝東路四段復興到敦化這區段 差不多是1963-1972
04/02 20:59, 1194F
→
04/02 21:00, 1年前 , 1195F
從八成素地蓋到八成都是房子
04/02 21:00, 1195F
推
04/02 22:16, 1年前 , 1196F
你可能搞錯,也不看看當時反對黨是誰
04/02 22:16, 1196F
推
04/02 23:51, 1年前 , 1197F
13年後還是繼續當X鳥吧
04/02 23:51, 1197F
推
04/03 01:15, 1年前 , 1198F
這篇真的有夠警世的！
04/03 01:15, 1198F
推
04/03 09:30, 1年前 , 1199F
所以是抗爭有效？最後賺爛 還是條件一直都沒變？
04/03 09:30, 1199F
→
04/03 19:35, 1年前 , 1200F
04/03 19:35, 1200F
→
04/03 19:35, 1年前 , 1201F
該建築物就是香檳大廈
04/03 19:35, 1201F
→
04/03 19:38, 1年前 , 1202F
所以還要說我是唬爛仔嗎？
04/03 19:38, 1202F
→
04/03 19:39, 1年前 , 1203F
說我槓精的，麻煩自己看照片
04/03 19:39, 1203F
推
04/03 19:49, 1年前 , 1204F
應該也要訪問林非凡陳為廷
04/03 19:49, 1204F
→
04/03 20:05, 1年前 , 1205F
04/03 20:05, 1205F
→
04/03 22:12, 1年前 , 1206F
香檳大樓然後咧? 旁邊那可不是田
04/03 22:12, 1206F
→
04/03 22:13, 1年前 , 1207F
航照圖都有
04/03 22:13, 1207F
→
04/03 22:13, 1年前 , 1208F
槓精無誤 拿一張照片 到底是要幹嘛
04/03 22:13, 1208F
→
04/03 22:14, 1年前 , 1209F
空地 跟 田 是兩個概念
04/03 22:14, 1209F
→
04/03 22:15, 1年前 , 1210F
這個是1968年香檳大樓
04/03 22:15, 1210F
→
04/03 22:15, 1年前 , 1211F
動工前一年的照片 空地其實已經是整地過的
04/03 22:15, 1211F
推
04/03 23:27, 1年前 , 1212F
從頭到尾都是鬧劇！！參與的都是白癡！！
04/03 23:27, 1212F
推
04/03 23:29, 1年前 , 1213F
推 好文XD
04/03 23:29, 1213F
噓
04/04 13:16, 1年前 , 1214F
你數學很差耶獨棟透天價格跟持分土地大樓比？所以台北
04/04 13:16, 1214F
→
04/04 13:16, 1年前 , 1215F
的土地是很便宜就是了，建坪是獨棟透天類比大樓建坪？
04/04 13:16, 1215F
→
04/04 13:16, 1年前 , 1216F
那怎麼不找個地主這樣跟他談，土地上的建物一坪換你3.
04/04 13:16, 1216F
噓
04/04 13:18, 1年前 , 1217F
5建坪大樓？
04/04 13:18, 1217F
→
04/04 13:18, 1年前 , 1218F
04/04 13:18, 1218F
→
04/04 13:19, 1年前 , 1219F
結果人家是土地56坪換回建物175坪，這175坪搞不好還含
04/04 13:19, 1219F
→
04/04 13:19, 1年前 , 1220F
車位5-8個還要扣50-80坪
04/04 13:19, 1220F
噓
04/04 13:21, 1年前 , 1221F
04/04 13:21, 1221F
→
04/04 13:22, 1年前 , 1222F
王家是土地56坪，當初那年代市值就超過分配的價值，
04/04 13:22, 1222F
→
04/04 13:22, 1年前 , 1223F
最後分回那些？？？是腦殘好嗎？
04/04 13:22, 1223F
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1dx0i6yb (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1dx0i6yb (home-sale)