Re: [閒聊] 股市崩跌,台灣房市能不崩也挺猛的

看板home-sale (房屋交易)作者 (賈小斯汀)時間1周前 (2025/04/09 11:04), 編輯推噓16(16043)
留言59則, 16人參與, 1周前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言 : 最近台股真的是血流成河,一堆人套牢慘賠,有的已經破產跳樓了 : 結果房市看起來不動如山,從上次的信用管制以後,價格還是這麼硬,有些乾脆封盤不賣 : 跟你撐,有些甚至還加價賣... : 台灣的房市是不是世界第一強? : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. 核心問題是誰會賠?數量多少? 長期持有者可以先排除, 近年買方才有賠錢的可能。 A. 買方> 潛在賣家 除了少數移民需求、身體力行的空軍, 會認賠出清的pool首先排除自住客, 市場約超過9成的買盤都是自住客, 也就是 近年成交中 頂多10%是潛在賣家。 *投資比例 是從存量的持有狀況去反推。 B. 潛在賣家持有成本 假設房地產跌5-10%的狀況: 不分區域,從房價高點往回找起漲點, 約2024年初左右入手的都滿足此漲幅; 換句話說, 2024年初的成本可支持下跌5-10% 不至於賠錢,更別說斷頭了。 再來預估房地產崩10-20%的狀況: 不分區域,從房價高點往回找起漲點, 約2023年初左右入手的都滿足此漲幅; 這時,2023年後進場的物件, 才有可能會賠錢乃至斷頭, 這種大場面反而是預售屋安全, 畢竟預售僅是合約買賣, 本身沒有負債、損失有極限。 2023 交易量30萬+2024交易量35萬=65萬 考量到不是每個投資案都會被賠售, 假設跌1-20%,最多會有6萬左右的賠售案 假設跌5-10%,最多會有3萬內的賠售案 但是跌幅、賠售數量不是常態分佈, 而是分散到全台各縣市、各區域, 可以自己衡量入手成本vs發生機率, 要看到真賠售案不難,但影響人數不多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.64.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1744167883.A.74F.html

04/09 11:07, 1周前 , 1F
比較怕台灣有長期就業結構性改變
04/09 11:07, 1F

04/09 11:07, 1周前 , 2F
股市長時間低檔盤整 或是開始裁員就會便宜賣了
04/09 11:07, 2F

04/09 11:08, 1周前 , 3F
但是我是沒那麼悲觀 川普只當一屆
04/09 11:08, 3F

04/09 11:19, 1周前 , 4F
把賺的錢吐回去而已,不算賠錢啦XD
04/09 11:19, 4F

04/09 11:22, 1周前 , 5F
央行有遠見喔 除首購五成三成要賣也賣不掉 GG
04/09 11:22, 5F

04/09 11:35, 1周前 , 6F
不然請定義什麼叫賠錢?
04/09 11:35, 6F

04/09 11:39, 1周前 , 7F
崩跌跟賠售是兩件事好嗎==
04/09 11:39, 7F

04/09 11:41, 1周前 , 8F
第一次看到有這種估算賠售案的算法,挺有趣
04/09 11:41, 8F

04/09 11:41, 1周前 , 9F
崩跌與賠售當然是兩件事,但也要定義崩跌
04/09 11:41, 9F

04/09 11:41, 1周前 , 10F
不是要賣的比自己買的價格少,才叫做賠錢嗎?
04/09 11:41, 10F

04/09 11:42, 1周前 , 11F
成屋市場本來就有一定程度起伏,再加上仲介在價格中還佔幾%
04/09 11:42, 11F

04/09 11:43, 1周前 , 12F
版上也不是沒有拿社區最高價來比說崩了鬆動了的狀況...
04/09 11:43, 12F

04/09 11:43, 1周前 , 13F
會慢點反應而已
04/09 11:43, 13F

04/09 11:45, 1周前 , 14F
現況出現的真賠售案例多數還是卡在預售交屋貸款問題
04/09 11:45, 14F

04/09 11:45, 1周前 , 15F
賠錢也是各說各話,我會把行情高點下跌之後就開始算賠
04/09 11:45, 15F

04/09 11:46, 1周前 , 16F
只能說之前金龍搞太嚴反而降低了這波對房市短期上的衝擊
04/09 11:46, 16F

04/09 11:46, 1周前 , 17F
買入成本多少並不考慮.
04/09 11:46, 17F

04/09 11:46, 1周前 , 18F
這狀況長期下去當然不好說
04/09 11:46, 18F

04/09 11:47, 1周前 , 19F
而已交屋的,成屋的則是能撐就撐,等到整體下行狀況出現時
04/09 11:47, 19F

04/09 11:47, 1周前 , 20F
大家最關心的問題大概也不會是房價了,擔心下一餐吧
04/09 11:47, 20F

04/09 11:47, 1周前 , 21F
沒人賠售也叫崩啊 隔壁版一堆抱上抱下的你去問他們這叫不
04/09 11:47, 21F

04/09 11:48, 1周前 , 22F
04/09 11:48, 22F

04/09 11:48, 1周前 , 23F
成屋看著自己獲利一直減少,剩的了嗎XD
04/09 11:48, 23F

04/09 11:48, 1周前 , 24F
紙面獲利回吐算不算賠錢 這各說各話啦
04/09 11:48, 24F

04/09 11:48, 1周前 , 25F
賠錢能撐,獲利減少難撐XD
04/09 11:48, 25F

04/09 11:49, 1周前 , 26F
以這半年來的房市狀況來講本來就算很不好
04/09 11:49, 26F

04/09 11:49, 1周前 , 27F
畢竟資產價值的確比某個時間點少了
04/09 11:49, 27F

04/09 11:49, 1周前 , 28F
川普有沒有讓這個不好變得"更不好",還難說呢
04/09 11:49, 28F

04/09 11:50, 1周前 , 29F
也有人覺得回吐不算 要負的才算
04/09 11:50, 29F

04/09 11:51, 1周前 , 30F
很難從實際市場價格觀察到回吐,成屋本來就有一定程度起伏
04/09 11:51, 30F

04/09 11:53, 1周前 , 31F
價格尚還包含了裝潢、仲介費等費用,總和上百萬
04/09 11:53, 31F

04/09 11:54, 1周前 , 32F
只看實價登錄,你怎麼知道這價格裡面包了什麼東西?
04/09 11:54, 32F

04/09 11:57, 1周前 , 33F
成本不考慮?高點往下就等於賠錢了?
04/09 11:57, 33F

04/09 11:57, 1周前 , 34F
那我告訴你,全世界都沒人賺錢。
04/09 11:57, 34F

04/09 11:58, 1周前 , 35F
買不到最低=買貴
04/09 11:58, 35F

04/09 11:58, 1周前 , 36F
賣不到最高=賠錢
04/09 11:58, 36F

04/09 11:58, 1周前 , 37F
會有這種想法,果然是X神。
04/09 11:58, 37F

04/09 12:47, 1周前 , 38F
原po真的不用太在意魯空的邏輯 如果他邏輯好還會沒房嗎
04/09 12:47, 38F

04/09 12:49, 1周前 , 39F
收入不行 投資不行 只會整天在網路槓而已 能改變什麼
04/09 12:49, 39F

04/09 13:08, 1周前 , 40F
直接講結論: 過度槓桿才會死!
04/09 13:08, 40F

04/09 13:08, 1周前 , 41F
跟股票一樣,現金買股現金買房,
04/09 13:08, 41F

04/09 13:08, 1周前 , 42F
不急著用錢的,用閒錢投資的,
04/09 13:08, 42F

04/09 13:08, 1周前 , 43F
都不會有事!
04/09 13:08, 43F

04/09 13:08, 1周前 , 44F
會第一時間砍持股賠錢賣房,
04/09 13:08, 44F

04/09 13:08, 1周前 , 45F
都是買在高點,且開大槓桿,
04/09 13:08, 45F

04/09 13:08, 1周前 , 46F
只要做資產配置和閒錢投資,
04/09 13:08, 46F

04/09 13:08, 1周前 , 47F
砍在阿呆谷或認賠殺出 ,
04/09 13:08, 47F

04/09 13:08, 1周前 , 48F
斷頭預售屋,這些劇本,
04/09 13:08, 48F

04/09 13:08, 1周前 , 49F
就不會發生在自己身上。
04/09 13:08, 49F

04/09 13:11, 1周前 , 50F
隔壁版有人股票畢業要留現金買房
04/09 13:11, 50F

04/09 13:27, 1周前 , 51F
結果股版有人砍股救房XDDDD
04/09 13:27, 51F

04/09 13:56, 1周前 , 52F
啊今天怎麼有房仲跟我說屋主因為資金問題急賣 是話術嗎
04/09 13:56, 52F

04/09 15:49, 1周前 , 53F
台灣房市就是厲害,不管發生什麼事都是上漲
04/09 15:49, 53F

04/09 17:40, 1周前 , 54F
怎樣算"賠錢"本來就沒有一個精確的定義,還好現在有AI
04/09 17:40, 54F

04/09 17:40, 1周前 , 55F
可以節省解釋的唇舌,嗆人之前怎麼都不想想是不是自己
04/09 17:40, 55F

04/09 17:41, 1周前 , 56F
觀點太過狹隘啊? https://i.imgur.com/LEwcCoB.jpeg
04/09 17:41, 56F

04/09 17:43, 1周前 , 57F
要看成本的話,如免費繼承得到房子,難道房子送人或是腰
04/09 17:43, 57F

04/09 17:44, 1周前 , 58F
斬也等於沒有"損失"或是不算"賠錢"? 原文說各說各話以
04/09 17:44, 58F

04/09 17:44, 1周前 , 59F
經合理又客氣了好嗎= =
04/09 17:44, 59F
文章代碼(AID): #1dzUFBTF (home-sale)
文章代碼(AID): #1dzUFBTF (home-sale)