Re: [閒聊] 出來面對洗地

看板home-sale (房屋交易)作者 (啾咪)時間1月前 (2025/05/13 23:16), 1月前編輯推噓20(26633)
留言65則, 21人參與, 1月前最新討論串11/15 (看更多)
房版買美債最核心的目的就是‘’利差‘’ 美國開戶的話,戰爭還可以到美國使用外國資產 附加原因還有全世界最強軍隊,最強貨幣等等 但有沒有顯而易見的缺點? 大家都知道有利差 違反人多的地方不要去原則? 美債 ETF 我看不懂,不管怎樣都在跌? 前陣子非常認真在考慮掛四買直債 因為直債才能把風險鎖到剩匯率風險 剩下還有流動性的問題 直債20年不動 中途ㄧ但要賣價格可能就會賣低 回到匯率 33 32 的點位,在過去的分佈中偏高 單純數學機率的問題 且利潤這麼小的產品要付出這麼大的精力 一樣的問題到房子 老公寓租金穩定但是增值比較慢 還可能某個時間點要大修 這樣可以變成老公寓搭配台積電增值對沖? 以前常常看到推文說債蛙債蛙夜裡呱呱 覺得不當一回事 結果債蛙聲勢越來越大 可能是2019-2024大漲的關係? 想起2018年開始接觸美股,照著書本乖乖地 50%大盤 50%美債 ETF 不到一年後來覺得怪改成 100% 大盤 去年全部清光換回來了,被金龍第七波打到 時隔多年美債好像不同了 結果又遇到匯損,且價格也沒有往上 以上都是建立在準備掛四買美債的心裡背景 難到買美債需要的金融知識這麼高嗎? 為了現金流這麼拼嗎? 如果為了現金流利差不考慮匯損 也應該是無差別分批投入 如同分批投入大盤,不加判斷分批就好了 也不用匯率高點下大單美債 這操作看起來就是很有想法啊 以前國中測智商好像9十幾還是 8十幾忘記了 反正不到100,很多事也是不懂 真的有人是靠操作美債現金流不用上班的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.227.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1747149382.A.7AE.html

05/13 23:17, 1月前 , 1F
掉期利差交易,然後這次美債烙屎的原因就是這個
05/13 23:17, 1F

05/13 23:18, 1月前 , 2F
阿 不是說很久 投資級公司債然後直債就沒差了嗎
05/13 23:18, 2F
之前應該放一部分到這邊的 QQ

05/13 23:18, 1月前 , 3F
ETF IB有說是做指數化價差用的 不是單純債etf
05/13 23:18, 3F
筆記,記得看過忘記了,不是直債又可以快速進出,本質上有差。

05/13 23:22, 1月前 , 4F
Interest Rate Swap 全世界到處都有搞這套然後到處有
05/13 23:22, 4F

05/13 23:22, 1月前 , 5F
人刺激一下匯率
05/13 23:22, 5F

05/13 23:23, 1月前 , 6F
和FED 沒關係lol
05/13 23:23, 6F

05/13 23:44, 1月前 , 7F
確實
05/13 23:44, 7F

05/13 23:47, 1月前 , 8F
樓下mfcke
05/13 23:47, 8F

05/13 23:52, 1月前 , 9F
m大是不是過譽了....
05/13 23:52, 9F
mfcke 殺手鐧是買房,那塊沒話說

05/13 23:56, 1月前 , 10F
這篇先補血
05/13 23:56, 10F

05/14 00:03, 1月前 , 11F
a90爽到上來嗆債蛙都懶了
05/14 00:03, 11F

05/14 00:14, 1月前 , 12F
看不懂不要做就好,本來就不可能賺到所有的錢
05/14 00:14, 12F

05/14 00:30, 1月前 , 13F
蠻認同的
05/14 00:30, 13F

05/14 00:45, 1月前 , 14F
研究美債幹嘛,我們討論nvda去林口,A7發大財。你是不
05/14 00:45, 14F

05/14 00:45, 1月前 , 15F
是看到人家手上現金超出你的認知一直眼紅,幹嘛一直提
05/14 00:45, 15F

05/14 00:45, 1月前 , 16F
出質疑。就說好幾次了-10趴不到沒套牢,房價有漲有對
05/14 00:45, 16F

05/14 00:45, 1月前 , 17F
衝到。
05/14 00:45, 17F
PH0.5

05/14 01:07, 1月前 , 18F
美債又有甜甜價了 好爽
05/14 01:07, 18F

05/14 01:45, 1月前 , 19F
哈囉尼好嗎
05/14 01:45, 19F
教主早安

05/14 01:53, 1月前 , 20F
哈佛有一項數十年的研究表示
05/14 01:53, 20F

05/14 01:53, 1月前 , 21F
智商超過110後跟收入就沒有顯著的關係
05/14 01:53, 21F

05/14 01:53, 1月前 , 22F
甚至收入與智商還呈現弱正相關僅0.21
05/14 01:53, 22F

05/14 01:56, 1月前 , 23F
智商在90-100之間其實就已足夠了
05/14 01:56, 23F
我好像是87

05/14 01:56, 1月前 , 24F
太聰明反而被聰明誤
05/14 01:56, 24F

05/14 02:10, 1月前 , 25F
美債翻車是事實..沒什麼好凹的
05/14 02:10, 25F

05/14 02:34, 1月前 , 26F
99美債
05/14 02:34, 26F

05/14 02:53, 1月前 , 27F
4.5% touch 誰有美元的可以上了
05/14 02:53, 27F

05/14 02:57, 1月前 , 28F
話說我之前推薦的 一路漲 =..= 真的有人參考阿?
05/14 02:57, 28F

05/14 02:58, 1月前 , 29F

05/14 03:00, 1月前 , 30F
債券被玩到變飆股zzzz
05/14 03:00, 30F

05/14 05:16, 1月前 , 31F
大盤都快漲回去了,美債不忍直視
05/14 05:16, 31F

05/14 05:43, 1月前 , 32F
V了啦
05/14 05:43, 32F

05/14 07:22, 1月前 , 33F
美元 美債 是全球貿易的基礎 只是川普想要搞保護主義
05/14 07:22, 33F

05/14 07:22, 1月前 , 34F
讓貿易衰退 需求自然會降低
05/14 07:22, 34F

05/14 07:52, 1月前 , 35F
110之後沒有顯著關係跟0.21正相關你可以得出9幾就夠的結
05/14 07:52, 35F

05/14 07:52, 1月前 , 36F
論也是滿自證智商的==
05/14 07:52, 36F

05/14 09:45, 1月前 , 37F
你說你有聽 怎還有這些問題@@
05/14 09:45, 37F
現在沒聽了浪費時間 因為他根本沒真正解答 罵髒話噴人之外講一堆沒數據的自我感覺 有自信而已 且之前還真的以為他多有料 最近直接清醒

05/14 09:47, 1月前 , 38F
是真不懂還是壞
05/14 09:47, 38F
一半一半

05/14 09:48, 1月前 , 39F
你是不是覺得大單 歐印 這種幹話是認真的
05/14 09:48, 39F
真的是大單呀 怎麼樣的淨資產會覺得1-3千萬隨便下單

05/14 09:52, 1月前 , 40F
就是因為賺利差簡單到小學數學程度,
05/14 09:52, 40F

05/14 09:52, 1月前 , 41F
才會有更多人去學習,畢竟‘’看得懂‘’
05/14 09:52, 41F

05/14 09:53, 1月前 , 42F
太複雜的手法跟較高的交易成本,
05/14 09:53, 42F

05/14 09:53, 1月前 , 43F
不易複製、理解,自然沒人討論
05/14 09:53, 43F
研究好標的重倉這個我覺得是教主航海王這種可以做到的,利差太直觀了,不太平衡 ※ 編輯: foda (223.143.227.49 臺灣), 05/14/2025 10:50:15

05/14 10:44, 1月前 , 44F
EX30也很小
05/14 10:44, 44F

05/14 10:45, 1月前 , 45F
那葛110的研究哪來的 我之前看是130+都有影響
05/14 10:45, 45F

05/14 10:46, 1月前 , 46F
不過影響變小惹
05/14 10:46, 46F

05/14 10:46, 1月前 , 47F
到120還多少相關性都還有0.7左右 130+好像就<0.5
05/14 10:46, 47F

05/14 11:03, 1月前 , 48F
願意分享都是很棒的
05/14 11:03, 48F

05/14 11:04, 1月前 , 49F
是不是可以仿效就要端看自己的條件,或者是自己習慣
05/14 11:04, 49F

05/14 11:04, 1月前 , 50F
的投資方式有沒有雷同
05/14 11:04, 50F

05/14 11:50, 1月前 , 51F

05/14 11:51, 1月前 , 52F

05/14 11:52, 1月前 , 53F
結論並不是我下的….呵呵
05/14 11:52, 53F

05/14 11:54, 1月前 , 54F
其實…我只是之前有看到過
05/14 11:54, 54F

05/14 11:54, 1月前 , 55F
然後再問AI,並把它回答的用口述的方式上來留言
05/14 11:54, 55F

05/14 11:54, 1月前 , 56F
只是齁…我沒想到有人連去查證都不會
05/14 11:54, 56F

05/14 11:54, 1月前 , 57F
就只會先質疑
05/14 11:54, 57F

05/14 11:54, 1月前 , 58F
蠻厲害的呢
05/14 11:54, 58F

05/14 11:55, 1月前 , 59F
如果有這種心態去投資,嗯….
05/14 11:55, 59F

05/14 13:57, 1月前 , 60F
影響收入最大的源頭是父母 和環境
05/14 13:57, 60F

05/14 13:57, 1月前 , 61F
家教和認知還有環境遺傳
05/14 13:57, 61F

05/14 14:09, 1月前 , 62F
美債我從2020就看有人分享 還有人從2020長投美債買
05/14 14:09, 62F

05/14 14:09, 1月前 , 63F
到現在 都凹沒有輸 可能他的美債不一樣 哈哈哈哈
05/14 14:09, 63F

05/14 17:55, 1月前 , 64F
所以110以前有顯著成長啊 理解能力很差?
05/14 17:55, 64F
※ 編輯: foda (223.143.227.49 臺灣), 05/15/2025 00:01:05

05/15 01:36, 1月前 , 65F
文章代碼(AID): #1e8s96Uk (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1e8s96Uk (home-sale)