[閒聊] 吵什麼買不如租,參在一起做牛丸就好啦

看板home-sale (房屋交易)作者 (何時無事一身輕?)時間8月前 (2025/07/07 19:19), 8月前編輯推噓27(28163)
留言92則, 13人參與, 8月前最新討論串1/1
看了那麼多篇租跟買的爭論, 好像每年定期都會來一遍, 也沒看到什麼新論點, 我自己是覺得這樣: 要說服別人a不如b, 至少要兩項都做過才有說服力吧? 再者這種東西也沒有絕對的好壞, 因為每個人需求狀況不同, 就像我會說買房子比買股票好, 但我很清楚那是對我而言,因為我手氣差。 但也很多人手氣超好所以買股票比買房子賺啊! 所以爭論的基礎起跑線根本不同, 後續就會雞同鴨講.... 我第一個想提出的問題是: 這些一直說租屋比買房的人, 真的有買過房子並且持有一段時間嗎? 還是只是看看591幻想一下? 買個幾間只有個五年, 就知道好不好啦, 我只看過空空買房變多多的, 還沒看過多多買房之後變空空的..... 那既然看膩了,我覺得講個第三條路比較有意義: 既然你覺得租房子很好, 為什麼不兩頭賺: 自己買一間房子租給別人, 然後去你想像中的便宜房租區, 租笨蛋房東給你的貴房子? 會這麼講是我自己親身操作, 拿數字算給你看: 我在新北中和買一間房子1300 然後租人25000 我自己在台北市區租房子, 房租加管理費21000 兩房一廳有電梯,走路到捷運火車5分鐘 如果我是用只買房的概念, 或者是只租房的概念,都不會有現在好。 來到台北市生活品質提升, 符合我的需求:近捷運站火車站高鐵站,去夜店去世貿看商展,全部都15分鐘就到,可以 常去誠品或鳥屋。 但是我的新北房子也不差, 自然有人願意租。 過幾年房子也會漲又賺到價差 (當然價差不是我的重點, 我比較在乎現金流) 這樣不就兩全其美了嗎? 如果在極致一點的操作, 像我高雄買350的公寓租17000, 買個兩間,就是我台北的房租, 可是我租的房子,市價可能要2500萬,這中間的運作,聰明一點的人就明白了。 其實很多事情都是這樣, 腦筋轉一下就通了, 像我8月要去澳洲, 結果買票買到來回16000, 朋友很羨慕的問我怎麼辦到的? 那不就很簡單嗎? 不要買外掛行李,願意多轉機一次就好了, 但我覺得很奇怪大多數人都不願意.... 所以話說回來租房跟買房, 這兩種根本不互斥, 只要你願意花點心思研究, 總比整天在網路上吵架好多了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.246.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1751887178.A.977.html

07/07 19:22, 8月前 , 1F
現在就是把投資屬性拿掉~~第二戶五成
07/07 19:22, 1F
這個也是研究一下就可以避掉 ※ 編輯: rabinson (101.10.246.68 臺灣), 07/07/2025 19:23:43

07/07 19:24, 8月前 , 2F
買一堆低總 不如買一間高總 其餘放ETF
07/07 19:24, 2F

07/07 19:25, 8月前 , 3F
買老宅收租 其實很多都是為了等都更而已 這遊戲
07/07 19:25, 3F

07/07 19:25, 8月前 , 4F
真心覺得不適每個人都想玩 要花精力
07/07 19:25, 4F
各有各的好嘍,不強迫 我比較笨,沒有玩金融產品的命 ※ 編輯: rabinson (101.10.246.68 臺灣), 07/07/2025 19:26:28

07/07 19:31, 8月前 , 5F
在台北租房的真的要認真考慮這樣操作
07/07 19:31, 5F

07/07 19:31, 8月前 , 6F
台北市買不如租沒錯,但你租一輩子變成沒有房也是很慘至
07/07 19:31, 6F

07/07 19:31, 8月前 , 7F
少其他地方買一間來出租
07/07 19:31, 7F

07/07 19:37, 8月前 , 8F
下一篇 不如睡公園
07/07 19:37, 8F

07/07 19:41, 8月前 , 9F
是啊,所以你住的房子也是用租的
07/07 19:41, 9F

07/07 19:41, 8月前 , 10F
那不就是證明用租的不會沒有生活品質XD
07/07 19:41, 10F
其實我已經看不懂你們在爭什麼了 誰來寫一篇完整的申論稿論點,好嗎?

07/07 19:42, 8月前 , 11F
板上一直都說台北買不如租吧
07/07 19:42, 11F

07/07 19:42, 8月前 , 12F
我怎麼不記得有吵過
07/07 19:42, 12F
※ 編輯: rabinson (101.10.246.68 臺灣), 07/07/2025 19:43:40

07/07 19:43, 8月前 , 13F
自住是需求,跟投資本來就是兩回事XD
07/07 19:43, 13F

07/07 19:44, 8月前 , 14F
高總自住,沒有不租的道理XD
07/07 19:44, 14F

07/07 19:46, 8月前 , 15F
在討論花高租金租高總價好,還是買低總價自住好
07/07 19:46, 15F

07/07 19:46, 8月前 , 16F
版友舉例租信義區不如自住買暖暖
07/07 19:46, 16F

07/07 19:47, 8月前 , 17F
這本來就是依據不同人不同價值觀不同需求而有不同選擇,
07/07 19:47, 17F

07/07 19:47, 8月前 , 18F
為什麼需要說服別人XD
07/07 19:47, 18F

07/07 19:51, 8月前 , 19F
現在為什麼有爭論,因為現在當房東,租金小於利息
07/07 19:51, 19F

07/07 19:53, 8月前 , 20F
然後你現在說市價2500萬,租金含管理費21000
07/07 19:53, 20F

07/07 19:54, 8月前 , 21F
房東以資產現值來講,只有1趴投報XD
07/07 19:54, 21F

07/07 19:55, 8月前 , 22F
至於你有沒有做房地產投資,都不會影響你租台北市的決定
07/07 19:55, 22F

07/07 19:55, 8月前 , 23F
,不是嗎XD
07/07 19:55, 23F
重點是你傻了呀, 你想想我如果沒有買別地方的房子, 我怎麼租得起台北市的房子呢? 我去哪裡生這個20000塊出來付房租呀 所以當然是先買房子才付得起房租呀! 如果我只靠上班的薪水四萬五,我根本不可能花20000多來租房子, 所以怎麼會沒有影響租台北市的決定呢? ※ 編輯: rabinson (101.10.246.68 臺灣), 07/07/2025 19:57:10

07/07 19:56, 8月前 , 24F
老了有沒有辦法買房,是看最後的存款,不是看現在有沒有
07/07 19:56, 24F

07/07 19:56, 8月前 , 25F
買一間XD
07/07 19:56, 25F
第一越晚買越貴, 第二老的存款要怎麼來?不是靠上班薪水,就是靠投資。 我是不相信我靠45000的上班薪水, 70歲了能買到雙北的房子啊! 而且你一直沒有搞懂一個事情, 買房收租可以放大你的實質收入啊! 我如果沒有房子, 我就是光溜溜的45000再扣掉房租, 每個月只剩下20000塊, 但是我有買房子收租的話, 就是月收入20萬再扣掉房貸利息, 每個月剩下10萬, 這差距很大!!! ※ 編輯: rabinson (101.10.246.68 臺灣), 07/07/2025 20:00:45

07/07 19:57, 8月前 , 26F
2萬元租金是需要特別籌款的?!!!
07/07 19:57, 26F

07/07 19:58, 8月前 , 27F
你全款現金買房喔
07/07 19:58, 27F

07/07 19:59, 8月前 , 28F
不過1300只能租25000這種物件我也不會碰
07/07 19:59, 28F
實際上是租五萬, 我頂加租25000,樓下也租人25000 , 我是拿機會成本的概念來比喻給你聽, 如果我住回中和,是不是就少賺那兩萬五的房租,少支出台北市的2萬房租, 但是我現在租人,自己再租房, 等於多了5000的收入,又能住在比較好的位置

07/07 19:59, 8月前 , 29F
投報還是太低
07/07 19:59, 29F

07/07 19:59, 8月前 , 30F
不然租金要還本利和,怎麼會是你租金的來源
07/07 19:59, 30F
對啊租金要還本利 但是你又少了解一點: 租金還本是自己存錢,租金給房東是會消失的錢。 而且我又不只買一間,也不是每間都要還本利和。 ※ 編輯: rabinson (101.10.246.68 臺灣), 07/07/2025 20:04:03

07/07 20:01, 8月前 , 31F
我的確做過 三房平車市價4000萬的蛋黃軍宅用35000租
07/07 20:01, 31F
還有 25 則推文
還有 5 段內文
07/07 20:15, 8月前 , 57F
這裡房東最多啊,當然看這裡
07/07 20:15, 57F

07/07 20:16, 8月前 , 58F
喔喔看到補充了,「租人,自己再租房,等於多了5000的收入,
07/07 20:16, 58F

07/07 20:16, 8月前 , 59F
又能住在比較好的位置」是想說明類似賺利差嗎? 只是這樣豈
07/07 20:16, 59F

07/07 20:16, 8月前 , 60F
不是無法說服支持己方論點:「自住房生活品質更好」?
07/07 20:16, 60F
我這種做法也算是自住房的一種變化球啊! 至少我多了一個選擇, 失了荊州以後還可以退守益州, 不然襄陽永遠是跟別人借的,有意思嗎? 稍微有個閃失就要流落街頭了... 至於生活品質有沒變好, 我認為是有的,至少可以很大膽的gap year

07/07 20:16, 8月前 , 61F
這裡還能知道房東裝潢的方式,裝潢的成本,挑選房客的方
07/07 20:16, 61F

07/07 20:16, 8月前 , 62F
07/07 20:16, 62F

07/07 20:17, 8月前 , 63F
而且以後還是要買房啊,當然多長點知識,老了幹嘛不買,
07/07 20:17, 63F

07/07 20:17, 8月前 , 64F
不是嗎XD
07/07 20:17, 64F
※ 編輯: rabinson (101.10.246.68 臺灣), 07/07/2025 20:19:01

07/07 20:18, 8月前 , 65F
只有你們自己,很無趣的啦,只剩下區域戰而已
07/07 20:18, 65F
※ 編輯: rabinson (101.10.246.68 臺灣), 07/07/2025 20:20:19

07/07 20:23, 8月前 , 66F
變化球增加獲利got it ,只是這樣反方說的較低金額租房,餘
07/07 20:23, 66F

07/07 20:23, 8月前 , 67F
下金額投資更高獲利,等於也成立了
07/07 20:23, 67F

07/07 20:27, 8月前 , 68F
47年電梯頂加公寓?
07/07 20:27, 68F

07/07 20:30, 8月前 , 69F
你這論述完全不對啊 空空買房變多多 等價 多多賣方變
07/07 20:30, 69F

07/07 20:30, 8月前 , 70F
空空才對
07/07 20:30, 70F

07/07 20:31, 8月前 , 71F
通常看空就是賣房移民了 這種人可不少其實
07/07 20:31, 71F

07/07 20:32, 8月前 , 72F
現在菲神就是一個
07/07 20:32, 72F

07/07 20:39, 8月前 , 73F
樓上你的菲神賣房了嗎?
07/07 20:39, 73F

07/07 20:40, 8月前 , 74F
再講過分點 一路看空 現在賠錢賣房了嗎
07/07 20:40, 74F

07/07 20:42, 8月前 , 75F
o大已經幫菲比思賣房了對吧?賀成交
07/07 20:42, 75F

07/07 20:47, 8月前 , 76F
國外買房的國內也有房的,板上看到比賣房移民的,A9
07/07 20:47, 76F

07/07 20:47, 8月前 , 77F
0,板主M大...等等
07/07 20:47, 77F

07/07 20:48, 8月前 , 78F
*比移民的還多
07/07 20:48, 78F

07/07 20:59, 8月前 , 79F
幫你補充jamo abyssal 我是美國賣了 日本幫我妹買
07/07 20:59, 79F

07/07 20:59, 8月前 , 80F
所以日本我略懂但我名下沒有
07/07 20:59, 80F

07/07 21:18, 8月前 , 81F
滿多人是這樣做的
07/07 21:18, 81F

07/08 08:19, 8月前 , 82F
其實這篇寫得不錯,對資深的來講可能沒有必要,但對新手小
07/08 08:19, 82F

07/08 08:19, 8月前 , 83F
白來講很好用,很多人這樣套利,尤其是之後要結婚,現在
07/08 08:19, 83F

07/08 08:19, 8月前 , 84F
還單身住家裡的人,提早買先租別人,繼續住家裡或租小套
07/08 08:19, 84F

07/08 08:19, 8月前 , 85F
房在工作旁邊!有時候差個三五年,那個價差真的有差!最主
07/08 08:19, 85F

07/08 08:19, 8月前 , 86F
要是本金強迫儲蓄,早一點開始每個月扣款,早一點開始看
07/08 08:19, 86F

07/08 08:19, 8月前 , 87F
到資產的累積!這樣的套利跟ETF借信貸三% ETF賺五到八%的
07/08 08:19, 87F

07/08 08:19, 8月前 , 88F
套利到底很像啊,本金小的時候不覺得很有威力,本金大的
07/08 08:19, 88F

07/08 08:19, 8月前 , 89F
時候就很有差,重點是經驗值的累積不容易,尤其是房地產!
07/08 08:19, 89F

07/08 08:28, 8月前 , 90F
操作的獲利模式?!不就是上漲,沒上漲的獲利在哪裡?!
07/08 08:28, 90F

07/08 08:32, 8月前 , 91F
給300萬,收租扣除利息年收回47萬,不就是獲利模式
07/08 08:32, 91F

07/08 08:32, 8月前 , 92F
目前討論的不就是現在沒這個行情,不然勒
07/08 08:32, 92F
一直都有這種物件唷 只是要靠自己找 ※ 編輯: rabinson (49.215.226.207 臺灣), 07/08/2025 09:10:13
文章代碼(AID): #1eQwrAbt (home-sale)
文章代碼(AID): #1eQwrAbt (home-sale)