Re: [新聞] 愈來愈多年輕人 住不起台北市...都發局找地、捷運局賣房 TOD政策出了啥問題?

看板home-sale (房屋交易)作者 (畫在牆上的天堂)時間8小時前 (2025/07/17 17:08), 編輯推噓10(1006)
留言16則, 9人參與, 3小時前最新討論串4/4 (看更多)
焦點還是要放回來規劃的目標是什麼,每個群體的需求不一樣 常看到沒小孩的上班族來說希望通勤時間不要太久 通勤路程拉長、大眾運輸不便,意味著大家一起在路上塞車 這個問題在幾個主要工作區域都見得到,竹科、內科等 薪水相對較低的工作比較沒有這個問題,一般不會離住處太遠的地方 從這個訴求看起來倒也不是大多數年輕人一定要住在市中心精華區的情況 更深層的問題其實是政府的都市規劃 地點的價格高低與否,就是都市規劃的結果體現 在一個區域規劃一個科學園區,會有大量高薪工作機會出來 目前結果來看,那個區域的住宅供給就不太可能滿足需求 想要的人多之後就變成價高者得,這是資本社會的必然現象 那所以是想解決什麼問題呢? 大家說住宅不夠? 我想社宅蓋在偏僻地方八成也是被罵,所以應該也不是住宅不夠吧 主要問題看起來還是工作區域的住宅不夠吧 那在規劃產業園區的時候政府有想過這個問題嗎? 還是沒有要解決一個區域發展必然面臨的問題 反正有園區有發展就有政績,至於人多了之後延伸的問題就算了這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.36.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1752743293.A.9BA.html

07/17 17:15, 8小時前 , 1F
我倒認為社宅應該蓋在偏僻處 把中心人口拉開
07/17 17:15, 1F

07/17 17:21, 8小時前 , 2F
但台灣稍微遠一點的地方租金並不貴沒有要蓋社宅的必要性
07/17 17:21, 2F

07/17 17:24, 8小時前 , 3F
沒軌道的地方蓋軌道,已經有的地方就是在軌道延伸
07/17 17:24, 3F

07/17 17:24, 8小時前 , 4F
處蓋社宅就好了
07/17 17:24, 4F

07/17 17:27, 8小時前 , 5F
台北市自己跳下去蓋社宅就…博總統選票吧
07/17 17:27, 5F

07/17 17:34, 8小時前 , 6F
台灣的問題是租蛋黃代價不高吧XD
07/17 17:34, 6F

07/17 17:40, 8小時前 , 7F
有軌道也會被嫌遠 通勤對台灣人來說30分鐘+=遠
07/17 17:40, 7F

07/17 18:12, 7小時前 , 8F
台灣房地產就沒有甚麼問題 除了農地
07/17 18:12, 8F

07/17 18:12, 7小時前 , 9F

07/17 18:12, 7小時前 , 10F
台灣唯一的問題是老人家不容易租到房子
07/17 18:12, 10F

07/17 18:12, 7小時前 , 11F
關新路這種租金跟出租時間,哪有什麼住宅供給不足的問題
07/17 18:12, 11F

07/17 18:12, 7小時前 , 12F
07/17 18:12, 12F

07/17 21:43, 4小時前 , 13F
北漂仔這麼討厭北部 回去淹水停電的台南嘉義高雄剛好
07/17 21:43, 13F

07/17 21:43, 4小時前 , 14F
07/17 21:43, 14F

07/17 22:01, 3小時前 , 15F
老人真的沒房子住政府應該會處理吧 除非他真的想當街友
07/17 22:01, 15F

07/17 22:02, 3小時前 , 16F
台灣政府這麼有錢應該不可能讓老人沒飯吃沒房子住吧
07/17 22:02, 16F
文章代碼(AID): #1eUBrzcw (home-sale)
文章代碼(AID): #1eUBrzcw (home-sale)