[閒聊]北市通勤社畜的淡水雜談 - 就業/交通/氣候

看板home-sale (房屋交易)作者 (毛豬)時間3小時前 (2025/08/26 14:19), 3小時前編輯推噓27(28113)
留言42則, 28人參與, 2小時前最新討論串1/1
作為去年首購新青安買淡海自住的菜雞,在這也住差不多一年了,來分享一下我的想法 我做了一張整個淡水的大地圖,供大家參考 https://i.imgur.com/SqbAj0D.jpeg
紅色:捷運站 / 粉紅:輕軌站 / 橘黃:設施 / 綠色:居住區塊 / 藍色:道路 以下從就業、交通、氣候、居住區位一一來談,並穿插房點還有我選擇的原因 講結論的話就是:如果自住重視軌道運輸、台北市區工作,淡水是不錯的選擇 1. 就業:便宜治北市社畜的百病 淡水的房市接納了「北市市區上班」且「買不起其他地方」的一大部份人 (還是有很多人選擇租房,尤其是年輕人) (雖然我也不到30歲,但總覺得自己不年輕了) 其他區域或許去北市跟淡水出發時間接近,但仍有在地就業或其他發展方向 例如桃園、新竹、林口、板橋、土城、汐止、中和、新店...都不乏就業機會 淡水可以當作沒有就業。三芝也沒有、放大到八里五股蘆洲新莊北投…也都不是高薪熱區 還不是說幾百萬的超高薪喔,而是說出來會板友笑的年薪80+100+都有挑戰性 若在北市工作,又能賺兩百萬以上,誰會定居淡水呢?即使北投的醫師,也會選北市呀 淡水塞的就是「收入中等、決定一直在北市工作」的族群,用時間換取金錢跟空間 高薪就業的低可能性,使淡水房價注定不可能飆漲(除非北士科真的做起來,可以救一點) 但北市工作的人真的太多了,所以淡水不會變成鬼城,它的人口成長是擋不住的 2. 交通:淡水是現在,桃園基隆是未來 (對北市社畜來說) 淡水上下班通勤是塞車地獄這件事情,在各大討論區跟新聞已經被講到爛了 從地圖中輕易可見,要出淡水,走淡金路或中正路後,大家一起塞在中正東路跟民權路 這是真的!所以也是為什麼現在在蓋淡江大橋跟淡北道路。 要走台61/64的可以往中正路的另一頭走接大橋,要往台北的可以上淡北道路分流 (很多說法說這只是把塞車移到大度路,但大度路這麼寬總比塞在中正東路/民權路好) 為什麼這邊會說「淡水是現在,桃園基隆是未來」? 剛剛提到北市社畜有的選了淡水,但同房價水準的地方何不選八德草漯基隆等等? 關鍵就在於:淡水的軌道運輸已經「長好了」,這代表交通時間的可控性 很多社畜想住的房子,要921後建成、有電梯跟大樓管理、走路5分內要有軌道大眾運輸 (順帶一提,輕軌跟捷運>>台鐵,台鐵的誤點率真是讓人不敢領教) 聽起來很容易嗎?偏偏很多跟淡水房價一致,甚至比淡水貴的外圍區域,卻都不符合 例如通勤北市市區,中路、林口家樂福、A7牛角坡都比淡水貴,但離軌道車站更遠。 可能有人會說「開車就好」,但就免不了要塞車了,還多出買車養車停車跟油/電的錢。 要是特別提早出門來避開車潮,那也仍需要早起,沒有因為自駕而能睡更久。 搭輕軌,即使單趟要超過60分鐘,他仍保障了社畜「這個時間出發,就可以準時到」 這跟「日本模式」是相符的,日本軌道運輸與私人運具通勤的傾向比台灣差異更懸殊 桃園跟基隆未來也會有捷運,但現在就需要的話,淡水就變成這價格帶的唯一選擇。 台灣不是日本,台灣人非常重視通勤時間要越短越好。 很多人寧願每天開車(含塞車)50分鐘也忍受不了用月票搭車通勤60分鐘。 (順帶一提,輕軌跟捷運>>台鐵,台鐵的誤點率真是讓人不敢領教) 聽起來很容易嗎?偏偏很多跟淡水房價一致,甚至比淡水貴的外圍區域,卻都不符合 例如通勤北市市區,中路、林口家樂福、A7牛角坡都比淡水貴,但離軌道車站更遠。 可能有人會說「開車就好」,但就免不了要塞車了,還多出買車養車停車跟油/電的錢。 要是特別提早出門來避開車潮,那也仍需要早起,沒有因為自駕而能睡更久。 搭輕軌,即使單趟要超過60分鐘,他仍保障了社畜「這個時間出發,就可以準時到」 這跟「日本模式」是相符的,日本軌道運輸與私人運具通勤的傾向比台灣差異更懸殊 桃園跟基隆未來也會有捷運,但現在就需要的話,淡水就變成這價格帶的唯一選擇。 台灣不是日本,台灣人非常重視通勤時間要越短越好。 很多人寧願每天開車(含塞車)50分鐘也忍受不了用月票搭車通勤60分鐘。 這些人住淡水會發瘋,同預算又要相對新又大物件,建議選基隆桃園。 另一方面,認同軌道運輸通勤穩定性的人,尤其是社畜上班族,還是不少。 這些人就是淡水的買盤。 此外,除非必要,「先買房再買車」應該是板上的是基本常識 通勤未必需要汽車的淡水,房價跟車位卻比需要車的很多地方便宜得多 因此自住淡水反而有餘裕可以多買車養車,假日開正好,可避免塞車 順帶一提,紅樹林往回搭,或去北投等3分鐘換區間車都能獲得座位,搭車不需要一直站著 3. 氣候:淡水並不是人人都在吹海風 淡水的天氣惡劣、冬天超冷、海風吹得房子都被腐蝕,是大家對淡水的第一印象 但必須提到一點是:淡水還挺大的。(淡水比板橋的3倍、三重的4倍還大) 而且是被山、河、海包住的區域,導致淡水居住區塊高度割裂,海拔、氣候可以差很多 從地圖可見,所謂「住淡水吹海風」只有少數區域(新市鎮部分區塊、沙崙地區)符合 淡水市區、淡大跟新市鎮另一部分的區塊,甚至比起海更靠近山,海拔在50米以上。 (我住在新市鎮,但騎車開車去海拔840m的二子坪/大屯山鞍部觀星不到半小時) 氣溫跟降雨中央氣象局都有歷史測站資料可查,假設把2024年的淡水站跟台北站比較: 淡水站每個月的均溫都比台北站低0.8到1度,感受上應該不至於非常明顯。 由於全球暖化,淡水站1月(最低溫月)均溫現在是16到17度,實際上近年並不寒冷。 淡水全年降雨比台北還少,但9月到1月明顯比台北多,可能是冬天淡水冷的印象來源。 在淡水,天氣較穩定、不冷、少雨的區域未必是貴的區域,但房子可能就沒那麼新。 4. 居住區位與生活機能 前面提到淡水居住區塊破碎,因此房價跟機能也因此差異甚鉅 這個是最在地化,也跟淡水內部房價關係匪淺的項目,先從竹圍開始說起。 (1) 竹圍 竹圍離台北最近,在地機能極強,更有馬偕醫院(醫學中心)、近關渡大橋跟北投 更重要的是它不需要跟其他區域的人一起塞中正東路,因此價格相當高昂 竹圍新案價格目前穩定在50萬以上/坪,超過60萬的也有。北士科的消息亦助長竹圍房價 35m(2) 紅樹林/竿蓁林/小坪頂 這幾個區塊在附近,但根據交通方便程度價格差異不小。 紅樹林屬豪宅區,尤其直接在中正東路上能觀景的,瓊瑤自殺地就是知名建案。 竿蓁林是輕軌除紅樹林站的第一站,此處社區林立,但屋齡不小,居民頗多。 搭乘輕軌,最多人進站的地點就是竿蓁林站,但因為已經累積很多乘客,往往要硬擠。 若淡海輕軌不增班,未來竿蓁林的人擠不上去應該是可預期的結果。 紅樹林跟竿蓁林地區的生活機能就無法跟竹圍相比了,但基本的都有。 紅樹林/竿蓁林站附近新案單價在45萬到50萬附近,別太老的中古亦皆在40萬以上。 小坪頂基本上算是住在山上了,自成一格,其機能與輕軌和捷運關聯性低。 需要注意到的是,由於腹地狹小跟地點近台北,目前不管是竹圍還是紅樹林/竿蓁林, 新案跟捷運站間的距離幾乎都不是給你走路到的,很多更是位在坡地上,相當費勁。 若希望找中古大樓,離車站近的話價格亦不俗,屋齡16的工業宅「南加州」單價約50萬 南加州距離竹圍站還要走600公尺才能到,可見所言不虛。 我個人覺得 若購屋者是仰賴軌道運輸的北市社畜,走到車站卻需要8分鐘以上,那CP值其實不高, 不如住裡面一點的輕軌站附近。 (3) 淡水市區/淡江大學 淡水市區腹地就大了,且歷史悠久,其在地機能成熟度更勝竹圍(當然醫院輸) 淡江大學早在民國39年就以淡江英專為名成立,迄今校史75年,跟市區密不可分。 從淡水站往東北方向,學府路、英專路等站前路名商圈都能看出深受淡大的影響, 往北的水碓、新春/新民街、中山路各類商號、外食、診所、傳統/超級市場等一應俱全 這一帶的房子多數老舊,公寓為主,即使有大規模樓房,層數也不高,價格頗低。 這邊沒有輕軌站,除非離淡水站足夠近,否則沒什麼通勤價值的老房子,優點只有便宜。 (離淡水站近的當然不便宜) 到了水源街、北新路等學生聚集的區域,其學生商圈的元素更形明顯。 物件滿多是小坪數或分租型態,不管是公寓或是老大樓,宿舍性質高。 附近多有火鍋、義麵、燒烤、炸物、酒吧、宵夜,健身房、蝦皮店到店之類,很年輕化 這個區塊離軌道頗有距離,透過機車/公車去輕軌淡大或北新站,或直接去淡水站更方便 北新路近淡金路一帶已有些坪數跟屋齡比較現代化的物件,很多在地中壯年族群住這 (4) 淡海新市鎮 新市鎮是圖片裡綠色框起來的,左邊一大塊加上右邊類似骨頭或闌尾的細細區域 也就是大家所謂講「淡海跟淡水要分開看」的「淡海」,但其實本身也大到需要分區 闌尾區(淡金北新)拉到中山北路跟濱海路口(行政中心/家樂福)一帶 最遠到濱海義山站,這一塊區域發展比較成熟。其他部分才比較接近大家說的「鬼城」。 包含已經跟宏泰人壽鬧翻的美麗新廣場、海洋都心,跟其他大型的造鎮案 這點從空拍的顏色就能看出來:哪裡有房子(含住宅跟建設)哪裡沒有,一目瞭然。 新市一路的全台最大麥當勞(M的地方)延伸進去到中山北路口,一直到濱海路, 算是新市鎮的心臟地帶,有行政中心/家樂福/寶雅/全聯/全國電子/連鎖餐飲等等 淡水運動中心也在此,感覺像是把資源都往這一帶倒下去 新市國小招生供不應求,對面有個社區所有一樓店面都租給銀行,都彰顯其特殊性 坪數都較小,價格已站穩38到40,但這邊的生活機能頗為不便、車程也拉得很長 (過了行政中心,輕軌在地上跑會降速,且班距自義山站起分岔而變成兩倍時間) 因「台北灣系列」太遠,想買新案的人只能買單這個價格了,應該會持續在這邊盤整 如果房市控管鬆綁,應該會再往上跑兩三萬 (5) 沙崙地區 沙崙地區也是淡水的老區了,是舊市區外另一個居住區域,也是離台北最遠的區域 這邊離海非常近,是真的會被海風吹的區域,一直以來是淡水人口聚集區中價格最低者 當然有一些以海景為號召的豪宅別墅型建案仍可賣高價,但不宜一般人自住或投資 然而,因為淡江大橋的出現,情況有所改變。沙崙跟靠海的新市鎮作為大橋第一排而走俏 其中最具代表性的就是「鐸藝」,含裝潢單價有破60萬的,平均也有45+ 該案位於大橋上橋地點,同時還有無敵海景日落、漁人碼頭煙火,實用跟觀賞性都高 但若從軌道運輸通勤的社畜角度,仍不建議買這邊就是了 5. 我的狀況 我跟另一半都是北漂,我年收約180,她約70,我們去年原本預計買1500,緊繃2000 去土城新莊三重看房,都是老/小/離捷運走路遠,最後選擇買淡海闌尾區的1X年中古社區 我在大安站工作,她在石牌站,紅線可以直達是個優勢(搭車分別57分跟27分) 而且社區離輕軌站僅80米,多了搭車時間,但少了走路時間,沒有變久多少但更舒適。 ### 房子方面,雙車位(坡平子母),室內25坪 每室大面窗、兩面大採光、兩衛大廚房、自帶不錯裝潢,完全不用改裝 永久棟距綠意景觀、每層6戶3梯,是看房過程中最理想的,卻比原預算低上200多萬 總價是家戶年收的五倍左右,正適合新青安貸滿,剩餘的錢拿來養車、儲蓄、投資跟旅遊 就跟板上說的一樣,買房跟存股完全就可以並存,誰說一定要二選一? ### 假日開車好市多15-20分,常跑北海岸/陽明山、漁人碼頭/宜蘭/基隆;桃機也僅需40分 最遠曾去到武嶺(3.5小時),北市的話北投溫泉、石牌天母、故宮、北美館都常開車去。 當然也會塞車,但都不是塞在淡水。淡水會塞車的時間(平日),我們搭車。 雖然淡水市區跟新市鎮沒醫院,但飆去馬偕差不多10分鐘 更遠一點有關渡醫院、和信、榮總、振興。北投的醫療資源豐富,這也跟板上的建議相符 ### 我去年秋天遷入,先感受了淡水的冬天,並不比大安區冷 現在體驗淡水的夏天,卻有比大安區不熱(都市熱島真嚴重) 但更重要的是,淡水夏天天氣極度穩定 讓我每天都可以去室外游泳池游泳,充分享受自己付出的每一元管理費。 ### 個人感受上,要擁有新市鎮成熟區這種完整的機能,物件不能太舊又不能太小, 北台灣在2到3字頭的價格帶是真空狀態,只有這邊了 ——前提是在台北市區工作,且重視軌道運輸在不同時點跟天氣條件下的穩定性 (內湖工作在環狀線北段蓋好前較不適合,南港也比較久,建議買基隆) 個人持續期待淡水人口節節增加,內部機能更完整些(尤其是餐廳的部分) 至於問淡水房價有沒有被低估,值不值得進場,這我不知道, 但去年到現在,我們跟鄰近社區的實登都上升了,我去年還買在2字頭, 但之後我看同區域很難見到2字頭的成交了,應該都是30起跳,但仍比其他地方便宜很多 我跟另一半住得很開心,會繼續住下去 供大家參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.160.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1756189188.A.43C.html ※ 編輯: hogs (114.136.160.33 臺灣), 08/26/2025 14:22:08 ※ 編輯: hogs (114.136.160.33 臺灣), 08/26/2025 14:26:05

08/26 14:26, 3小時前 , 1F
太詳細了吧 推
08/26 14:26, 1F

08/26 14:30, 3小時前 , 2F
A7有捷運好嘛
08/26 14:30, 2F

08/26 14:31, 3小時前 , 3F
很詳細 推 這樣生活品質蠻好的
08/26 14:31, 3F

08/26 14:32, 3小時前 , 4F
我記得好像離輕軌很近,走路搞不好不用三分鐘……
08/26 14:32, 4F

08/26 14:33, 3小時前 , 5F
在紅線上班買淡水不錯
08/26 14:33, 5F

08/26 14:34, 3小時前 , 6F
同樣通勤時間又要2X還有誰能比?
08/26 14:34, 6F

08/26 14:34, 3小時前 , 7F
務實好文,不像A7仔狂吹。明年大橋好了去機場更快了
08/26 14:34, 7F

08/26 14:36, 3小時前 , 8F
太會寫了吧
08/26 14:36, 8F

08/26 14:40, 3小時前 , 9F
等橋通後 可以很快到機場 真爽
08/26 14:40, 9F

08/26 14:44, 3小時前 , 10F
住得開心就好
08/26 14:44, 10F

08/26 14:45, 3小時前 , 11F
沒錯 住六都山上海邊或偏遠的都需要打這種文==
08/26 14:45, 11F

08/26 14:45, 3小時前 , 12F
說實在就是輸市區但發現其實也還不錯 有買便宜的話就很
08/26 14:45, 12F

08/26 14:45, 3小時前 , 13F
08/26 14:45, 13F

08/26 14:48, 3小時前 , 14F
怎麼好像常看你分享淡水 xdd
08/26 14:48, 14F

08/26 14:50, 3小時前 , 15F
好細推推
08/26 14:50, 15F

08/26 14:51, 3小時前 , 16F
希望大巨蛋選這
08/26 14:51, 16F

08/26 14:53, 3小時前 , 17F
三重區搬進台北市 講真的通勤時間縮短真的有點回不
08/26 14:53, 17F

08/26 14:53, 3小時前 , 18F
去 看原po可以花一小時單趟真的蠻屌的 大部分人應
08/26 14:53, 18F

08/26 14:53, 3小時前 , 19F
該沒辦法堅持這麼久
08/26 14:53, 19F

08/26 14:55, 3小時前 , 20F
以前我也覺得淡水很難漲,但交通建設就是能改變
08/26 14:55, 20F

08/26 14:55, 3小時前 , 21F
有料,已收藏
08/26 14:55, 21F

08/26 14:55, 3小時前 , 22F
大眾運輸旅客素質堪憂,當然私人載具會比較香
08/26 14:55, 22F

08/26 14:57, 3小時前 , 23F
推!用心寫的好文,恭喜買房
08/26 14:57, 23F

08/26 14:58, 3小時前 , 24F
真的很多人覺得通勤一小時很久嗎?我身邊通勤都45-60分居
08/26 14:58, 24F

08/26 14:58, 3小時前 , 25F
多欸,以前住木柵到大安,出門公車捷運,下車走路搞一搞也
08/26 14:58, 25F

08/26 14:58, 3小時前 , 26F
50分鐘,我也沒想到同一條棕線能搞那麼久,除非你家一出
08/26 14:58, 26F

08/26 14:58, 3小時前 , 27F
門就捷運
08/26 14:58, 27F

08/26 15:01, 2小時前 , 28F
同事住江子翠,再怎樣來大安也要45-50分
08/26 15:01, 28F

08/26 15:02, 2小時前 , 29F
買年薪5倍左右的房子,真的還能享受一點人生不當房奴
08/26 15:02, 29F

08/26 15:08, 2小時前 , 30F
其實就交通被掐住,這地方退休我會考慮
08/26 15:08, 30F

08/26 15:09, 2小時前 , 31F
有料 推分享
08/26 15:09, 31F

08/26 15:11, 2小時前 , 32F
其實淡江大橋 淡北道路 八里輕軌 外加未來可能會有的
08/26 15:11, 32F

08/26 15:11, 2小時前 , 33F
關渡新橋,新市鎮地區基期真的還算低
08/26 15:11, 33F

08/26 15:12, 2小時前 , 34F
愈被瞧不起的區域 未來會不會打臉眾人就等時間證明
08/26 15:12, 34F

08/26 15:12, 2小時前 , 35F
恭喜,買在2字頭沒啥能嫌的
08/26 15:12, 35F

08/26 15:13, 2小時前 , 36F
推太用心,害我花好久的時間仔細看完 XD
08/26 15:13, 36F

08/26 15:14, 2小時前 , 37F
房價=建築成本的地方跌不到哪 就是等題材點火
08/26 15:14, 37F

08/26 15:18, 2小時前 , 38F
好慘 家戶收入250 卻被逼著住淡海
08/26 15:18, 38F

08/26 15:18, 2小時前 , 39F
每天通勤2小時
08/26 15:18, 39F

08/26 15:20, 2小時前 , 40F
感謝分享 恭喜買房
08/26 15:20, 40F

08/26 15:23, 2小時前 , 41F
理性推
08/26 15:23, 41F

08/26 15:23, 2小時前 , 42F
日本不是不重視,是他們區域的劃分
08/26 15:23, 42F
文章代碼(AID): #1ehL84Gy (home-sale)
文章代碼(AID): #1ehL84Gy (home-sale)