[閒聊] 教育小孩 vs 資源投入

看板home-sale (房屋交易)作者jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)時間6小時前 (2025/08/26 14:57)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 7人參與討論串1/1

因為房屋會跟地點連動，然後在看前面討論，也會提到教育小孩議題，地點跟學區或者所在行政區域資源有關，ex: 直轄市 or 縣等等這邊理解教育小孩會有不同方式，下面主要參考文化再製理論的經濟、文化、社會資本的概念，初步區分幾種方式，也想請教一下大家觀點，當然這題應該沒有標準答案，因為每種情況可能都會有好跟壞的結果先排除財團小孩情況，因為資源幾乎無上限本身容錯率就較高富養: 較多在都市可能會看到，小孩可能從小到大情況 a. 學習不同才藝，這樣來增加刺激 b. 能全美就全美，不然就是私立學校就讀 c. 假期出國旅遊或者遊學增加經歷 d. 時間安排嚴謹而且訓練做事方式 e. 生活用品等等也盡量維持一定品質對應可能優點 a. 有機會將天花板開發較完全 b. 刺激較多，有可能思考事情能有較多面向對應可能缺點 a. 可能從小在資源充沛環境，如果剛好小孩認真還好，有的可能相對無法理解資源缺乏情況，變得較被動 b. 習慣較好物質，無法過資源較多的生活，有可能長大反而找不到好工作出現落差 c. 是否做事較一板一眼反而缺乏創意或靈活因應不同時代窮養: a. 純公立，要唸書就自行念，不然就圖書館借 b. 娛樂可能就台灣區域以大眾運輸方式前往，不過能以較貼近當地的方式體驗 c. 才藝學習少，有興趣就用團體班或一般班方式學習，不過家長可以自行教學對應可能優點 a. 比較能吃苦，而且能適應不同環境 b. 相對養成較為容易，而且珍惜資源可能在做事上比較投入 c. 家長參與小孩學習時間更多對應可能缺點 a. 投入資源較少，刺激可能較少 b. 如果小孩毅力不足，也可能提早影響心裡，增加匱乏情況 c. 視野可能會較受限自然養育: a. 如果能支撐就一部分私立，不然就是公立為主 b. 可能就學少少才藝，有興趣才多學 c. 有辦法就出國逛逛，多數可能就國內旅遊對應可能優點 a. 經濟投入在可控制範圍 b. 小孩也沒成就壓力，就自然成長對應可能缺點 a. 天花板可能就有點限制 b. 沒資源侷限，可能也不會有很高積極度追求想要的結果整理上面情況富養有可能天花板高，但如果規劃不當也可能變成資源投入無意義窮養珍惜資源，但視野可能低一點自然養育就可能介在上面兩者之間情況所以經濟資本要用在訓練個人能力轉化成其他資本，還是留在未來，好像也沒定論因為有的人能力好但做事態度普通未來發展反而還好，但有的人可能能力普通，但用勤奮以及努力來彌補不足，反而做更好，但也有的人可能壓力較小，反而找到適合發展的空間不知大家想法如何? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.12.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1756191464.A.617.html