Re: [新聞] 每天「早上6:46」A7通勤到台北!他崩潰1

看板home-sale (房屋交易)作者 (東摳)時間7小時前 (2025/09/09 22:50), 編輯推噓23(26380)
留言109則, 26人參與, 2小時前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《DDDDRR (中壢樹屋)》之銘言: : 連結:每天「早上6:46」A7通勤到台北!他崩潰曬1圖 大票人洗版 : https://www.ettoday.net/news/20250909/3030484.htm?from=ettoday_app : 內文: : 記者周亭瑋/綜合報導 : 桃園龜山「A7重劃區」近年來成為北台灣首購熱區,大量人口不斷移入,其中龜山區樂善里更以1萬1066戶,成為桃園戶數之冠。一名洪先生無奈表示,每天搭機捷通勤的人潮塞爆,車廂內連站立的空間都不夠;而大票網友也留言附和,希望尖峰時段能加班次。 : 洪先生今在臉書社團「A7重劃區大小事」貼出照片,直指平日早上6點46分,機捷A7站開往台北的方向,人潮擠得水洩不通,「上車後連站的空間都快沒有了。」 : 他也向在地議員喊話,希望能協助爭取機捷在尖峰時段加開班次,否則A7居民每天通勤不僅耗時,還得承受擁擠不堪的環境。 : 這一幕掀起廣大共鳴,網友們紛紛回應,「還很多要交屋,也一堆在建,以後只會更塞」、「7:02也超多人,我覺得加班車要放在6:30-7:30間才對」、「班次希望增加,不然每次公車轉捷運都像在跑路」、「而且沒冷氣,快窒息」、「感同身受」、「期許加班次!解決A7通勤的問題」、「上班日爆滿,從台北回A7也是大部分的人下車,A7的人潮確實很多,需要更多大眾交通工具多元改善」、「下一班7:02的也是很多」。 : 心得: : 哈哈 : 板上大家都在看空A7 : 雖然有些人平轉至賠售 : 但A7人就是那麼多 : 看照片還以為是上次新埔爆滿的那張 : A7的7 : 嗚嗚 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 現在機捷新的車廂就卡在號誌問題上 說真的 這種文越多越好 現在機捷的班次明顯不敷使用 連接國門的捷運變成這樣真的是給歪國人看笑話 民怨越多 政府才會有動力去對機捷的問題想辦法 甚至乾脆花錢更新訊號系統 不過是說 當時機捷訊號這到底是誰搞得鍋 這麼大的案子在簽約上法務一定都謹慎考慮過 哪有可能就這樣莫名其妙變成孤兒 沒人想查嗎 傻眼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.13.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1757429409.A.CD5.html

09/09 22:52, 7小時前 , 1F
這種文愈多愈好無誤。雅倫去議會問的時候直接引用新聞
09/09 22:52, 1F

09/09 23:07, 6小時前 , 2F
那時就是機電延後通車
09/09 23:07, 2F

09/09 23:07, 6小時前 , 3F
簡單說 台灣的案子沒人想做
09/09 23:07, 3F

09/09 23:10, 6小時前 , 4F
換號誌要多少錢?這議題就跟文湖線升級高運量一樣
09/09 23:10, 4F

09/09 23:20, 6小時前 , 5F
原本連通機場的被拿來當通勤才是笑話吧
09/09 23:20, 5F

09/09 23:21, 6小時前 , 6F
觀光客又不會早上六點來,你以為每個人人都坐紅眼班機喔!
09/09 23:21, 6F

09/09 23:21, 6小時前 , 7F
只有窮鬼才坐~
09/09 23:21, 7F

09/09 23:21, 6小時前 , 8F
推5樓
09/09 23:21, 8F

09/09 23:35, 6小時前 , 9F
推五樓 機捷拿來通勤真的是笑話
09/09 23:35, 9F

09/09 23:36, 6小時前 , 10F
1F當初也說不是人人需要台北市,現在是?
09/09 23:36, 10F

09/09 23:39, 6小時前 , 11F
現在機捷路線當初就規劃兼具通勤與土地開發功能 是
09/09 23:39, 11F

09/09 23:39, 6小時前 , 12F
五樓才搞不清楚狀況
09/09 23:39, 12F

09/09 23:41, 6小時前 , 13F
所以是A7人人機捷嗎 要不要看下戶口數跟搭乘人數。人人
09/09 23:41, 13F

09/09 23:41, 6小時前 , 14F
? 先聽聽自己在說什麼吧
09/09 23:41, 14F

09/09 23:42, 6小時前 , 15F

09/09 23:43, 6小時前 , 16F
機場捷運剛開通時,大家還不是噓說蚊子站,結果呢?!一
09/09 23:43, 16F

09/09 23:44, 6小時前 , 17F
堆跟風上車的,早就把它擠成沙丁魚了!!沒辦法FOMO!台灣
09/09 23:44, 17F

09/09 23:44, 6小時前 , 18F
人就是一窩蜂!
09/09 23:44, 18F

09/09 23:45, 6小時前 , 19F
機捷=區域運輸角色!
09/09 23:45, 19F

09/09 23:49, 6小時前 , 20F
認真說我覺得10年內無解
09/09 23:49, 20F

09/09 23:49, 6小時前 , 21F
直接取消1200 然後所有站點都調回原價不就好了嗎
09/09 23:49, 21F

09/09 23:50, 6小時前 , 22F
等他解決了,你也退休了!
09/09 23:50, 22F

09/09 23:50, 6小時前 , 23F
只搭觀光客話 這條又要被賠慘了 台灣外國人又沒日本那麼多
09/09 23:50, 23F

09/09 23:50, 6小時前 , 24F
...
09/09 23:50, 24F

09/09 23:52, 6小時前 , 25F
1200先取消 機捷變通勤列車真的搞笑
09/09 23:52, 25F

09/09 23:54, 6小時前 , 26F
這種通勤時間塞爆的跟觀光客無關吧 通勤時間要替觀光客著
09/09 23:54, 26F

09/09 23:54, 6小時前 , 27F
想還不簡單,直接發中間不靠站直達台北車站的就好,搭成品
09/09 23:54, 27F

09/09 23:54, 6小時前 , 28F
質保證100分
09/09 23:54, 28F

09/09 23:55, 6小時前 , 29F
又快又舒適
09/09 23:55, 29F

09/09 23:57, 6小時前 , 30F
那些喊著要取消1200的人
09/09 23:57, 30F

09/09 23:57, 6小時前 , 31F
記得想想台灣人的習性
09/09 23:57, 31F

09/09 23:57, 6小時前 , 32F
這種薅羊毛的補助或津貼
09/09 23:57, 32F

09/09 23:57, 6小時前 , 33F
膽敢取消的政治人物都會倒台
09/09 23:57, 33F

09/09 23:57, 6小時前 , 34F
取消1200會痛的多數桃園人
09/09 23:57, 34F

09/09 23:57, 6小時前 , 35F
再來少數新北人 台北人最少
09/09 23:57, 35F

09/09 23:58, 6小時前 , 36F
也只有上班時間尖峰在抱怨,我去新宿JR上班時間不也
09/09 23:58, 36F

09/09 23:58, 6小時前 , 37F
擠爆
09/09 23:58, 37F

09/09 23:59, 6小時前 , 38F
我上班用桃園市民卡,一個月還不用1200
09/09 23:59, 38F

09/10 00:04, 5小時前 , 39F
所以只有機捷才算要進北市是嗎?其他不算?
09/10 00:04, 39F
還有 30 則推文
09/10 00:14, 5小時前 , 70F
莫名其妙吧?
09/10 00:14, 70F

09/10 00:14, 5小時前 , 71F
A大,當初我記得只是在討論通勤時間
09/10 00:14, 71F

09/10 00:15, 5小時前 , 72F
C大,沒事,那是因為你不知道之前Bla說的
09/10 00:15, 72F

09/10 00:15, 5小時前 , 73F
小知識:sam21開始講「台北人」 的時候,就是嘴輸到只能
09/10 00:15, 73F

09/10 00:15, 5小時前 , 74F
抱浮木,自己一生唯一能抱的浮木 就是台北門牌
09/10 00:15, 74F

09/10 00:15, 5小時前 , 75F
我們當初應該是討論通勤問題,Bla說又不是人人需要
09/10 00:15, 75F

09/10 00:16, 5小時前 , 76F
對啊 我說不是人人需要啊 現在是人人需要?
09/10 00:16, 76F

09/10 00:16, 5小時前 , 77F
bla,這才是你的浮木吧,因為你連門牌都沒有
09/10 00:16, 77F

09/10 00:17, 5小時前 , 78F
堅持不是人人需要,所以否定減少通勤時間的價值
09/10 00:17, 78F

09/10 00:17, 5小時前 , 79F
我應該沒記錯當初爭執的原因啦
09/10 00:17, 79F

09/10 00:17, 5小時前 , 80F
A7有上萬戶,日進出6千多人,這樣看數據的確是不需
09/10 00:17, 80F

09/10 00:17, 5小時前 , 81F
要人人,有什麼問題?
09/10 00:17, 81F

09/10 00:18, 5小時前 , 82F
如果沒記錯,當初好像是因為一系列通勤文造成的
09/10 00:18, 82F

09/10 00:18, 5小時前 , 83F
C大,你要這麼解釋也可以啦
09/10 00:18, 83F

09/10 00:19, 5小時前 , 84F
我記得你不是去股版常駐Linp大的文底下了嗎,是太久沒被
09/10 00:19, 84F

09/10 00:19, 5小時前 , 85F
電 特別回來房板喔?
09/10 00:19, 85F

09/10 00:19, 5小時前 , 86F
只是當初應該是針對通勤時間開始討論的
09/10 00:19, 86F

09/10 00:19, 5小時前 , 87F
本來就是這麼解釋= = 不然咧
09/10 00:19, 87F

09/10 00:20, 5小時前 , 88F
被你電?你是不是誤會了什麼?
09/10 00:20, 88F

09/10 00:20, 5小時前 , 89F
我怎麼記得最後一次是噹另一個雲台北人
09/10 00:20, 89F

09/10 00:21, 5小時前 , 90F
他說了一個沒有頭等艙航空卻升等頭等艙的神奇故事
09/10 00:21, 90F

09/10 00:21, 5小時前 , 91F
你的精神勝利法總是那麼厲害
09/10 00:21, 91F

09/10 00:23, 5小時前 , 92F
取消1200還是爆滿,捷運還是最便宜的運輸工具
09/10 00:23, 92F

09/10 00:23, 5小時前 , 93F
從花博一路到通勤時間問題,都是那麼的神奇
09/10 00:23, 93F

09/10 00:24, 5小時前 , 94F
不知道被拐出去這類重劃區的人,要耗費多少通勤時間
09/10 00:24, 94F

09/10 00:31, 5小時前 , 95F
對於要從機場進北市跟北市去機場的人來說根本沒差,反
09/10 00:31, 95F

09/10 00:31, 5小時前 , 96F
正都有位子坐,只有A7仔繼續站著浪費生命在通勤覺得不
09/10 00:31, 96F

09/10 00:31, 5小時前 , 97F
輸,嘻嘻
09/10 00:31, 97F

09/10 00:32, 5小時前 , 98F
上次下班時間去機場,在北車直掛行李搭機捷,坐著看一
09/10 00:32, 98F

09/10 00:32, 5小時前 , 99F
堆A7仔罰站
09/10 00:32, 99F

09/10 01:00, 5小時前 , 100F
新北二環三環空地還一大堆
09/10 01:00, 100F

09/10 01:00, 5小時前 , 101F
住到四環五環幹嘛
09/10 01:00, 101F

09/10 01:14, 4小時前 , 102F
機捷就機場線 ,日本多少機場線多少快速普通特急連發又沒
09/10 01:14, 102F

09/10 01:14, 4小時前 , 103F
衝突,把蝦78的號誌班次改掉就好了,機捷還能a9 折返不需
09/10 01:14, 103F

09/10 01:14, 4小時前 , 104F
要全程
09/10 01:14, 104F

09/10 01:28, 4小時前 , 105F
反正台灣也不需要觀光客 剛好而已 南部會死的很慘
09/10 01:28, 105F

09/10 01:34, 4小時前 , 106F
明年底綠線率先通到A11,一堆人還打算利用綠線轉A11通
09/10 01:34, 106F

09/10 01:34, 4小時前 , 107F
勤台北咧。至於訊號系統更新…有得等囉
09/10 01:34, 107F

09/10 03:11, 2小時前 , 108F
@planta 1200取消我看你會不會變回蚊子;搞1200沒賺錢
09/10 03:11, 108F

09/10 03:11, 2小時前 , 109F
又要變沙丁魚 更慘
09/10 03:11, 109F
文章代碼(AID): #1em3wXpL (home-sale)
文章代碼(AID): #1em3wXpL (home-sale)