[閒聊] 獨居人口上升vs少子化
最近的黃金葛事件真的凸顯了男女對立的問題越來越嚴重
翠上面的發言越來越極端
這情況也不止台灣這樣
當社會中越來越多個體認知提升
大家都意識到只要沒能利己的約定成俗,多半背後都有人從中受益
就像女性意識到子宮其實是很能要價的,男人需要他傳宗接代,統治階層需要他製造韭菜
也像男性意識到如果不沈迷於傳宗接代這個社會"責任",日子可以過得很輕鬆
總之就是大家越發意識到只有當下的利益是真的,其他不是大餅就是框架
在這種前提下,少子化和獨居人口上升就是不可逆的
但兩者的拉力和推力究竟孰強孰弱?
至少我覺得獨居的推力會比少子化的拉力更快發酵
(就像現在許多地方兩房以下的單價比三房四房的單價已經高個20-30%)
還是說獨居的推力已經在這幾年瘋狂的漲幅中兌現了
(租金上不去)
想請問各位觀察家怎麼看?這推力還有爆發的空間嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.143.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1760166838.A.E96.html
推
10/11 15:23,
1月前
, 1F
10/11 15:23, 1F
→
10/11 15:27,
1月前
, 2F
10/11 15:27, 2F
→
10/11 15:28,
1月前
, 3F
10/11 15:28, 3F
→
10/11 15:40,
1月前
, 4F
10/11 15:40, 4F
推
10/11 15:42,
1月前
, 5F
10/11 15:42, 5F
推
10/11 15:43,
1月前
, 6F
10/11 15:43, 6F
→
10/11 15:43,
1月前
, 7F
10/11 15:43, 7F
→
10/11 15:43,
1月前
, 8F
10/11 15:43, 8F
這結論我不太認同,還是有很多雖然壓力大,但基於不想搬家/想要有自己空間/
不想給房東賺/沒在理財投資直接透過買房存款/.....
等理由去迫使你所謂的這些中低端去背貸款
→
10/11 15:43,
1月前
, 9F
10/11 15:43, 9F
→
10/11 15:45,
1月前
, 10F
10/11 15:45, 10F
→
10/11 15:45,
1月前
, 11F
10/11 15:45, 11F
→
10/11 15:45,
1月前
, 12F
10/11 15:45, 12F
確實,比起我提到的兩種長期結構性因素,經濟和資金流入才是主要漲跌因素
→
10/11 15:46,
1月前
, 13F
10/11 15:46, 13F
→
10/11 15:50,
1月前
, 14F
10/11 15:50, 14F
推
10/11 15:56,
1月前
, 15F
10/11 15:56, 15F
→
10/11 15:58,
1月前
, 16F
10/11 15:58, 16F
→
10/11 16:06,
1月前
, 17F
10/11 16:06, 17F
→
10/11 16:07,
1月前
, 18F
10/11 16:07, 18F
→
10/11 16:07,
1月前
, 19F
10/11 16:07, 19F
→
10/11 16:08,
1月前
, 20F
10/11 16:08, 20F
→
10/11 16:25,
1月前
, 21F
10/11 16:25, 21F
→
10/11 16:36,
1月前
, 22F
10/11 16:36, 22F
→
10/11 16:37,
1月前
, 23F
10/11 16:37, 23F
→
10/11 16:38,
1月前
, 24F
10/11 16:38, 24F
※ 編輯: Damnguy (114.136.143.72 臺灣), 10/11/2025 17:16:30
→
10/11 17:15,
1月前
, 25F
10/11 17:15, 25F
→
10/11 17:15,
1月前
, 26F
10/11 17:15, 26F
591上有很多30坪以上的商品,30以下的相對真的少很多
※ 編輯: Damnguy (114.136.143.72 臺灣), 10/11/2025 17:21:30
推
10/11 17:44,
1月前
, 27F
10/11 17:44, 27F
→
10/11 17:44,
1月前
, 28F
10/11 17:44, 28F
推
10/11 18:01,
1月前
, 29F
10/11 18:01, 29F
→
10/11 18:02,
1月前
, 30F
10/11 18:02, 30F
翻o2?翻政論八卦吧
→
10/11 18:22,
1月前
, 31F
10/11 18:22, 31F
→
10/11 18:22,
1月前
, 32F
10/11 18:22, 32F
推
10/11 18:44,
1月前
, 33F
10/11 18:44, 33F
→
10/11 18:45,
1月前
, 34F
10/11 18:45, 34F
照你這麼說低生育和低結婚率哪來的?
不就觀念歧異越來越大,價格更加談不攏
數字就擺在那,事實勝於雄辯
推
10/11 19:03,
1月前
, 35F
10/11 19:03, 35F
※ 編輯: Damnguy (114.136.143.72 臺灣), 10/11/2025 19:12:28
※ 編輯: Damnguy (114.136.143.72 臺灣), 10/11/2025 19:15:45
推
10/11 19:20,
1月前
, 36F
10/11 19:20, 36F
推
10/11 19:22,
1月前
, 37F
10/11 19:22, 37F

→
10/11 19:23,
1月前
, 38F
10/11 19:23, 38F

→
10/11 19:23,
1月前
, 39F
10/11 19:23, 39F
她不AA最後還是離婚了,這不是觀念歧異不是對立是什麼?
※ 編輯: Damnguy (114.136.143.72 臺灣), 10/11/2025 19:38:02
推
10/11 20:50,
1月前
, 40F
10/11 20:50, 40F
推
10/11 21:29,
1月前
, 41F
10/11 21:29, 41F
→
10/11 21:48,
1月前
, 42F
10/11 21:48, 42F
→
10/11 21:48,
1月前
, 43F
10/11 21:48, 43F
→
10/11 21:49,
1月前
, 44F
10/11 21:49, 44F
→
10/11 21:49,
1月前
, 45F
10/11 21:49, 45F
噓
10/11 22:08,
1月前
, 46F
10/11 22:08, 46F
一堆兩性議題敏感肌,起手式就是求偶焦慮
以為假裝看不到社會現象,社會現象就不存在
還有自以為比宅男宅女高級的,是不是level太低見不到能生不想生的越來越多?
還有一位政治怪人要不要自己去搜一下是你的徵比較多還是我的?
※ 編輯: Damnguy (114.136.143.72 臺灣), 10/11/2025 22:56:13
※ 編輯: Damnguy (114.136.143.72 臺灣), 10/11/2025 22:58:43
→
10/12 08:54,
1月前
, 47F
10/12 08:54, 47F
→
10/12 08:54,
1月前
, 48F
10/12 08:54, 48F
→
10/12 08:55,
1月前
, 49F
10/12 08:55, 49F
→
10/12 08:55,
1月前
, 50F
10/12 08:55, 50F
→
10/12 08:56,
1月前
, 51F
10/12 08:56, 51F
→
10/12 08:56,
1月前
, 52F
10/12 08:56, 52F
→
10/12 08:58,
1月前
, 53F
10/12 08:58, 53F
→
10/12 09:02,
1月前
, 54F
10/12 09:02, 54F
→
10/12 09:02,
1月前
, 55F
10/12 09:02, 55F
→
10/12 09:05,
1月前
, 56F
10/12 09:05, 56F
→
10/12 09:06,
1月前
, 57F
10/12 09:06, 57F
→
10/12 10:44,
1月前
, 58F
10/12 10:44, 58F
→
10/12 10:44,
1月前
, 59F
10/12 10:44, 59F
→
10/12 12:53,
1月前
, 60F
10/12 12:53, 60F
→
10/12 12:54,
1月前
, 61F
10/12 12:54, 61F
→
10/12 12:54,
1月前
, 62F
10/12 12:54, 62F
→
10/12 12:56,
1月前
, 63F
10/12 12:56, 63F
→
10/12 12:57,
1月前
, 64F
10/12 12:57, 64F
推
10/12 18:29,
1月前
, 65F
10/12 18:29, 65F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章