Re: [閒聊] 獨居人口上升vs少子化

看板home-sale (房屋交易)作者 (麥可天使)時間3小時前 (2025/10/12 09:15), 編輯推噓18(18069)
留言87則, 11人參與, 37分鐘前最新討論串5/6 (看更多)
獨居與少子化是獨立事件吧 因為很多女性會與閨蜜共居呀 或是與家人共居 反而是年長男性比較缺乏健康的社交,較多獨居 年長女性的心理健康遠高於男性 自然壽命也較男性長 少子化的部分,與經濟脫不了關係 是社會整體沒有希望 所以自然就少了種族延續的動力 ※ 引述《Damnguy (大門牙)》之銘言 : 最近的黃金葛事件真的凸顯了男女對立的問題越來越嚴重 : 翠上面的發言越來越極端 : 這情況也不止台灣這樣 : 當社會中越來越多個體認知提升 : 大家都意識到只要沒能利己的約定成俗,多半背後都有人從中受益 : 就像女性意識到子宮其實是很能要價的,男人需要他傳宗接代,統治階層需要他製造韭菜 : 也像男性意識到如果不沈迷於傳宗接代這個社會"責任",日子可以過得很輕鬆 : 總之就是大家越發意識到只有當下的利益是真的,其他不是大餅就是框架 : 在這種前提下,少子化和獨居人口上升就是不可逆的 : 但兩者的拉力和推力究竟孰強孰弱? : 至少我覺得獨居的推力會比少子化的拉力更快發酵 : (就像現在許多地方兩房以下的單價比三房四房的單價已經高個20-30%) : 還是說獨居的推力已經在這幾年瘋狂的漲幅中兌現了 : (租金上不去) : 想請問各位觀察家怎麼看?這推力還有爆發的空間嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.253.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1760231724.A.E7D.html

10/12 09:23, 3小時前 , 1F
孤獨死是未來趨勢
10/12 09:23, 1F

10/12 09:24, 3小時前 , 2F
板上一堆孤獨甲
10/12 09:24, 2F

10/12 09:24, 3小時前 , 3F
老夫妻也是
10/12 09:24, 3F

10/12 09:26, 3小時前 , 4F
日本去年孤獨死,案例有700多件
10/12 09:26, 4F

10/12 09:27, 3小時前 , 5F
他們預估,10年後,一年上萬件
10/12 09:27, 5F

10/12 09:29, 3小時前 , 6F
少子化,加上子女不願和父母同住比例高,幾十年後,滿
10/12 09:29, 6F

10/12 09:29, 3小時前 , 7F
滿的獨居
10/12 09:29, 7F

10/12 09:34, 3小時前 , 8F
獨居老人就是守著原本的老房子一直住下去啊 問題最後離開
10/12 09:34, 8F

10/12 09:34, 3小時前 , 9F
後老房子沒人接手 繼承給小孩一樣掛賣 但沒人要接手買老
10/12 09:34, 9F

10/12 09:34, 3小時前 , 10F
房子 除非是台北市區可能有都更效應有人願意買 另外就是
10/12 09:34, 10F

10/12 09:34, 3小時前 , 11F
在市區的老房子雖然無法都更賣不出去但可以發揮租房效用
10/12 09:34, 11F

10/12 09:34, 3小時前 , 12F
因為市區地理位置可以租給來市區工作沒房的人
10/12 09:34, 12F

10/12 09:35, 3小時前 , 13F
這也是我現在不買老房子原因
10/12 09:35, 13F

10/12 09:36, 3小時前 , 14F
房屋太老,總覺得氣場弱
10/12 09:36, 14F

10/12 09:37, 3小時前 , 15F
孤獨死,其實常常發生,只是沒報導
10/12 09:37, 15F

10/12 09:38, 3小時前 , 16F
人走了,葬儀社馬上收屍
10/12 09:38, 16F

10/12 09:40, 3小時前 , 17F
供三小 第三世界經濟爛爆還不是生一堆
10/12 09:40, 17F

10/12 09:41, 3小時前 , 18F
就現代人資訊多 知道不生比較爽的選擇
10/12 09:41, 18F

10/12 09:41, 3小時前 , 19F
現在的人生,是爽爽過前面的9/10,剩下最後1/10很殘
10/12 09:41, 19F

10/12 09:41, 3小時前 , 20F
10/12 09:41, 20F

10/12 09:42, 3小時前 , 21F
以前哪有家庭在年年出國的 都馬養兩個以上然後沒生活品質
10/12 09:42, 21F

10/12 09:42, 3小時前 , 22F
還存不了股 沒買個兩三間房
10/12 09:42, 22F

10/12 09:46, 3小時前 , 23F
看空空會嫌哪些房 那些房就是無效供給 例如空空常說:
10/12 09:46, 23F

10/12 09:46, 3小時前 , 24F
1.台南高雄誰要買(台南高雄都被嫌 那雲林嘉義大概死透)
10/12 09:46, 24F

10/12 09:46, 3小時前 , 25F
10/12 09:46, 25F

10/12 09:46, 3小時前 , 26F
2.更甚一點也嫌台中房子誰要買 (那彰化大概也死透 苗栗
10/12 09:46, 26F

10/12 09:46, 3小時前 , 27F
因為有新竹外擴效應就暫時不說 )
10/12 09:46, 27F

10/12 09:46, 3小時前 , 28F
花東不用說了 空空根本嫌到死
10/12 09:46, 28F

10/12 09:46, 3小時前 , 29F
3.空空酸桃園a7蒙阿婆誰要買 青埔野狗比人多 桃園又一堆
10/12 09:46, 29F

10/12 09:47, 3小時前 , 30F
區域空空不要
10/12 09:47, 30F

10/12 09:47, 3小時前 , 31F
4.雙北也是看區域 空空最愛酸淡海(基隆金山萬里大概死透
10/12 09:47, 31F

10/12 09:47, 3小時前 , 32F
) 更甚一點新北三重89誰要買(三重新店等大概也被嫌透)
10/12 09:47, 32F

10/12 09:47, 3小時前 , 33F
6.空空對屋齡也是要求 20年以上房子誰要買 貸款40年變60
10/12 09:47, 33F

10/12 09:47, 3小時前 , 34F
年房子誰想買
10/12 09:47, 34F

10/12 09:47, 3小時前 , 35F
結論:對空空來說 根本一堆無效供給
10/12 09:47, 35F

10/12 09:49, 3小時前 , 36F
下什麼爛結論?沒希望結果股市暴漲喔?
10/12 09:49, 36F

10/12 09:50, 3小時前 , 37F
貸40年,我覺得以後下場會很慘
10/12 09:50, 37F

10/12 09:51, 3小時前 , 38F
等你60多歲,若貸款還沒還完,你已經沒體力了
10/12 09:51, 38F

10/12 09:52, 3小時前 , 39F
更別談70歲還在繳房貸
10/12 09:52, 39F

10/12 09:53, 3小時前 , 40F
全球持續通膨 貸40年就剩下錢股市20年賺回來 你覺得會通縮
10/12 09:53, 40F

10/12 09:53, 3小時前 , 41F
ok那看法就不同
10/12 09:53, 41F

10/12 09:55, 3小時前 , 42F
空空不要 多多要啊
10/12 09:55, 42F

10/12 10:03, 2小時前 , 43F
我是認為現在貸好貸滿的這批人
10/12 10:03, 43F

10/12 10:03, 2小時前 , 44F
將來會吃到苦頭
10/12 10:03, 44F

10/12 10:03, 2小時前 , 45F
尤其高槓桿的
10/12 10:03, 45F

10/12 10:05, 2小時前 , 46F
話真的不要說太滿
10/12 10:05, 46F

10/12 10:05, 2小時前 , 47F
要比槓桿 股版絕對最多高槓桿的 說不定租房的槓桿更高
10/12 10:05, 47F

10/12 10:05, 2小時前 , 48F
信貸股票質押期貨無本當沖樣樣來
10/12 10:05, 48F

10/12 10:19, 2小時前 , 49F
虛擬幣高槓桿的被坑了 股票融資的下周也很危險
10/12 10:19, 49F

10/12 10:29, 2小時前 , 50F
增貸支撐現金 還貸 和使用就好
10/12 10:29, 50F

10/12 10:29, 2小時前 , 51F
房地產的話真的還好
10/12 10:29, 51F

10/12 10:29, 2小時前 , 52F
重點在花費是否正常而已
10/12 10:29, 52F

10/12 10:30, 2小時前 , 53F
認知錯誤的人往往搞不懂
10/12 10:30, 53F

10/12 10:31, 2小時前 , 54F
只有自住一間這樣槓桿就是要老死花光,但是一堆傻蛋啃
10/12 10:31, 54F

10/12 10:31, 2小時前 , 55F
老這樣幹 笑死
10/12 10:31, 55F

10/12 10:34, 2小時前 , 56F
現在一個月繳3萬貸款...30年後就算60歲了還是繳3萬貸款,
10/12 10:34, 56F

10/12 10:35, 2小時前 , 57F
這兩個3萬購買力會差非常多...想想30年前3萬台幣可以買多
10/12 10:35, 57F

10/12 10:35, 2小時前 , 58F
東西就好,貸款拉長根本不是問題
10/12 10:35, 58F

10/12 10:42, 2小時前 , 59F
是預測要通縮?所以假設現在便當平均100,有人覺得30年後
10/12 10:42, 59F

10/12 10:42, 2小時前 , 60F
便當一個不用100?還是對自己判斷沒信心不敢貸款做置產或
10/12 10:42, 60F

10/12 10:42, 2小時前 , 61F
投資的財商...無論如何 誰能幫忙創個定存版給他宣揚理念
10/12 10:42, 61F

10/12 10:42, 2小時前 , 62F
10/12 10:42, 62F

10/12 10:46, 2小時前 , 63F
笑翻,我專門收割高槓桿菜雞
10/12 10:46, 63F

10/12 10:46, 2小時前 , 64F
都收割了,幹嘛貸款置產
10/12 10:46, 64F

10/12 10:48, 2小時前 , 65F
真股神本來就不需要貸款置產
10/12 10:48, 65F

10/12 10:48, 2小時前 , 66F
問題跟你能力一樣的多 還是假股神多?
10/12 10:48, 66F

10/12 10:49, 2小時前 , 67F
更多的是 不貸款置產 然後股市也被收割的比例居多 到頭來
10/12 10:49, 67F

10/12 10:49, 2小時前 , 68F
還是一場空
10/12 10:49, 68F

10/12 10:50, 2小時前 , 69F
沒貸款,不是因為認為自己是神,而是沒體力
10/12 10:50, 69F

10/12 10:50, 2小時前 , 70F
我現在都覺得年齡一到,很多都是減項
10/12 10:50, 70F

10/12 11:00, 1小時前 , 71F
預設大部分人都在高槓桿 是不切實際的預測
10/12 11:00, 71F

10/12 11:04, 1小時前 , 72F
ㄜ高槓桿美債的可能還比較多
10/12 11:04, 72F

10/12 11:07, 1小時前 , 73F
我有說大部分都高槓桿嗎?,應該沒吧
10/12 11:07, 73F

10/12 11:08, 1小時前 , 74F
現實面,家戶負債比就偏高
10/12 11:08, 74F

10/12 11:10, 1小時前 , 75F
內政部統計,房貸負擔率42%
10/12 11:10, 75F

10/12 11:12, 1小時前 , 76F
平均房貸期限26.58年
10/12 11:12, 76F

10/12 11:23, 1小時前 , 77F
47樓啊
10/12 11:23, 77F

10/12 11:35, 1小時前 , 78F
啊然後負擔比高 不怎麼樣 才2%多,升息才要想一下資產配置
10/12 11:35, 78F

10/12 12:01, 58分鐘前 , 79F
30年後說不定基本薪資五六萬 連底薪都能輕鬆繳3萬貸款
10/12 12:01, 79F

10/12 12:02, 57分鐘前 , 80F
42%是把買在雙北的平均進來吧....其他地方不到三成
10/12 12:02, 80F

10/12 12:13, 46分鐘前 , 81F
女性心裡健康比男性高怎麼來的…憂鬱症女性比男性高耶
10/12 12:13, 81F

10/12 12:19, 40分鐘前 , 82F
恰好相反,是經濟好了,所以結婚率下降,出生率下降
10/12 12:19, 82F

10/12 12:19, 40分鐘前 , 83F
整體社會最沒有希望的是加薩走廊
10/12 12:19, 83F

10/12 12:20, 39分鐘前 , 84F
台北市貸款成數68%,6,六都最低
10/12 12:20, 84F

10/12 12:20, 39分鐘前 , 85F
台北市反而是最穩的
10/12 12:20, 85F

10/12 12:21, 38分鐘前 , 86F
你要不要查查加薩走廊的出生率
10/12 12:21, 86F

10/12 12:22, 37分鐘前 , 87F
男性憂鬱症只是比較少就醫確診,不代表比較少
10/12 12:22, 87F
文章代碼(AID): #1ewm4ivz (home-sale)
文章代碼(AID): #1ewm4ivz (home-sale)