PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？

看板home-sale (房屋交易)作者 (Sea)時間1月前 (2025/10/12 23:55), 1月前編輯推噓45(50推 5噓 75→)
留言130則, 50人參與, 1月前最新討論串2/26 (看更多)
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言： : 雖然大家都是中產，也都買得起房，但是買到的房屋等級就是有差距，甚至正持續擴大拉 : 開中，大家的見解呢？ -----補充----- 有人說要我修正數字，我加再這吧。 簡單的說 PR80+ 的家庭財富為 2134 萬以上。 PR90+ 的家庭財富為 3391 萬以上。 中央社那個前 20% 平均會有 5000 萬是因為被最前面的有錢人拉上去的。 在此補充說明，同時該補充並不影響原有論點，也感謝那位板友的私信分享。 我不知道為什麼幾十年來一直在洗貧富差距的東西。 應該這樣說吧。 貧富差距加劇然後呢？ 問問自己這是很嚴重的問題嗎？ 問問自己這不是必然的結果嗎？ https://ppt.cc/fQSsQx 根據最新的國富報告，在全台灣約 1000 萬初頭的家庭戶數裡， 就有超過200萬戶資產超過 5000 萬。 你把 5000 萬這個數字化成不論是租金 or 任何投資收益， 即使一年只有 5%，也有 250 萬。 台灣年薪超過 250 萬客氣點講給你算 20% 好了，剩下 80% 都賺輸。 那麼這些家庭甚麼事都不做一年就有 250 萬持續滾錢的能力， 對比沒資產的，貧富差距加劇不是再正常不過？ 更應該問說，為什麼你覺得需要縮小貧富差距？ 古代的窮人是連吃都成問題，所以只剩造反求翻身一途。 沒得選懂嗎？ 官逼民反就是這樣。 現在的資本家早已學會這個教訓，也透過現今科技的加成， 底層的人民不但餓不死，偶爾還能學有錢人出國、用一樣的科技產品、 吃一樣的大餐、享受更多元的娛樂。 看懂重點了嗎？ 問題一直不在於貧富差距，而是讓底層至少能正常的活著。 依照圖片的內容，現在貧富差距比 30 年前加劇快 70 倍， 請問現在的底層比 30 年前的底層更爽還是更慘？ 這個問題的答案才是重點。 如果現在的底層活得比 30 年前更爽，貧富差距加劇又怎樣？ 你到底要怎麼樣幻想一個沒資產的普通人，能跟得上這批有資產的人？ 我之前就一直講過，你明明不會忌妒或至少不會蠢到去跟巴菲特、Elon 之類的去比較， 那只是一個普通人，沒啥出色的能力或運氣翻身，你又何苦為難自己去跟同樣是前端的 有錢人比較或羨慕他們？ 底層真正該比較的，一直都是有沒有過的比以前的底層還爽。 所以常常看到在那邊講啥貧富差距變大、啥房價所得比變高之類的， 說穿了就是自己不放過自己而已。 買不起房到底為啥不能租？ 說白了還不就是因為羨慕有人可以買得起。 放過自己很難嗎？ 現在的底層明明過得比古代皇帝還爽了，還想要什麼？ 人啊，欠缺的真的是自知之明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.251.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1760284532.A.A3D.html
推
10/12 23:58, 1月前 , 1F
你低估了人性。人就是愛比較。
10/12 23:58, 1F
推
10/13 00:00, 1月前 , 2F
因為教育 認為書讀的好 就必須比其他人獲得更多 結果沒有
10/13 00:00, 2F
推
10/13 00:00, 1月前 , 3F
明明我們一樣，憑什麼你可以買房子住新房子？
10/13 00:00, 3F
推
10/13 00:09, 1月前 , 4F
歐洲很多國家最後二十分位是負的XDD
10/13 00:09, 4F
推
10/13 00:18, 1月前 , 5F
就想煽動 唯恐台灣社會不亂
10/13 00:18, 5F
推
10/13 00:22, 1月前 , 6F
這種文多到我已經沒法區分是台灣人還是網軍洗文章
10/13 00:22, 6F
→
10/13 00:22, 1月前 , 7F
了
10/13 00:22, 7F
推
10/13 00:26, 1月前 , 8F
我覺得底不底層不重要 有心都能買到適合自己能力的房 倒
10/13 00:26, 8F
→
10/13 00:26, 1月前 , 9F
是那種雙標的噁心 受不了 喊空是為了自己想買便宜上車 而
10/13 00:26, 9F
→
10/13 00:26, 1月前 , 10F
不是真心看空 這種才噁心 喊空然後自己買房 買了又買 然
10/13 00:26, 10F
→
10/13 00:26, 1月前 , 11F
後一直散布奇怪的看空言論 就跟自己的行為對不起來 這真
10/13 00:26, 11F
→
10/13 00:26, 1月前 , 12F
的不行
10/13 00:26, 12F
推
10/13 00:27, 1月前 , 13F
貧富差距大會造成社會動盪 像美國底層 怎麼努力都沒用
10/13 00:27, 13F
→
10/13 00:27, 1月前 , 14F
直接擺爛躺平零元購 所以還是要控制在一定程度內
10/13 00:27, 14F
推
10/13 00:31, 1月前 , 15F
ja大我覺得sway不就是嗎？那個嘴臉很討厭
10/13 00:31, 15F
推
10/13 00:32, 1月前 , 16F
我認為那些只是為了流量 那是他們掙錢的方式. 久了習慣
10/13 00:32, 16F
→
10/13 00:32, 1月前 , 17F
就還好了.
10/13 00:32, 17F
噓
10/13 00:33, 1月前 , 18F
20%的家庭資產超過5000萬，愛說笑！
10/13 00:33, 18F
推
10/13 00:56, 1月前 , 19F
他那是5分位，實際上是
10/13 00:56, 19F
→
10/13 00:56, 1月前 , 20F
長尾表現
10/13 00:56, 20F
→
10/13 00:57, 1月前 , 21F
不動產、壽險跟退休金
10/13 00:57, 21F
→
10/13 00:57, 1月前 , 22F
佔家庭財富約一半，所以他那個說法不太對
10/13 00:57, 22F
→
10/13 00:58, 1月前 , 23F
因為大部份自住用房產是沒有收益的
10/13 00:58, 23F
→
10/13 00:59, 1月前 , 24F
怎麼可能是200家庭有5000萬可創造現金收益資產
10/13 00:59, 24F
→
10/13 00:59, 1月前 , 25F
那個資料圖是對的，但解讀有點魚目混珠
10/13 00:59, 25F
→
10/13 01:30, 1月前 , 26F
是前20%的平均有5000萬，是被真有錢人平均上去
10/13 01:30, 26F
→
10/13 06:45, 1月前 , 27F
美國最嚴重 還不是世界最強
10/13 06:45, 27F
推
10/13 07:00, 1月前 , 28F
推
10/13 07:00, 28F
推
10/13 07:37, 1月前 , 29F
推這篇
10/13 07:37, 29F
噓
10/13 07:43, 1月前 , 30F
就窮人才會在意貧富差距啊
10/13 07:43, 30F
→
10/13 07:44, 1月前 , 31F
底層的人才會在意公平 這個道理是一樣的
10/13 07:44, 31F
→
10/13 07:58, 1月前 , 32F
沒錢可以充實精神生活啊，例如打坐冥想禱告等，幹嘛什麼
10/13 07:58, 32F
→
10/13 07:58, 1月前 , 33F
都要談錢
10/13 07:58, 33F
→
10/13 08:15, 1月前 , 34F
千錯萬錯都是別人的錯啊，從來都不會檢討自己，只想要從別
10/13 08:15, 34F
→
10/13 08:15, 1月前 , 35F
人身上獲得更多。
10/13 08:15, 35F
推
10/13 08:19, 1月前 , 36F
難得系列文可以講的這麼一針見血
10/13 08:19, 36F
推
10/13 08:23, 1月前 , 37F
這觀點不錯
10/13 08:23, 37F
推
10/13 08:23, 1月前 , 38F
某些魯蛇想要減少和前段的差距，用的不是自身的努力，而是
10/13 08:23, 38F
→
10/13 08:23, 1月前 , 39F
千方百計想把前段的人拉下來，好顯得自己沒那麼魯
10/13 08:23, 39F
還有 51 則推文
還有 1 段內文
→
10/13 11:30, 1月前 , 91F
所以那份數據對於持有多戶不動產的家庭會是低估沒錯
10/13 11:30, 91F
推
10/13 11:30, 1月前 , 92F
不用市價看真的毫無參考價值XD
10/13 11:30, 92F
推
10/13 11:35, 1月前 , 93F
台北20%應該有啦 但全台灣5000萬以上大概5-10%就偷笑了
10/13 11:35, 93F
→
10/13 11:35, 1月前 , 94F
畢竟前1-2%是真的非常非常有錢 拉上去
10/13 11:35, 94F
推
10/13 11:36, 1月前 , 95F
認同，不過人都會嫉妒比較的
10/13 11:36, 95F
推
10/13 11:37, 1月前 , 96F
跟國外比起來，台灣的貧富很小，而且很重要的一點，台灣
10/13 11:37, 96F
→
10/13 11:37, 1月前 , 97F
人並不歧視窮人。
10/13 11:37, 97F
推
10/13 11:40, 1月前 , 98F
覺得時代有點不一樣，之前是加班拼薪水，現在改成工作
10/13 11:40, 98F
→
10/13 11:40, 1月前 , 99F
要CP值，這其實也反應了，工作錢多已經不一定是選項，
10/13 11:40, 99F
→
10/13 11:40, 1月前 , 100F
那這樣代表想法就已經不是很在意金錢而是時間了
10/13 11:40, 100F
推
10/13 11:43, 1月前 , 101F
應該是因為領薪的工作去拼那個時數對資產跟改善生活沒顯著
10/13 11:43, 101F
→
10/13 11:43, 1月前 , 102F
幫助吧，不如炒幣炒到斃
10/13 11:43, 102F
→
10/13 11:45, 1月前 , 103F
台北市設籍戶數有100萬戶，但很多多屋族跟租戶家庭，所以
10/13 11:45, 103F
→
10/13 11:45, 1月前 , 104F
實際擁有無貸款台北房產的家庭可能沒60萬戶，甚至更低
10/13 11:45, 104F
推
10/13 11:47, 1月前 , 105F
推
10/13 11:47, 105F
推
10/13 13:28, 1月前 , 106F
開槓桿跟加班兩個風險也不一樣啊
10/13 13:28, 106F
→
10/13 13:52, 1月前 , 107F
租金也漲 租不起阿
10/13 13:52, 107F
推
10/13 14:23, 1月前 , 108F
這樣你等下會被那個最近剛突破第200萬戶的吵喔
10/13 14:23, 108F
推
10/13 14:26, 1月前 , 109F
200萬戶 是平均阿 但是別忘了你砍一半就接近平均了
10/13 14:26, 109F
推
10/13 15:00, 1月前 , 110F
家庭戶數我一直覺得很怪
10/13 15:00, 110F
→
10/13 15:03, 1月前 , 111F
兩個孩子跟父母同住總資產3500萬，照這篇數據是PR9
10/13 15:03, 111F
→
10/13 15:03, 1月前 , 112F
0+
10/13 15:03, 112F
→
10/13 15:03, 1月前 , 113F
但是父母不贈與然後兩個孩子沒資產獨立出去自住，就
10/13 15:03, 113F
→
10/13 15:03, 1月前 , 114F
變成兩戶低PR跟父母一戶維持PR90+
10/13 15:03, 114F
→
10/13 15:03, 1月前 , 115F
這樣跟會實際上有很大的偏差吧=_=？
10/13 15:03, 115F
→
10/13 15:23, 1月前 , 116F
3500+資產 然後4個收入100萬+的就這樣
10/13 15:23, 116F
推
10/13 16:27, 1月前 , 117F
沒辦法，政府資料以戶籍稅務下去統計，所以只能看家庭
10/13 16:27, 117F
推
10/13 20:59, 1月前 , 118F
台北市房屋約 100萬戶 平均總價 2390萬
10/13 20:59, 118F
→
10/13 21:04, 1月前 , 119F
就皓哥說的，乞丐不會嫉妒有錢人會嫉妒比他有錢的乞
10/13 21:04, 119F
→
10/13 21:04, 1月前 , 120F
丐
10/13 21:04, 120F
噓
10/13 21:08, 1月前 , 121F
比古代皇帝爽?以前皇帝一夫多妾還有生殺大權 皇帝爽
10/13 21:08, 121F
→
10/13 21:09, 1月前 , 122F
頂多只有物質贏 但別忘了皇帝還有很多底層沒有的娛
10/13 21:09, 122F
→
10/13 21:10, 1月前 , 123F
樂 如騎馬打獵廳演奏看戲劇
10/13 21:10, 123F
推
10/13 21:57, 1月前 , 124F
出生率世界低…底層有比前爽誰信
10/13 21:57, 124F
推
10/13 21:57, 1月前 , 125F
白癡嗎 皇帝牙痛沒牙止痛藥吃的
10/13 21:57, 125F
推
10/13 22:34, 1月前 , 126F
騎馬看戲劇現在的人應該都能做，品質應該不會更差
10/13 22:34, 126F
推
10/14 00:20, 1月前 , 127F
就是因為出生率低，所以台灣底層才過得比以前爽百萬倍啊
10/14 00:20, 127F
→
10/14 10:18, 1月前 , 128F
貧富差距的問題在貧那一邊啊，人均GDP漲漲漲，但很神奇的
10/14 10:18, 128F
→
10/14 10:19, 1月前 , 129F
是，月薪中位數下降了，收入分布左邊怎麼了嗎?
10/14 10:19, 129F
噓
10/14 10:41, 1月前 , 130F
跟古代皇帝比ㄑ什麼鬼邏輯
10/14 10:41, 130F
‣ 更多 s8752134 的文章
文章代碼(AID): #1ewyzqez (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s8752134 的文章
文章代碼(AID): #1ewyzqez (home-sale)