PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？

看板home-sale (房屋交易)作者 (雲想衣裳花想容)時間1月前 (2025/10/15 12:03), 1月前編輯推噓95(112推 17噓 590→)
留言719則, 64人參與, 1月前最新討論串22/26 (看更多)
直接先說我搞錯了社會救助法的立法時間，這點是我錯。 和IBIZA說的一樣 而社福法在九十九年十二月二十九日修正計算最低生活費方式 原來是該地區最近一年平均每人消費支出之60％ 修正為該地區最近一年每人可支配所得中位數60％ 民國八十五年可支配所得中位數是388942 最低生活費5400 民國一一三年可支配所得中位數是499891 最低生活費14,230 可支配所得增加了128.7% 最低生活費增加了263.5% 這表示有更多的人是往收入變少的方向移動。 特別是這四五年物價飛漲薪水不動，以所得中位計算的方式會不會失真有待商確。 那物價呢?我們單以食物類來計算。 先從最直接的體感來說。 民國八十五年時陽春麵一碗30。現在50，增加了166.6% 民國八十五年時科學麵一包5元，現在10元 增加了200% 民國八十五年時饅頭一粒5元 現在10元 增加了200% 民國八十五年時毛豬交易行情，一公斤57.68元 現在98.83元增加了171% 大家最喜歡說的雞排。民國八十五年時一塊35元。現在少說65元 增加了185.7% 而科學一點照主計處的統計資訊來說 消費者物價基本分類暨項目群指數中的食物類統計值民國八十五年是71.61而一一三年是 113.98 增加了159%。表示薪資增幅跟不上食物漲帳的速度。 再以民國八十六年的「消費者物價指數(CPI)漲跌及購買力換算」來計算到民國一一三年 。 民國八十六年的10000元，等於現在的13772元 一共是漲了37.72%。和收入漲幅差了近10% 也就是現在人的薪資購買力其實比民國八十五年時更低。 那當時的預售屋價格呢?約是現在的四分之一三分之一吧。永和一坪約三十萬，現在九十 萬，高雄新興區一坪十六萬，現在約四十萬。 要現在的年輕一輩以比民國八十五年更少購買力去生活的同時去購買比起三十年前近三到 四倍價格的房，不然就是愛享受不肯吃苦。要和外勞看齊才行，這樣很合理? 就像那句話一樣，「責任心也好能力也好，都是有限的」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.254.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1760501020.A.B3A.html ※ 編輯: cloud3455 (203.121.254.197 臺灣), 10/15/2025 12:05:14
推
10/15 12:07, 1月前 , 1F
你不用算那麼複雜，直接找實質薪資就好，那就扣除物價了
10/15 12:07, 1F
→
10/15 12:08, 1月前 , 2F
看房價也不對，我老家差不多那時代買的，我爸說當時房貸
10/15 12:08, 2F
→
10/15 12:08, 1月前 , 3F
利率超過10%
10/15 12:08, 3F
推
10/15 12:08, 1月前 , 4F
你是不是想反串 故意增加IBIZA戰積？
10/15 12:08, 4F
推
10/15 12:09, 1月前 , 5F
民國88年麥香雞套餐79元，當時麥當勞的時薪是65元，現在麥
10/15 12:09, 5F
→
10/15 12:09, 1月前 , 6F
香雞套餐是99元，時薪是196元，也就是說我在88年在麥當勞
10/15 12:09, 6F
→
10/15 12:09, 1月前 , 7F
工作一小時買不起自己公司的麥香雞套餐，現在工作一小時可
10/15 12:09, 7F
→
10/15 12:09, 1月前 , 8F
以買2份麥香雞套餐，所以實際上日子過更爽
10/15 12:09, 8F
其他生活項目呢，你這說法就像是A是同性戀，A是○○人，所以○○人都是同性戀一樣
→
10/15 12:09, 1月前 , 9F
我直接給你最簡單暴力的結論就好 如果你爸買房比你輕
10/15 12:09, 9F
推
10/15 12:09, 1月前 , 10F
頭期款還要標會才能湊足，標會利率可能超過20%
10/15 12:09, 10F
現在的情況是就算湊了頭期，也還得付上30幾年，以前是拚個7~8年
→
10/15 12:10, 1月前 , 11F
你直接看台幣歷史黃金 薪資比就好了
10/15 12:10, 11F
→
10/15 12:10, 1月前 , 12F
鬆 那是因為你爺爺有留給他 不是他的環境比你好
10/15 12:10, 12F
推
10/15 12:10, 1月前 , 13F
購買力是增加才對吧，在算啥
10/15 12:10, 13F
→
10/15 12:10, 1月前 , 14F
不然就是你家是眷村 有拿到政府給的紅利
10/15 12:10, 14F
→
10/15 12:10, 1月前 , 15F
民國88年最低時薪65元，現在196元，漲了幾乎300%
10/15 12:10, 15F
大天才，沒看到新聞都在報說打工時薪要超過正職員工了嗎，打工時薪增加了，但月薪沒有增加 加基本工資後，本來就拿比基本工資多的人薪水有增加嗎?看來是沒有的。
→
10/15 12:11, 1月前 , 16F
不要在那裡用想像的 把你爸當年的收入 房價 利率全部
10/15 12:11, 16F
→
10/15 12:11, 1月前 , 17F
1996年 台幣黃金 2024年台幣黃金， 話說我之前講黃金
10/15 12:11, 17F
→
10/15 12:11, 1月前 , 18F
一直被臭 =..= 然後 還有人一直拿巴非特的東西來巴我
10/15 12:11, 18F
→
10/15 12:11, 1月前 , 19F
都拿出來算就知道
10/15 12:11, 19F
※ 編輯: cloud3455 (203.121.254.197 臺灣), 10/15/2025 12:13:12
→
10/15 12:11, 1月前 , 20F
對啊記得以前7-11麥當勞打工一小時70元上下
10/15 12:11, 20F
→
10/15 12:12, 1月前 , 21F
麥當勞的漢堡指數一直都是被拿來作薪資消費比例的尺度
10/15 12:12, 21F
→
10/15 12:12, 1月前 , 22F
而且現在非常少在用最低時薪徵人都是超過
10/15 12:12, 22F
還是很多195到210的好嗎
→
10/15 12:12, 1月前 , 23F
我小時候見識過我爸媽斜槓 我爸媽白天都有正職
10/15 12:12, 23F
→
10/15 12:13, 1月前 , 24F
晚上我爸去補習班兼課 我媽還去接工廠的家庭代工
10/15 12:13, 24F
\要
推
10/15 12:13, 1月前 , 25F
麥當勞有1+1 50特價產品
10/15 12:13, 25F
※ 編輯: cloud3455 (203.121.254.197 臺灣), 10/15/2025 12:22:01
→
10/15 12:13, 1月前 , 26F
民國88年月薪或時薪要高，你就必須做臭臭的加油站，或夜班
10/15 12:13, 26F
→
10/15 12:13, 1月前 , 27F
就只為了買房還房貸 因為我家沒祖產 被我爺爺賭光
10/15 12:13, 27F
→
10/15 12:13, 1月前 , 28F
工作，普通的工作就是65～80左右
10/15 12:13, 28F
→
10/15 12:14, 1月前 , 29F
一直在那裡講什麼過去比較好 就跟老男人在那裡談當兵
10/15 12:14, 29F
→
10/15 12:15, 1月前 , 30F
一樣 只會顯示自己現在有多失敗 乏善可陳
10/15 12:15, 30F
推
10/15 12:15, 1月前 , 31F
1996年底黃金現貨 369
10/15 12:15, 31F
推
10/15 12:16, 1月前 , 32F
台幣27.5
10/15 12:16, 32F
還有 647 則推文
還有 23 段內文
→
10/16 09:55, 1月前 , 680F
年前看35萬，我眼光太差沒買個100組拿起來屯。以前台
10/16 09:55, 680F
→
10/16 09:55, 1月前 , 681F
積電也只要50塊哦，你沒買到50塊的台積電要買1400的台
10/16 09:55, 681F
→
10/16 09:55, 1月前 , 682F
積電，怪我囉。
10/16 09:55, 682F
推
10/16 10:00, 1月前 , 683F
想太多了 誰怪年輕人不努力了?? 現在買房的剛需是年輕
10/16 10:00, 683F
→
10/16 10:01, 1月前 , 684F
人好嗎? 跟成龍一樣偷吃被抓就說全天下男人都一樣
10/16 10:01, 684F
→
10/16 10:02, 1月前 , 685F
超奇怪的 在台灣不想努力又不會餓死 躺平就好了
10/16 10:02, 685F
→
10/16 10:02, 1月前 , 686F
但是不想努力又要上網幹譙 真的看不懂是什麼心態
10/16 10:02, 686F
→
10/16 10:34, 1月前 , 687F
合理懷疑......這篇是麥噹噹廣告文
10/16 10:34, 687F
→
10/16 10:35, 1月前 , 688F
害我想直接去叫兩份來吃。
10/16 10:35, 688F
推
10/16 10:36, 1月前 , 689F
看了那麼多討論，我還是覺得以前人好買。
10/16 10:36, 689F
→
10/16 10:38, 1月前 , 690F
薪水漲得少，但房價漲的範圍大又快。
10/16 10:38, 690F
→
10/16 10:42, 1月前 , 691F
房價基本200~300%，未來城鄉極端化，
10/16 10:42, 691F
→
10/16 10:43, 1月前 , 692F
生活便利的地方只會更難。
10/16 10:43, 692F
→
10/16 10:45, 1月前 , 693F
要說現在輕鬆的，是貸款的角度。但以現金買
10/16 10:45, 693F
→
10/16 10:46, 1月前 , 694F
以前才能辦到，現在遠不及。
10/16 10:46, 694F
推
10/16 10:49, 1月前 , 695F
物質生活有提升，但拿貸款來說房子好買
10/16 10:49, 695F
→
10/16 10:50, 1月前 , 696F
，這是對板上諸位投資者角度而言。但對
10/16 10:50, 696F
→
10/16 10:51, 1月前 , 697F
一般自住客，沉重的房貸是溫水煮青蛙。
10/16 10:51, 697F
推
10/16 11:07, 1月前 , 698F
生活便利的地方更難買 不是合情合理嗎
10/16 11:07, 698F
→
10/16 11:09, 1月前 , 699F
憑什麼變好買？各大電子業從國內生存都改去國外設廠了
10/16 11:09, 699F
→
10/16 11:10, 1月前 , 700F
一般受薪階級 也要從國內轉到國外才能保持薪資優勢
10/16 11:10, 700F
→
10/16 11:11, 1月前 , 701F
所謂「一般人」 的薪資標準就被全球化卷到要往你能取得優勢
10/16 11:11, 701F
→
10/16 11:11, 1月前 , 702F
的地方去賺錢
10/16 11:11, 702F
推
10/16 11:16, 1月前 , 703F
以前的交通跟現在差這麼多，現在你就算雙北捷運末端到
10/16 11:16, 703F
→
10/16 11:16, 1月前 , 704F
台北市可能也是1hr內，以前即使台北市外圍搭公車都要1
10/16 11:16, 704F
→
10/16 11:16, 1月前 , 705F
-2hr，這樣要怎麼一起比?
10/16 11:16, 705F
→
10/16 11:16, 1月前 , 706F
如果以前好買，台北市價格可能就會更高，但更多人住在
10/16 11:16, 706F
→
10/16 11:16, 1月前 , 707F
新北市或其他地方不就說明以前也沒這麼好買了
10/16 11:16, 707F
→
10/16 12:17, 1月前 , 708F
剛好這時候討論這問題，2020～2025除了新冠，沒像樣的金融
10/16 12:17, 708F
→
10/16 12:17, 1月前 , 709F
危機。
10/16 12:17, 709F
→
10/16 12:18, 1月前 , 710F
1990年代台海危機 2000年代次貸風暴，現在資金浪潮+半導體
10/16 12:18, 710F
→
10/16 12:18, 1月前 , 711F
還沒回檔
10/16 12:18, 711F
噓
10/16 12:40, 1月前 , 712F
我覺得回去問爸媽以前房子好買 為什麼不買中正/大安區
10/16 12:40, 712F
→
10/16 12:40, 1月前 , 713F
為什麼不買4-5間房子 你會得到最貼切的答案 網友講再
10/16 12:40, 713F
→
10/16 12:40, 1月前 , 714F
多 有些人還是只想聽自己想聽的
10/16 12:40, 714F
推
10/16 13:31, 1月前 , 715F
小孩成長過程 怎麼可能不知道父母輩當時怎麼過的 自己不
10/16 13:31, 715F
→
10/16 13:31, 1月前 , 716F
想承認面對而已 我看到的父母輩都過的很辛苦又勤儉
10/16 13:31, 716F
→
10/16 13:31, 1月前 , 717F
一直去說上一代過比較爽 這代過的很苦 下一代更苦 這種說
10/16 13:31, 717F
→
10/16 13:31, 1月前 , 718F
法根本不攻自破.
10/16 13:31, 718F
→
10/16 22:32, 1月前 , 719F
有些智障就是會相信上一代過比較爽啊
10/16 22:32, 719F
‣ 更多 cloud3455 的文章
文章代碼(AID): #1exnqSiw (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cloud3455 的文章
文章代碼(AID): #1exnqSiw (home-sale)