PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[請益] 新北市充電樁 新北氣候變遷自治條例三讀

看板home-sale (房屋交易)作者 (...)時間4月前 (2025/10/21 10:37), 4月前編輯推噓18(18推 0噓 25→)
留言43則, 24人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
https://udn.com/news/story/7323/9075067 節錄: 新北氣候變遷自治條例三讀 管委會不得拒設電動車充電樁 新北市議會今天三讀通過。其中為推廣運具電動化， 公寓大廈除區分所有權人決議或規約不同意，申請設置充電設備時，管委會不得拒絕。 ^^^^^^^^^^^ 請問這個是什麼情境? 是說如果大樓原本沒有相關規定就可以裝嗎? 還是說這個是給那種建商已經預留好的新大樓, 如果沒有特別規定不同意就可以裝? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.128.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1761014236.A.EDE.html ※ 編輯: dophin332 (114.32.128.225 臺灣), 10/21/2025 10:43:19
推
10/21 10:58, 4月前 , 1F
可以拖延到區權會投票
10/21 10:58, 1F
→
10/21 10:59, 4月前 , 2F
區權會不同意或有所限制以區權會為主
10/21 10:59, 2F
推
10/21 11:08, 4月前 , 3F
文字遊戲，還是要過區權會同意
10/21 11:08, 3F
→
10/21 11:17, 4月前 , 4F
反過來的意思，主要還是區全會決定
10/21 11:17, 4F
推
10/21 11:20, 4月前 , 5F
沒意義 有的社區規約就是不能設置
10/21 11:20, 5F
推
10/21 11:35, 4月前 , 6F
反過來說，區權會可以表決反對社區裝設充電樁。
10/21 11:35, 6F
→
10/21 11:36, 4月前 , 7F
結果就是實質需要區權會表決同意才可以，未表決前為未定數。
10/21 11:36, 7F
推
10/21 11:58, 4月前 , 8F
比較舊的落後社區本來就不適合，線路舊經費少觀念舊
10/21 11:58, 8F
→
10/21 11:58, 4月前 , 9F
呃，現在最常不過的就是區權會阿
10/21 11:58, 9F
→
10/21 12:36, 4月前 , 10F
就還是要區權會同意 不然你表前表後電力設施不用用到公共
10/21 12:36, 10F
→
10/21 12:36, 4月前 , 11F
空間？
10/21 12:36, 11F
→
10/21 12:38, 4月前 , 12F
就管委會沒權決定電動充電樁設置與否 法規要求留給區權人
10/21 12:38, 12F
→
10/21 12:38, 4月前 , 13F
大會同意 而且要達到更改規約人數的有效開會才算數
10/21 12:38, 13F
→
10/21 12:39, 4月前 , 14F
本來管委會就沒比區權人跟住戶規約大了
10/21 12:39, 14F
→
10/21 12:40, 4月前 , 15F
如果有設置的大樓 在第一次區權會就一定要求訂如住戶公約
10/21 12:40, 15F
→
10/21 12:40, 4月前 , 16F
且納入這條
10/21 12:40, 16F
推
10/21 12:45, 4月前 , 17F
這訂法會有人來凹管委會偷跑，徒增管委會困擾吧
10/21 12:45, 17F
推
10/21 13:31, 4月前 , 18F
毫無意義啊 現在就是區權會大都不同意啊
10/21 13:31, 18F
→
10/21 13:32, 4月前 , 19F
本來還有得談 晴空匯之後都沒得談了
10/21 13:32, 19F
→
10/21 13:33, 4月前 , 20F
現在才不管你是不是充電引起失火 全部都針對電車在地
10/21 13:33, 20F
→
10/21 13:33, 4月前 , 21F
下室失火沒救 責任誰敢搭？
10/21 13:33, 21F
推
10/21 15:07, 4月前 , 22F
就還是區權會投票反對 就不能設啊
10/21 15:07, 22F
→
10/21 15:08, 4月前 , 23F
畢竟現在科技 鋰電池燒起來還是無法撲滅
10/21 15:08, 23F
推
10/21 15:14, 4月前 , 24F
本來就是區權會不同意才是重點
10/21 15:14, 24F
推
10/21 15:15, 4月前 , 25F
沒啥屁用啊，台電也不會過，現在就逼你要裝EMS
10/21 15:15, 25F
推
10/21 16:19, 4月前 , 26F
區權會起碼是大家一起決定
10/21 16:19, 26F
→
10/21 16:37, 4月前 , 27F
EMS就是錢的問題，不然以前大樓直接錶後，便宜又方便
10/21 16:37, 27F
推
10/21 16:38, 4月前 , 28F
不能裝的社區比較有消防概念
10/21 16:38, 28F
→
10/21 16:39, 4月前 , 29F
沒有妥善的消防設備前本來就不該同意
10/21 16:39, 29F
推
10/21 16:42, 4月前 , 30F
還不是要投票通過
10/21 16:42, 30F
→
10/21 16:43, 4月前 , 31F
但如果沒來得及投，是可以先偷渡裝的吧
10/21 16:43, 31F
→
10/21 16:44, 4月前 , 32F
但反過來看，正常電錶台電還是要看夠不夠用對吧
10/21 16:44, 32F
→
10/21 17:27, 4月前 , 33F
老社區沒有足夠滅電車的消防設施，充電燒起來讓整棟
10/21 17:27, 33F
→
10/21 17:27, 4月前 , 34F
陪葬嗎？
10/21 17:27, 34F
→
10/21 18:17, 4月前 , 35F
很好懂就管委會不能決定,要給區權會決定
10/21 18:17, 35F
→
10/21 18:23, 4月前 , 36F
想裝的有機會發聲說服多數住戶
10/21 18:23, 36F
推
10/21 18:31, 4月前 , 37F
新北最近怎麼了，連著通過好幾個環保政治正確的法案
10/21 18:31, 37F
推
10/21 19:50, 4月前 , 38F
一直以來都沒有能快速撲滅電動車的方法 只能高密度
10/21 19:50, 38F
→
10/21 19:50, 4月前 , 39F
一直灑水
10/21 19:50, 39F
推
10/21 20:21, 4月前 , 40F
垃圾文字…還不是要區權會同意
10/21 20:21, 40F
推
10/22 07:20, 4月前 , 41F
老社區真的線路慘
10/22 07:20, 41F
推
10/22 09:00, 4月前 , 42F
所以會有都更的必要啊 不是因為喜歡就硬裝一個無法確保安
10/22 09:00, 42F
→
10/22 09:00, 4月前 , 43F
全性的新潮東西進來
10/22 09:00, 43F
‣ 更多 dophin332 的文章
文章代碼(AID): #1ezl7SxU (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dophin332 的文章
文章代碼(AID): #1ezl7SxU (home-sale)