PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 台灣到底適不適合超高樓建築？

看板home-sale (房屋交易)作者 (溫一壺月光作酒)時間52分鐘前 (2025/11/27 15:37), 35分鐘前編輯推噓9(9推 0噓 28→)
留言37則, 7人參與, 33分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言： : https://i.meee.com.tw/xJbJXpz.png
: 台灣統計中， : 低樓層老舊建築一直才是火災傷亡的大宗 這個其實房版討論過很多次, 低樓層建築之所以是火災大宗 是因為低樓層建築本來就是台灣建築物的大宗 用比例算的話, 其實低樓層建築在火災地震的佔比比實際數量比例還低 台灣住宅, 內政部有統計取得使用執照的建築樓層戶數 樓高1-3層佔44.9%, 4-5層佔22.1%, 兩者合計67% 不過這個不是棟數, 高樓建築一棟的戶數本來就比較多 所以以棟數來講, 低樓層住宅的比例應該遠高於67% 至於不分類建築的樓高比例, 沒有公開統計資料 不過依照自由時報2021年的報導 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1472340 從1994年到2021年, 台灣不分類建築物連續27年五層樓以下建築佔比超過九成 27年總共353萬棟建築, 334萬棟為五層樓以下, 佔94.6% 21層以上建築則低於1% 雖然這是1994到2021年的統計, 但我相信1994年以前五層以下的建築比例應該更高 而火災統計裡面 民國113年五層以下建築物佔比大概是80.1%, 21層以上則佔了1.3% 從比例看起來, 其實高樓比較危險啊 地震的部分也是一樣 921地震五層樓以下建築全倒或半倒佔八成 但當時中部地區五層樓以下建築比例應該超過九成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.254.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1764229035.A.B6F.html
推
11/27 15:40, 50分鐘前 , 1F
因為大樓救的人比較久比較多，所以大家沒去注意透天公寓
11/27 15:40, 1F
→
11/27 15:40, 50分鐘前 , 2F
倒更多
11/27 15:40, 2F
→
11/27 15:40, 50分鐘前 , 3F
沒有喔 用比例算的話 其實低樓層建築全倒半倒比例比較低
11/27 15:40, 3F
→
11/27 15:41, 49分鐘前 , 4F
高低樓層的地火風險 房版討論應該不下十次
11/27 15:41, 4F
推
11/27 15:42, 48分鐘前 , 5F
沒住人的很多啊，一樣被列進去分母
11/27 15:42, 5F
→
11/27 15:43, 47分鐘前 , 6F
建築物樓層高度跟風險 和有沒有住人的關係是?
11/27 15:43, 6F
→
11/27 15:43, 47分鐘前 , 7F
沒住人如果表示維護較差的話 那應該低樓層建築比例要更高
11/27 15:43, 7F
→
11/27 15:43, 47分鐘前 , 8F
但事實不是
11/27 15:43, 8F
推
11/27 15:44, 46分鐘前 , 9F
1-2層樓的晃動低，不倒不奇怪啊，沒住人就沒有火災風險
11/27 15:44, 9F
→
11/27 15:44, 46分鐘前 , 10F
阿
11/27 15:44, 10F
推
11/27 15:44, 46分鐘前 , 11F
這個觀察點也不錯，時空背景分母不同 ，以前哪有什麼新大
11/27 15:44, 11F
→
11/27 15:44, 46分鐘前 , 12F
樓重劃區，家家戶戶都是住舊公寓老華廈長大的。
11/27 15:44, 12F
→
11/27 15:44, 46分鐘前 , 13F
至少使用電線走火風險不就比較低
11/27 15:44, 13F
→
11/27 15:46, 44分鐘前 , 14F
跟人口密度相關,永遠無法預測鄰居的生活習慣
11/27 15:46, 14F
→
11/27 15:46, 44分鐘前 , 15F
是 高樓住越多家庭 火災風險越高
11/27 15:46, 15F
推
11/27 15:48, 42分鐘前 , 16F
不過要說統計與或然率的話，不知道這邊「發生火災
11/27 15:48, 16F
→
11/27 15:48, 42分鐘前 , 17F
」的計量單位是什麼？整棟建築當作一個單位？還是
11/27 15:48, 17F
→
11/27 15:48, 42分鐘前 , 18F
整個社區當作一個單位？因為一棟兩百戶的大樓，跟
11/27 15:48, 18F
→
11/27 15:48, 42分鐘前 , 19F
一棟只有10戶的雙拼公寓，假如只要有一戶人家失火
11/27 15:48, 19F
→
11/27 15:48, 42分鐘前 , 20F
就算整棟建築發生一起火災的話，完全不管其他變數
11/27 15:48, 20F
→
11/27 15:48, 42分鐘前 , 21F
，大樓發生的機率就是公寓的20倍。我這樣理解對嗎
11/27 15:48, 21F
→
11/27 15:48, 42分鐘前 , 22F
？
11/27 15:48, 22F
→
11/27 15:48, 42分鐘前 , 23F
那個火災統計應該就是整棟當單位
11/27 15:48, 23F
→
11/27 15:49, 41分鐘前 , 24F
921那個統計也是以整棟當單位
11/27 15:49, 24F
推
11/27 15:51, 39分鐘前 , 25F
原來如此，所以如果一層超過10戶，會相對比較危險對不對?
11/27 15:51, 25F
→
11/27 15:51, 39分鐘前 , 26F
應該是吧
11/27 15:51, 26F
→
11/27 15:51, 39分鐘前 , 27F
那現在那麼多小坪數，是不是比較建議投資就好?
11/27 15:51, 27F
→
11/27 15:52, 38分鐘前 , 28F
以火災來講 多一戶廚房 就多一分風險
11/27 15:52, 28F
→
11/27 15:52, 38分鐘前 , 29F
之前有人說一個社區上千戶不太好 ，六七棟的那種，現在看
11/27 15:52, 29F
→
11/27 15:52, 38分鐘前 , 30F
起來，一層樓也要看戶數。
11/27 15:52, 30F
推
11/27 15:53, 37分鐘前 , 31F
IH爐火災風險會不會比傳統瓦斯爐低很多？
11/27 15:53, 31F
推
11/27 15:54, 36分鐘前 , 32F
本身屋齡就有關係啦，老屋住老人老家具老電線
11/27 15:54, 32F
※ 編輯: IBIZA (111.235.254.203 臺灣), 11/27/2025 15:55:06
推
11/27 15:56, 34分鐘前 , 33F
其實就是看總戶數就對了，
11/27 15:56, 33F
→
11/27 15:56, 34分鐘前 , 34F
戶數總和高，發生機率自然高
11/27 15:56, 34F
→
11/27 15:57, 33分鐘前 , 35F
IH的話還要看廚房整體電線設計吧，
11/27 15:57, 35F
→
11/27 15:57, 33分鐘前 , 36F
如果沒有拉專用或是電線亂用，
11/27 15:57, 36F
→
11/27 15:57, 33分鐘前 , 37F
峰值的負荷過大也是挺危險
11/27 15:57, 37F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1f9_-hjl (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1f9_-hjl (home-sale)