[閒聊] 台灣到底適不適合超高樓建築?

看板home-sale (房屋交易)作者 (alex)時間22分鐘前 (2025/11/27 12:37), 編輯推噓7(709)
留言16則, 7人參與, 12分鐘前最新討論串1/1
如題 晴空匯大火燒出一堆消防問題 香港大火再次燒出世界各國消費盲點 杜拜哈比發塔透過頂樓蓋停機坪來爭取消防逃生空間 自己本身膽小只敢買13樓建案 尤其晴空匯事件歷歷在目,更是確信自己不適合超高樓建築 新竹這邊各個土豪屋主與設計師們在裝潢時 直接封印消防灑水頭。 廚房防火門幾乎都是拆光光(可以看精彩的M01文章)帶來更開闊的開放空間 記得新竹房東們很經典的語錄: 房子是拿來賺錢出租的,沒必要自己住 像是神愛世人的520建案,大家只想趕快完工租/售找下一個接盤 怎麼裝潢怎麼蓋安不安全不重要,未來會不會造成整棟大樓重演晴空匯事件也沒人在乎 新竹照以來說集結最高教育水平,是全台灣最高收入的地區 但屋主水準就是這麼低落,完全不在乎左鄰右舍安全。 台灣到底還適不適合蓋超高大樓? 安全性真的靠譜嗎??? 萬一下一次新竹大火吊車大王出國玩怎麼辦?? ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.224.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1764218271.A.F15.html

11/27 12:40, 20分鐘前 , 1F
光地震+颱風 就不適合了。
11/27 12:40, 1F

11/27 12:40, 20分鐘前 , 2F
放個圖片吧,把灑水頭的管線封住這又沒差重點是灑水頭有沒
11/27 12:40, 2F

11/27 12:40, 20分鐘前 , 3F
有封
11/27 12:40, 3F

11/27 12:40, 20分鐘前 , 4F
對欸~如果灑水頭都用裝潢蓋起來了 那燒起來真的死路一
11/27 12:40, 4F

11/27 12:40, 20分鐘前 , 5F
11/27 12:40, 5F

11/27 12:42, 18分鐘前 , 6F
其實地震也會引起火災,所以超高大樓的確有風險
11/27 12:42, 6F

11/27 12:43, 17分鐘前 , 7F
這麼常有颱風的地方,太高樓你敢住喔,演唱會第一排欸
11/27 12:43, 7F

11/27 12:45, 15分鐘前 , 8F
為啥不敢?你有看過大樓被颱風攔腰折斷?沒有是在擔心什麼
11/27 12:45, 8F

11/27 12:46, 14分鐘前 , 9F
近幾年的兩顆颱風直接從巴海衝上來只看過有人屋頂不見沒看
11/27 12:46, 9F

11/27 12:46, 14分鐘前 , 10F
到大樓斷裂
11/27 12:46, 10F

11/27 12:46, 14分鐘前 , 11F
防火門真的很多人都交屋後就拆了
11/27 12:46, 11F

11/27 12:47, 13分鐘前 , 12F
形同虛設,你自己的留著都保護不了自己,還得擔心別人家的
11/27 12:47, 12F

11/27 12:47, 13分鐘前 , 13F
火災燒過來
11/27 12:47, 13F

11/27 12:47, 13分鐘前 , 14F
從東部過來的颱風就更不用擔心他要先經過中央山脈的摧殘XD
11/27 12:47, 14F

11/27 12:48, 12分鐘前 , 15F
政府跟建商想的,不是該不該蓋超高大樓,而是消防法規
11/27 12:48, 15F

11/27 12:48, 12分鐘前 , 16F
該怎麼修改才能繼續蓋又不怕燒起來。
11/27 12:48, 16F
文章代碼(AID): #1f9zMVyL (home-sale)
文章代碼(AID): #1f9zMVyL (home-sale)