Re: [閒聊] 台灣到底適不適合超高樓建築?

看板home-sale (房屋交易)作者 (超級噴火龍X)時間53分鐘前 (2025/11/27 12:56), 編輯推噓4(405)
留言9則, 4人參與, 21分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
https://i.meee.com.tw/xJbJXpz.png
台灣統計中, 低樓層老舊建築一直才是火災傷亡的大宗 而住宅火災死傷大宗又以濃煙為主,而不是火 https://i.meee.com.tw/R7Ucimb.png
這是為什麼防火區劃跟隔煙設施很重要 你講高樓層防火設施被破壞的全部理由, 在傳統低樓層建築都會發生 灑水頭?不好意思,透天、公寓跟華廈沒有這個東西 防火門?不好意思,高樓層建築請照會被強制要求, 一般來說透天跟公寓沒這東西 防火意識這事情,高樓會有缺失,低樓只會更慘 所以這根本不是什麼理由 ※ 引述《csgod1325 (alex)》之銘言: : 如題 : 晴空匯大火燒出一堆消防問題 : 香港大火再次燒出世界各國消費盲點 : 杜拜哈比發塔透過頂樓蓋停機坪來爭取消防逃生空間 : 自己本身膽小只敢買13樓建案 : 尤其晴空匯事件歷歷在目,更是確信自己不適合超高樓建築 : 新竹這邊各個土豪屋主與設計師們在裝潢時 : 直接封印消防灑水頭。 : 廚房防火門幾乎都是拆光光(可以看精彩的M01文章)帶來更開闊的開放空間 : 記得新竹房東們很經典的語錄: : 房子是拿來賺錢出租的,沒必要自己住 : 像是神愛世人的520建案,大家只想趕快完工租/售找下一個接盤 : 怎麼裝潢怎麼蓋安不安全不重要,未來會不會造成整棟大樓重演晴空匯事件也沒人在乎 : 新竹照以來說集結最高教育水平,是全台灣最高收入的地區 : 但屋主水準就是這麼低落,完全不在乎左鄰右舍安全。 : 台灣到底還適不適合蓋超高大樓? : 安全性真的靠譜嗎??? : 萬一下一次新竹大火吊車大王出國玩怎麼辦?? : ----- : Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.199.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1764219419.A.4E0.html

11/27 12:59, 51分鐘前 , 1F
都會發生 所以我才把雲梯車救援高度納入考量
11/27 12:59, 1F

11/27 13:01, 49分鐘前 , 2F
不用期待雲梯車,你家門前巷子空地沒辦法讓雲梯車作業也是沒用
11/27 13:01, 2F

11/27 13:02, 48分鐘前 , 3F
你關心雲梯車,不如關心你家安全梯防火門有沒有關好
11/27 13:02, 3F

11/27 13:02, 48分鐘前 , 4F
安全梯有沒有保持空置
11/27 13:02, 4F

11/27 13:02, 48分鐘前 , 5F
好在可以
11/27 13:02, 5F

11/27 13:03, 47分鐘前 , 6F
安全梯逃生會比你期待雲梯車救災來的更實在
11/27 13:03, 6F

11/27 13:21, 29分鐘前 , 7F
11/27 13:21, 7F

11/27 13:29, 21分鐘前 , 8F
推,一個高樓火災跑出高樓好可怕的言論,真的很好笑,典
11/27 13:29, 8F

11/27 13:29, 21分鐘前 , 9F
型的先禁台灣人
11/27 13:29, 9F
文章代碼(AID): #1f9zeRJW (home-sale)
文章代碼(AID): #1f9zeRJW (home-sale)