[閒聊] 晴空匯最新火災調查報告

看板home-sale (房屋交易)作者 (pigpeachegg)時間53分鐘前 (2025/11/27 15:36), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 7人參與, 35分鐘前最新討論串1/1
看到最近香港大樓起火,其實晴空匯最新火災調查報告在上個月底監察院有出來了 可以快速講幾個結論: 1.起火地方是一樓管道間電線,不是地下室充電樁,所以跟電動車充電樁無關 https://i.imgur.com/eCOrkJr.jpeg
2.不是有排煙裝置嗎?為什麼沒用? 因為晴空匯把一般電源和緊急電源放在一起,所以同時燒起來後兩個都一起掛了,正常來說應該要把這兩個區隔不能放一起。 https://i.imgur.com/w60WjKK.jpeg
這也是本次事件關鍵原因,電源燒爛了排煙機也沒辦法用,導致煙霧無法排出。 另一個問題是管道間防火填塞未落實,導致防火區劃失效,濃煙透過開口跑出去並經由延伸空間直入民眾家戶。 因為之前沒有規定一般電源和緊急電源要分開,之後研議要新增這一條規則 https://i.imgur.com/x0UNoCr.jpeg
3.不是有消防安檢嗎?怎麼沒發現有問題? https://i.imgur.com/NohlEdk.jpeg
因為消防檢查項目並沒有包含防火區劃檢查,要研議之後修法增加檢查管道間。 最後,經過這個案例未來有什麼影響? 1. 一般電源和緊急電源要分開 2.消防檢查新增管道間和防火區劃 我覺得最重要的還是落實檢查,不然就算建案有當初有規劃防火區,剛開始幾年可能正常,10年後, 20年後呢? 就怕消防安檢跟高裝檢一樣為了應付檢查而檢查……等到災害發生時才發現防火填塞沒弄好,一樣失效。 監察院調查報告 https://reurl.cc/5b1aQq 新竹市政府 https://reurl.cc/7bkWQN ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.182.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1764228961.A.7FC.html

11/27 15:49, 40分鐘前 , 1F
推 但是第一點我想房板大多不相信
11/27 15:49, 1F

11/27 15:49, 40分鐘前 , 2F
很多規定都作好看的,看很多社區的停車位都是放一堆雜物
11/27 15:49, 2F

11/27 15:49, 40分鐘前 , 3F
照理說,停車位只能停汽車,連機車都不該放
11/27 15:49, 3F

11/27 15:50, 39分鐘前 , 4F
當時新聞的風向已經決定了 現在報告出來澄清也沒用
11/27 15:50, 4F

11/27 15:51, 38分鐘前 , 5F

11/27 15:51, 38分鐘前 , 6F

11/27 15:51, 38分鐘前 , 7F

11/27 15:51, 38分鐘前 , 8F
因故是何故?永遠查不出來,但排除充電樁就是了。司馬昭之心
11/27 15:51, 8F

11/27 15:51, 38分鐘前 , 9F
...
11/27 15:51, 9F

11/27 15:52, 37分鐘前 , 10F
通篇重點都在防火區劃,然後上面那篇就有個連防火區劃
11/27 15:52, 10F

11/27 15:52, 37分鐘前 , 11F
四個字都不知道的不懂裝懂的小丑四處丟人現眼
11/27 15:52, 11F

11/27 15:52, 37分鐘前 , 12F
品質真棒
11/27 15:52, 12F

11/27 15:52, 37分鐘前 , 13F
有啥好不信的,當初不是拍的很清楚
11/27 15:52, 13F

11/27 15:53, 36分鐘前 , 14F
在地下室往屋頂管線噴水但是滅不掉
11/27 15:53, 14F

11/27 15:53, 36分鐘前 , 15F
真的有夠可笑的,最外行的四處說人不懂還說自己業內
11/27 15:53, 15F

11/27 15:54, 35分鐘前 , 16F
真的是有夠不要臉,是業內還業配笑死人
11/27 15:54, 16F
文章代碼(AID): #1f9_zXVy (home-sale)
文章代碼(AID): #1f9_zXVy (home-sale)