PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[閒聊] 晴空匯最新火災調查報告

看板home-sale (房屋交易)作者 (pigpeachegg)時間3周前 (2025/11/27 15:36), 3周前編輯推噓41(48推 7噓 71→)
留言126則, 51人參與, 3周前最新討論串1/5 (看更多)
看到最近香港大樓起火，其實晴空匯最新火災調查報告在上個月底監察院有出來了 可以快速講幾個結論： 1.起火地方是一樓管道間電線，不是地下室充電樁，所以跟電動車充電樁無關 https://i.imgur.com/eCOrkJr.jpeg
有人問為什麼排除充電樁： 有20戶裝充電樁，充電樁電纜線由電表室各住戶表後開關連接，沿著獨立專用線架由B1往下樓層延伸，每條電纜線都清楚標示使用戶別，充電樁電力線架並未經過發生火災之管道間，故本案排除電動車充電樁過載引發火災之可能。 有人問起火原因，這邊補上，白話文就是現場燒爛了沒辦法知道是什麼原因造成短路起火 https://i.imgur.com/151aVXt.jpeg
2.不是有排煙裝置嗎？為什麼沒用？ 因為晴空匯把一般電源和緊急電源放在一起，所以同時燒起來後兩個都一起掛了 https://i.imgur.com/w60WjKK.jpeg
這也是本次事件關鍵原因，電源燒爛了排煙機也沒辦法用，導致煙霧無法排出。 另一個問題是管道間防火填塞未落實，導致防火區劃失效，濃煙透過開口跑出去並經由延伸 因為之前沒有規定一般電源和緊急電源要分開，之後研議要新增這一條規則 https://i.imgur.com/x0UNoCr.jpeg
3.不是有消防安檢嗎？怎麼沒發現有問題？ https://i.imgur.com/NohlEdk.jpeg
因為消防檢查項目並沒有包含防火區劃檢查，要研議之後修法增加檢查管道間。 最後，經過這個案例未來有什麼影響？ 1. 一般電源和緊急電源要分開 2.消防檢查新增管道間和防火區劃 我覺得最重要的還是落實檢查，不然就算建案有當初有規劃防火區，剛開始幾年可能正常，10年後, 20年後呢？ 就怕消防安檢跟高裝檢一樣為了應付檢查而檢查……等到災害發生時才發現防火填塞沒弄好，一樣失效。 監察院調查報告 https://reurl.cc/5b1aQq 新竹市政府 https://reurl.cc/7bkWQN ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.182.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1764228961.A.7FC.html
推
11/27 15:49, 3周前 , 1F
推 但是第一點我想房板大多不相信
11/27 15:49, 1F
推
11/27 15:49, 3周前 , 2F
很多規定都作好看的，看很多社區的停車位都是放一堆雜物
11/27 15:49, 2F
→
11/27 15:49, 3周前 , 3F
照理說，停車位只能停汽車，連機車都不該放
11/27 15:49, 3F
推
11/27 15:50, 3周前 , 4F
當時新聞的風向已經決定了 現在報告出來澄清也沒用
11/27 15:50, 4F
→
11/27 15:51, 3周前 , 5F
11/27 15:51, 5F
→
11/27 15:51, 3周前 , 6F
11/27 15:51, 6F
→
11/27 15:51, 3周前 , 7F
11/27 15:51, 7F
→
11/27 15:51, 3周前 , 8F
因故是何故？永遠查不出來，但排除充電樁就是了。司馬昭之心
11/27 15:51, 8F
→
11/27 15:51, 3周前 , 9F
...
11/27 15:51, 9F
推
11/27 15:52, 3周前 , 10F
通篇重點都在防火區劃，然後上面那篇就有個連防火區劃
11/27 15:52, 10F
→
11/27 15:52, 3周前 , 11F
四個字都不知道的不懂裝懂的小丑四處丟人現眼
11/27 15:52, 11F
推
11/27 15:52, 3周前 , 12F
品質真棒
11/27 15:52, 12F
推
11/27 15:52, 3周前 , 13F
有啥好不信的，當初不是拍的很清楚
11/27 15:52, 13F
→
11/27 15:53, 3周前 , 14F
在地下室往屋頂管線噴水但是滅不掉
11/27 15:53, 14F
→
11/27 15:53, 3周前 , 15F
真的有夠可笑的，最外行的四處說人不懂還說自己業內
11/27 15:53, 15F
→
11/27 15:54, 3周前 , 16F
真的是有夠不要臉，是業內還業配笑死人
11/27 15:54, 16F
→
11/27 15:59, 3周前 , 17F
之前很多在那邊吵的臉腫不腫
11/27 15:59, 17F
噓
11/27 16:06, 3周前 , 18F
什麼是因故短路？？？ 學電的我也看不懂意思
11/27 16:06, 18F
→
11/27 16:07, 3周前 , 19F
電力線怎麼可能沒事短路？
11/27 16:07, 19F
→
11/27 16:07, 3周前 , 20F
按錯 等等補回來
11/27 16:07, 20F
推
11/27 16:10, 3周前 , 21F
所以跟建商有關嗎?不應該這樣設計?
11/27 16:10, 21F
推
11/27 16:44, 3周前 , 22F
補血
11/27 16:44, 22F
推
11/27 16:51, 3周前 , 23F
應該是說有些法規沒有寫明、但只要稍微用專業知識
11/27 16:51, 23F
→
11/27 16:51, 3周前 , 24F
判斷就知道不該採用的設計，在這案被用上了。主電
11/27 16:51, 24F
→
11/27 16:51, 3周前 , 25F
源跟緊急電源放一起真的很反智，凡人如我者也知道
11/27 16:51, 25F
→
11/27 16:51, 3周前 , 26F
，珍藏的片片跟備份不該同時放在同一台電腦的D:槽
11/27 16:51, 26F
→
11/27 16:51, 3周前 , 27F
中呀！
11/27 16:51, 27F
推
11/27 17:04, 3周前 , 28F
非電車住戶在乎的是他沒得到好處缺增加了風險, end
11/27 17:04, 28F
推
11/27 17:05, 3周前 , 29F
你這篇報告說跟電動車無關就少了流量密碼
11/27 17:05, 29F
推
11/27 17:16, 3周前 , 30F
反了 說跟電動車無關才會引起話題
11/27 17:16, 30F
推
11/27 17:17, 3周前 , 31F
但什麼原因導致系統過載燒起來?這點無法確認
11/27 17:17, 31F
→
11/27 17:19, 3周前 , 32F
有可能絕緣破掉造成短路，但如果都燒爛了，可能也看不出來
11/27 17:19, 32F
→
11/27 17:19, 3周前 , 33F
就是
11/27 17:19, 33F
推
11/27 17:38, 3周前 , 34F
寫的挺避重就輕 哪有什麼因故
11/27 17:38, 34F
推
11/27 17:41, 3周前 , 35F
電黑會無視這篇
11/27 17:41, 35F
推
11/27 17:42, 3周前 , 36F
SouthEast62 Pornhub 那麼方便....要看再連就好
11/27 17:42, 36F
→
11/27 17:42, 3周前 , 37F
何必做死=..=
11/27 17:42, 37F
推
11/27 17:43, 3周前 , 38F
大家想要知道的是那個"故"
11/27 17:43, 38F
噓
11/27 17:44, 3周前 , 39F
為何跟電動車無關？
11/27 17:44, 39F
還有 47 則推文
還有 4 段內文
推
11/27 21:16, 3周前 , 87F
平心而論 現在台電也規定EMS了 重點還是後端用電管
11/27 21:16, 87F
→
11/27 21:16, 3周前 , 88F
理跟前端用電安全跟建設
11/27 21:16, 88F
→
11/27 21:16, 3周前 , 89F
我們也不能因為冷氣夏天一堆人會開 就仇視冷氣
11/27 21:16, 89F
推
11/27 21:27, 3周前 , 90F
跳針超可憐
11/27 21:27, 90F
推
11/27 21:36, 3周前 , 91F
2是公安申報喔，與消安無關。以正視聽
11/27 21:36, 91F
推
11/27 22:13, 3周前 , 92F
報告的意思應該是說電動車充電樁是另外分開的線路
11/27 22:13, 92F
→
11/27 22:14, 3周前 , 93F
跟起火的線路各自是獨立物件因此判斷跟電動車無關
11/27 22:14, 93F
→
11/27 22:17, 3周前 , 94F
電動車充電負載催到最大的狀況會不會影響起火那邊
11/27 22:17, 94F
→
11/27 22:18, 3周前 , 95F
只要看到真實線路配置狀況應該可以判斷
11/27 22:18, 95F
→
11/27 22:19, 3周前 , 96F
看其他棟是怎樣配置線路應該就能判斷
11/27 22:19, 96F
→
11/27 22:21, 3周前 , 97F
不認同幫電車掩蓋事故的陰謀論
11/27 22:21, 97F
→
11/27 22:22, 3周前 , 98F
只要有電力專業的人看到現場應該都能判斷是甚麼情況
11/27 22:22, 98F
→
11/27 22:24, 3周前 , 99F
那裡是竹科附近董電的人很多 不相信寫報告的人敢亂說
11/27 22:24, 99F
噓
11/27 22:36, 3周前 , 100F
……什麼都查不出來的廢物報告
11/27 22:36, 100F
推
11/27 23:39, 3周前 , 101F
什麼都沒查出來但不少人確定是充電樁
11/27 23:39, 101F
推
11/27 23:57, 3周前 , 102F
謝謝整理
11/27 23:57, 102F
推
11/28 00:01, 3周前 , 103F
消防設備檢查他媽智商稅啊
11/28 00:01, 103F
→
11/28 00:01, 3周前 , 104F
哪次有問題能提早發現的
11/28 00:01, 104F
推
11/28 00:53, 3周前 , 105F
電車擋到傳統車企供應鏈財路阿 不黑你黑誰
11/28 00:53, 105F
推
11/28 01:55, 3周前 , 106F
油電混合車才是王道
11/28 01:55, 106F
推
11/28 06:10, 3周前 , 107F
因為消防檢查發現問題你都覺得沒什麼，才覺得消防檢查
11/28 06:10, 107F
→
11/28 06:10, 3周前 , 108F
沒用
11/28 06:10, 108F
推
11/28 06:11, 3周前 , 109F
就說充電樁的電線沒經過起火點了
11/28 06:11, 109F
→
11/28 06:11, 3周前 , 110F
還在跳針 是眼睛有問題還是腦袋有問題
11/28 06:11, 110F
→
11/28 07:41, 3周前 , 111F
磚業寫報告而已啦
11/28 07:41, 111F
→
11/28 07:44, 3周前 , 112F
電表後支線電路過高負載，一樣會影響主電路電力環境。
11/28 07:44, 112F
→
11/28 07:44, 3周前 , 113F
澱粉不懂情有可原，畢竟是澱粉。
11/28 07:44, 113F
→
11/28 07:47, 3周前 , 114F
反正磚家資料有利自己轉嫁風險給他人就擁護，反之就無視。
11/28 07:47, 114F
→
11/28 07:47, 3周前 , 115F
完全沒有獨立思考能力，只會專家啦、報告啦，笑死。
11/28 07:47, 115F
推
11/28 08:41, 3周前 , 116F
造成過熱的原因 和 設計問題擴大災情 是兩個事情
11/28 08:41, 116F
→
11/28 08:41, 3周前 , 117F
消防系統就是要能處理避免擴大
11/28 08:41, 117F
推
11/28 09:13, 3周前 , 118F
低能電黑不會相信的
11/28 09:13, 118F
→
11/28 09:14, 3周前 , 119F
目前 沒有一個電黑不是低智商
11/28 09:14, 119F
推
11/28 09:21, 3周前 , 120F
褲子沖掉就算了，裸奔還大叫引人注意的比較好笑。
11/28 09:21, 120F
推
11/28 10:09, 3周前 , 121F
不是燒在地下室就不是充電樁負載造成的 這個我也會寫
11/28 10:09, 121F
推
11/28 12:29, 3周前 , 122F
這種消防還會死兩個的 我是不相信報告啦 滅證光了
11/28 12:29, 122F
噓
11/28 13:05, 3周前 , 123F
錶後拉電，往上住戶跟往下充電樁是同一個負載，根本分不清
11/28 13:05, 123F
→
11/28 13:05, 3周前 , 124F
楚。沒問題的話幹嘛推專設一戶EMS。跟報告一樣無腦護航才有
11/28 13:05, 124F
→
11/28 13:05, 3周前 , 125F
問題。
11/28 13:05, 125F
→
11/28 13:30, 3周前 , 126F
笑死，把一般跟緊急放在一起，是在
11/28 13:30, 126F
‣ 更多 pigpeachegg 的文章
文章代碼(AID): #1f9_zXVy (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pigpeachegg 的文章
文章代碼(AID): #1f9_zXVy (home-sale)