Re: [閒聊] 晴空匯最新火災調查報告

看板home-sale (房屋交易)作者 (超級噴火龍X)時間1小時前 (2025/11/28 13:03), 40分鐘前編輯推噓4(9557)
留言71則, 14人參與, 12分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
排除充電樁的原因很簡單 因為起火原因雖然不清楚, 但是明確起火點是在管道間 起火點在管道間 這邊的住家電線已經是表後分出的了 基本上表後充電樁的電纜跟住家的電纜在 電表後就利用繼電器分開了,如報告所述 充電樁的電纜是自己獨立從表後分出到充 電樁,根本不走管道間 另外,電表再進入台電配電室,所以要怪罪 充電樁造成電源過載,那也會是發生在配電室 ,而不是管道間 Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.193.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1764306184.A.EA3.html ※ 編輯: H2 (118.161.193.250 臺灣), 11/28/2025 13:03:38

11/28 13:04, 1小時前 , 1F
電黑:不管啦 就是有裝充電樁才會起火 就算沒經過充電樁
11/28 13:04, 1F

11/28 13:04, 1小時前 , 2F
也會因為充電樁引起各種狀況造成起火 所以都是充電樁的
11/28 13:04, 2F

11/28 13:05, 1小時前 , 3F
11/28 13:05, 3F

11/28 13:06, 1小時前 , 4F
所以我說那個事故原因呢?
11/28 13:06, 4F

11/28 13:09, 57分鐘前 , 5F
短路原因非常多,你問事故原因,確切的原因鑑識人
11/28 13:09, 5F

11/28 13:09, 57分鐘前 , 6F
員都已經無法知悉了,你要問誰?
11/28 13:09, 6F

11/28 13:16, 50分鐘前 , 7F
多燒幾間就越來越安全了
11/28 13:16, 7F
Qpera: 錶後繼電器只能確保單戶總負載不超,可管道間電路發熱是 11/28 13:17

11/28 13:17, 49分鐘前 , 8F
跟多戶總負載有關。
11/28 13:17, 8F

11/28 13:19, 47分鐘前 , 9F
住戶住家內負載上限已經在表後繼電器這邊切開了
11/28 13:19, 9F

11/28 13:19, 47分鐘前 , 10F
事故原因都無法知悉,也沒實驗過用戶上部負載與下部充電負
11/28 13:19, 10F

11/28 13:19, 47分鐘前 , 11F
載變化對電路發熱影響,只靠推論就武斷排除電動車。
11/28 13:19, 11F

11/28 13:20, 46分鐘前 , 12F
腦殘還是看不懂的喇
11/28 13:20, 12F

11/28 13:20, 46分鐘前 , 13F
你那只有單戶負載好麻
11/28 13:20, 13F

11/28 13:21, 45分鐘前 , 14F
沒有數據,沒有實驗,只靠推論才是腦殘
11/28 13:21, 14F

11/28 13:21, 45分鐘前 , 15F
住家內電力使用沒有變化,根本沒有影響既有電表通
11/28 13:21, 15F

11/28 13:21, 45分鐘前 , 16F
往住家這一段電纜的負載
11/28 13:21, 16F

11/28 13:22, 44分鐘前 , 17F
原本表後出充電樁電纜要過載,也是發生在電表跟台
11/28 13:22, 17F

11/28 13:22, 44分鐘前 , 18F
電配電室,講這麼清楚還聽不懂我就沒辦法了
11/28 13:22, 18F

11/28 13:24, 42分鐘前 , 19F
分支太多造成的過載會在主幹上
11/28 13:24, 19F
你知道主幹在哪哪裡嗎? 你知道表後怎麼走怎麼分叉的嗎? 你知道管道間走到哪一段的分叉嗎? 其實你不知道

11/28 13:24, 42分鐘前 , 20F
笑死,拉個電路做個模擬實驗都沒有,你怎麼知道沒有
11/28 13:24, 20F
※ 編輯: H2 (118.161.193.250 臺灣), 11/28/2025 13:26:57

11/28 13:26, 40分鐘前 , 21F
電路之間互相影響那有你想的那麼簡單,那電路板Layout怎麼
11/28 13:26, 21F

11/28 13:26, 40分鐘前 , 22F
會這樣難
11/28 13:26, 22F

11/28 13:26, 40分鐘前 , 23F
也不排除是電黑放火,你每個地方都有監視器嗎?
11/28 13:26, 23F

11/28 13:27, 39分鐘前 , 24F
都快兩年了,電黑趕快祈禱下一間比較快
11/28 13:27, 24F

11/28 13:27, 39分鐘前 , 25F
你知道來做實驗或是跑模擬來說服人啊,不要全靠猜
11/28 13:27, 25F

11/28 13:29, 37分鐘前 , 26F
以後家裡電線火災,不排除是隔壁電車在充電影響主
11/28 13:29, 26F

11/28 13:29, 37分鐘前 , 27F
幹道
11/28 13:29, 27F

11/28 13:29, 37分鐘前 , 28F
沒有詳細證據排除原因就老實寫不知道原因
11/28 13:29, 28F

11/28 13:30, 36分鐘前 , 29F
就是為了排除家用電器跟充電樁,不然幹嘛推廣專設一戶+EMS
11/28 13:30, 29F

11/28 13:30, 36分鐘前 , 30F
人家報告就寫不知道確切原因了啊,但有些原因用排
11/28 13:30, 30F

11/28 13:30, 36分鐘前 , 31F
除法是可以排除的
11/28 13:30, 31F

11/28 13:30, 36分鐘前 , 32F
新增充電樁之後的電力負載很難算清楚啦~ 既然難算 那
11/28 13:30, 32F

11/28 13:30, 36分鐘前 , 33F
乾脆就地下室不要設充電樁就什麼事都沒了~
11/28 13:30, 33F

11/28 13:31, 35分鐘前 , 34F
專設一戶是為了台電配電室的電力配置
11/28 13:31, 34F

11/28 13:31, 35分鐘前 , 35F
就是錶後各自拉,電力配置容易出問題啊
11/28 13:31, 35F

11/28 13:32, 34分鐘前 , 36F
電網是一張網也,不能看做完全無關的獨立線路。
11/28 13:32, 36F

11/28 13:33, 33分鐘前 , 37F
豪斯醫生看過沒,一堆武斷的排除法可能根本是錯的
11/28 13:33, 37F

11/28 13:33, 33分鐘前 , 38F
笑死 電黑就一群沒有電學知識的人 可能連W=VA是什
11/28 13:33, 38F

11/28 13:33, 33分鐘前 , 39F
麼都不知道
11/28 13:33, 39F

11/28 13:34, 32分鐘前 , 40F
電纜如果轉90度凹折,依據熱力學第二定律與電子學
11/28 13:34, 40F

11/28 13:34, 32分鐘前 , 41F
的電荷累積公式,可以算出超高100度高溫。但奇妙的
11/28 13:34, 41F

11/28 13:34, 32分鐘前 , 42F
是誰沒事會去動整棟大樓的配線槽? 我住社區住了10
11/28 13:34, 42F

11/28 13:34, 32分鐘前 , 43F
幾年配線槽都是密封狀態 就很玄啊 誰沒事去凹折電
11/28 13:34, 43F

11/28 13:34, 32分鐘前 , 44F
纜。
11/28 13:34, 44F

11/28 13:34, 32分鐘前 , 45F
大樓電網各段都有斷點的
11/28 13:34, 45F

11/28 13:34, 32分鐘前 , 46F
堂堂監察院的報告連委託做模擬或實驗都沒有就在不知道原因
11/28 13:34, 46F

11/28 13:34, 32分鐘前 , 47F
可是可以排除充電樁
11/28 13:34, 47F

11/28 13:36, 30分鐘前 , 48F
breaker都沒事了
11/28 13:36, 48F

11/28 13:36, 30分鐘前 , 49F
他緊急電源都可以失效,斷點有沒有確實隔離開負載有講嗎?
11/28 13:36, 49F

11/28 13:37, 29分鐘前 , 50F
可能可以排除充電樁,但仍無法排除是否拉線過程導
11/28 13:37, 50F

11/28 13:37, 29分鐘前 , 51F
致誤動住戶電纜。
11/28 13:37, 51F

11/28 13:37, 29分鐘前 , 52F
你可以去指控監察院報告沒做實驗啊,阿不過我幹嘛
11/28 13:37, 52F

11/28 13:37, 29分鐘前 , 53F
不信這個報告要信你?
11/28 13:37, 53F

11/28 13:38, 28分鐘前 , 54F
沒實驗的報告有什麼好信的
11/28 13:38, 54F

11/28 13:39, 27分鐘前 , 55F
航空事故的機械故障報告都要跑模擬重現才能確定原因
11/28 13:39, 55F

11/28 13:39, 27分鐘前 , 56F
或是做實驗重現,沒看過光靠推論就可以在那邊亂排除
11/28 13:39, 56F

11/28 13:40, 26分鐘前 , 57F
畢竟是監察院嘛,你信不信是你個人問題,上法院你看法官信
11/28 13:40, 57F

11/28 13:41, 25分鐘前 , 58F
很明顯了吧 充電樁
11/28 13:41, 58F

11/28 13:41, 25分鐘前 , 59F
11/28 13:41, 59F

11/28 13:41, 25分鐘前 , 60F
人家專業推論被你當成垃圾,所要跑什麼模擬?SPICE?
11/28 13:41, 60F

11/28 13:41, 25分鐘前 , 61F
你電黑怎麼不自己跑有沒有?
11/28 13:41, 61F

11/28 13:42, 24分鐘前 , 62F
專業推論有用那竹科人人設計完直接上量產啦,一堆現實交互
11/28 13:42, 62F

11/28 13:42, 24分鐘前 , 63F
作用你根本想不到
11/28 13:42, 63F

11/28 13:42, 24分鐘前 , 64F
電路學不外RLC, 你可以自己跑看看啊
11/28 13:42, 64F

11/28 13:42, 24分鐘前 , 65F
什麼交互作用,你不要亂扯啊,還是扯啥ESD
11/28 13:42, 65F

11/28 13:45, 21分鐘前 , 66F
A電路板沒問題,B電路板沒問題。A,B電路板也不互連。結果
11/28 13:45, 66F

11/28 13:45, 21分鐘前 , 67F
裝機發現A電路板的電感隔空影響的B電路板訊號。
11/28 13:45, 67F

11/28 13:46, 20分鐘前 , 68F
照你們這種排除法,八百年也抓不到問題
11/28 13:46, 68F

11/28 13:47, 19分鐘前 , 69F
2025年了 來點量子糾纏啥的吧
11/28 13:47, 69F

11/28 13:51, 15分鐘前 , 70F
網路一堆槓精
11/28 13:51, 70F

11/28 13:54, 12分鐘前 , 71F
乾脆質疑的也做個實驗來證明?不然聽你說就好了
11/28 13:54, 71F
文章代碼(AID): #1fAIq8wZ (home-sale)
文章代碼(AID): #1fAIq8wZ (home-sale)