Re: [閒聊] 華人世界真正「永久私有土地」只有台灣?
※ 引述《eqqs (eqqs)》之銘言:
: 很多人在討論房價時,常把台灣拿去跟中國、香港、新加坡比,
: 但有一個最關鍵的制度差異常被忽略:
: 土地是不是「永久私有」
: 簡單整理一下華人世界的土地制度:
: 台灣:土地可永久私有、可繼承、可抵押
: 中國:土地國有,住宅 70 年使用權
: 香港/澳門:政府地主,私人只有長期租約
: 新加坡:90% 土地國有,Freehold 極少
: 越南:土地全民所有,只有使用權 (漢朝~唐初屬於中國領土,因此納入)
: 馬來西亞:有馬來保留地限制+有 Freehold(永久)+ Leasehold(99年)
: 新案中 Freehold 的供給比例較低
: 所以到頭來,華人世界還真的只有台灣施行真正永久土地私有制
: 還有哪裡遺漏大家可提出討論看看
: -----
: 推文有人提到北韓於漢四郡(前108~313)時期屬於中國疆域,因此補上北韓。
: 北韓: 土地 100% 屬於國家,個人與單位只有使用與分配權,沒有所有權。
依照台灣的土地法地權篇規定
台灣土地分成上級所有權跟下級所有權!
上級所有權屬於全體人民.私人可以依法取得土地之下級所有權,而受法律保障
上級所有權包括監督,徵稅,徵收,充公等,下級所有權包括使用,收益,處分,排他等
講人話就是地是你的,但國家在必要情況下還是可以跟你徵稅充公
接下來的我們講最有代表性的中國吧
很多人到現在資訊還落後二十年,誤以為中國只有70年產權,土地不是人民私有的
但是都忽略掉中國在2007年物權法就通過相當於台灣的"土地私有化"的概念
"住宅建設用地使用權期限屆滿的,自動續期"
把續期變成預設強制選項!
加上這一條以後,再來看兩岸的土地政策不同
以上級所有權的概念:上級所有權包括監督,徵稅,徵收,充公等,
兩邊幾乎一樣
再看下級所有權的概念:下級所有權包括使用,收益,處分,排他等
如果排除用詞遣字上的不同以及極少數爭議案件,例如被摧毀的標的或者特殊狀況下徵收的力度等
超過九成九的住宅案子,對"一般人"來說,幾乎沒有甚麼差異! 會有差異的,都是特殊情況或者非住宅(工商礦等)案子!
其他的國家除了新加坡這種奇形種以外,基本大差不差,換湯不換藥,就不一一多囉唆了
所以台灣只是講好聽,土地完全私有化,其實本質上沒甚麼太大的不同!
另外有細心的人可能會察覺出來,土地所有權,如果穿越文字看本質,其實重點不是所有權或非有所權
重點是 1:能否排他後正常使用與處分收益 2:續約的優先權與強制性 3:續約費用
1與2前面講過,續約費用算比較細的,會注意到這個議題算是沒被繞暈的高手
以中國來說,前幾年我記得溫州有個案子到期,地方政府要求居民付續約費用,引發巨大政治動盪
結果以免費續約了結,估計會成為日後住宅樓到期的續約先例!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1765724841.A.EF8.html
推
12/14 23:11,
7小時前
, 1F
12/14 23:11, 1F
推
12/14 23:17,
7小時前
, 2F
12/14 23:17, 2F
→
12/14 23:17,
7小時前
, 3F
12/14 23:17, 3F
→
12/14 23:17,
7小時前
, 4F
12/14 23:17, 4F
→
12/14 23:36,
6小時前
, 5F
12/14 23:36, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章