Re: [請益]如何才能人人買得起?房市健全稅收高

看板home-sale (房屋交易)作者 (溫一壺月光作酒)時間5小時前 (2025/12/16 13:55), 5小時前編輯推噓6(601)
留言7則, 6人參與, 4小時前最新討論串3/3 (看更多)
AI 10秒破解這個智障標題 ※ 引述《JessicaKuo (JessicaKuo)》之銘言: Q: 這個標題有甚麼問題? ChatGPT: 這個標題 不是語病,而是「問題設定本身有問題」,主要問題在於它隱含了一 個不可能或未定義清楚的前提。可以從幾個層面來看: 一、邏輯上的問題:前提不成立 「人人買得起」本身在現實中幾乎不可能成立 「人人」包含: 沒有收入的人 失業者 未成年人 高齡但無資產者 「買」暗示: 以市場價格交易 需要支付對價(而非補助、租用) 在市場經濟下,不可能讓所有人都「買得起」某項稀缺資源(例如房屋、土地、 醫療、教育)。 所以這個標題隱含的前提是錯的,屬於不實際的命題。 二、概念不清:買得起「什麼」? 單看標題: 會立刻產生疑問: 買得起 什麼? 一線城市? 最低標準? 基本款? 極低品質? 標題缺乏「標的」與「標準」,屬於語意未定義清楚。 三、政策語言常見的誤導性 這類標題常見於政策或輿論語境,有兩個問題: 1 把「保障基本生活」偷換成「人人都能買」 合理的政策目標應該是: 人人 有住處 但「買得起」是 財產取得,不是 基本保障 2 容易變成情緒口號,而非可執行目標 「人人買得起」: 沒有: 財源說明 分配機制 代價與副作用 很容易成為道德正確的口號但無法評估成敗 四、比較合理的改寫方式 如果目的是公共討論,下面這些會邏輯上成立得多: 「如何讓多數家庭負擔得起基本住宅?」 「如何確保每個人都有可負擔的居住選項?」 「如何降低首次購屋族的負擔?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.254.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1765864508.A.353.html ※ 編輯: IBIZA (111.235.254.203 臺灣), 12/16/2025 13:55:42

12/16 14:10, 4小時前 , 1F
人不如軟體的時代
12/16 14:10, 1F

12/16 14:11, 4小時前 , 2F
別那麼粗暴
12/16 14:11, 2F

12/16 14:11, 4小時前 , 3F
連AI都知道人人買得起只是情緒口號,唯有空空看不
12/16 14:11, 3F

12/16 14:11, 4小時前 , 4F
懂……
12/16 14:11, 4F

12/16 14:13, 4小時前 , 5F
AI這麼粗暴的嗎?XD
12/16 14:13, 5F

12/16 14:20, 4小時前 , 6F
毒舌AI,愛了愛了~
12/16 14:20, 6F

12/16 14:25, 4小時前 , 7F
這說明蠻精準的
12/16 14:25, 7F
文章代碼(AID): #1fGFGyDJ (home-sale)
文章代碼(AID): #1fGFGyDJ (home-sale)