PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 薪資PR如何換算整體PR

看板home-sale (房屋交易)作者 (挖西林老背)時間2月前 (2025/12/17 14:15), 2月前編輯推噓28(28推 0噓 62→)
留言90則, 29人參與, 2月前最新討論串3/4 (看更多)
電腦分析結果80%是皮蛋，20%是九 台灣的資產中位數有不同統計方式，近期數據顯示：根據主計總處資料（截至2021年底） ，台灣家庭資產淨值中位數為894萬元；而瑞士銀行2025年報告則指出，台灣成人資產中 位數為11.4萬美元（約350萬新台幣），全球排第17。這兩個數字差異較大，前者涵蓋房 產等總資產，後者可能側重金融資產，顯示不同統計口徑與時間點會影響結果。 家庭淨資產：十分位數 D1:143萬 D2:319萬 D3:490萬 D4:677萬 D5:894萬 D6:1171萬 D7:1547萬 D8:2134萬 D9:3391萬 有房子的就簡單算就把房屋現值扣掉貸款餘額 D8以後就沒意義了，20%的人佔了台灣60%的財富 他們的金錢就只是數字，而且前20%的平均數跟中位數差異太大 ※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言： : 很多父母不給力 家貧 : 但是發憤圖強考上頂大的人 : 畢業後通常都會抱怨自己薪資 PR90 : 為什麼買不起？房價所得不合理 : 那麼有沒有簡單的方式可以換算成整體PR呢 : 另外房子能否用總價也換算出一個PR : 這樣就知道自己跟想買的物件有沒有對的上了吧 : 如果能實作一套這個系統 : 有搞頭嗎？ : -- ┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██ ┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢ ─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤ ─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤ ┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢ ┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.21.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1765952112.A.4F2.html ※ 編輯: ketter (114.44.21.1 臺灣), 12/17/2025 14:16:55
推
12/17 14:17, 2月前 , 1F
應該蠻貼近現實狀況的
12/17 14:17, 1F
※ 編輯: ketter (114.44.21.1 臺灣), 12/17/2025 14:18:48
推
12/17 14:22, 2月前 , 2F
那表列數字有低估 我淨資產在D9 但並沒有可以如此豁達
12/17 14:22, 2F
推
12/17 14:23, 2月前 , 3F
你不豁達是心態問題，不是錢的問題啦XD
12/17 14:23, 3F
→
12/17 14:23, 2月前 , 4F
幾千元以下的東西我是沒在看 但到上萬的還是會做功課
12/17 14:23, 4F
→
12/17 14:23, 2月前 , 5F
學我每天去運動中心游泳你就會豁達了
12/17 14:23, 5F
推
12/17 14:24, 2月前 , 6F
做功課不代表不豁達吧
12/17 14:24, 6F
→
12/17 14:25, 2月前 , 7F
這是對人生的態度，花錢也是一種態度
12/17 14:25, 7F
→
12/17 14:25, 2月前 , 8F
有時候不是金額問題，是品項
12/17 14:25, 8F
→
12/17 14:26, 2月前 , 9F
小孩買件5000元的衣服，跟你買個3萬元家電，前面比較需要
12/17 14:26, 9F
→
12/17 14:26, 2月前 , 10F
研究吧XD
12/17 14:26, 10F
→
12/17 14:28, 2月前 , 11F
那數字是低估的 但可以反應部份真實情況
12/17 14:28, 11F
推
12/17 14:29, 2月前 , 12F
這個來比較就會比較準確了，然後房子如果再灌上PR，
12/17 14:29, 12F
→
12/17 14:29, 2月前 , 13F
能買得起哪邊的就很清楚了，不會拿自己的薪資PR在
12/17 14:29, 13F
→
12/17 14:29, 2月前 , 14F
抱怨不公
12/17 14:29, 14F
→
12/17 14:31, 2月前 , 15F
其實我覺得會看薪資的代表還沒被社會教育過就是了
12/17 14:31, 15F
推
12/17 14:34, 2月前 , 16F
個人跟全家還是要分開看吧？
12/17 14:34, 16F
→
12/17 14:34, 2月前 , 17F
單身跟雙薪比，就不公平
12/17 14:34, 17F
推
12/17 14:35, 2月前 , 18F
買房是要什麼公平？人家手骨粗啊，要個人只是想讓
12/17 14:35, 18F
→
12/17 14:35, 2月前 , 19F
自己看了有安慰而已，意義不大
12/17 14:35, 19F
推
12/17 14:35, 2月前 , 20F
雙薪也可以住一個房間啊. 哪裡不公平
12/17 14:35, 20F
→
12/17 14:36, 2月前 , 21F
我剛出社會 雙薪 原本想租個套房就住了
12/17 14:36, 21F
推
12/17 14:40, 2月前 , 22F
一人飽全家飽的 也沒必要買房吧 存股就好了
12/17 14:40, 22F
→
12/17 14:40, 2月前 , 23F
到處換工作 旅遊 多舒服
12/17 14:40, 23F
→
12/17 14:42, 2月前 , 24F
我房子現值扣貸款是負數，可憐吶～
12/17 14:42, 24F
→
12/17 14:44, 2月前 , 25F
看雙薪算客氣了，一堆祖產傳承的合計多少代人財商的集合體
12/17 14:44, 25F
推
12/17 15:01, 2月前 , 26F
這個資料也講蠻多次了…但是好像沒人當成基礎知識
12/17 15:01, 26F
推
12/17 15:10, 2月前 , 27F
PR90至少每餐吃3 500塊不會心痛 除此之外都還是想盡量
12/17 15:10, 27F
→
12/17 15:10, 2月前 , 28F
留錢給下一代或錢滾錢吧
12/17 15:10, 28F
推
12/17 15:12, 2月前 , 29F
這個都快變月經文了0.0
12/17 15:12, 29F
推
12/17 15:16, 2月前 , 30F
上面吃飯是不是少個0 這是淨資產欸XD
12/17 15:16, 30F
→
12/17 15:16, 2月前 , 31F
除非是"人均"3 500 家庭吃一千多 每餐 那還說得過去
12/17 15:16, 31F
推
12/17 15:16, 2月前 , 32F
這數字太低了 家庭淨資產耶 台北好區一間公寓就突破
12/17 15:16, 32F
→
12/17 15:16, 2月前 , 33F
D9了 實際上*2差不多
12/17 15:16, 33F
→
12/17 15:17, 2月前 , 34F
事實上是台北好區就高PR了 也才幾戶
12/17 15:17, 34F
推
12/17 15:18, 2月前 , 35F
樓上這未必 像美國30%資產是集中在前1%人
12/17 15:18, 35F
→
12/17 15:18, 2月前 , 36F
到了D9其實早就跟那個"集中資產"沒啥關係了XD
12/17 15:18, 36F
推
12/17 15:18, 2月前 , 37F
是台灣又不是台北市
12/17 15:18, 37F
→
12/17 15:19, 2月前 , 38F
#1fGXL8SP 這篇推文就解釋數字怎來的
12/17 15:19, 38F
→
12/17 15:25, 2月前 , 39F
還*2咧 請問台北好區的房子是全台有20%的人有嗎?
12/17 15:25, 39F
→
12/17 15:28, 2月前 , 40F
台北市的大安信義中山松山合計大約40萬戶房子
12/17 15:28, 40F
推
12/17 15:32, 2月前 , 41F
2021到現在已經過了4年，數字變動應該不小，D9至少
12/17 15:32, 41F
→
12/17 15:32, 2月前 , 42F
要到5000了
12/17 15:32, 42F
→
12/17 15:41, 2月前 , 43F
公平？什麼叫作他媽的公平？你比我會念書讀好學校進科技
12/17 15:41, 43F
→
12/17 15:41, 2月前 , 44F
業 這也是其中一種不公平 階級複製捏？
12/17 15:41, 44F
推
12/17 15:42, 2月前 , 45F
三樓講實在話哈哈
12/17 15:42, 45F
推
12/17 15:43, 2月前 , 46F
本來就是極少數人持有很多的東西 剩下的下面分
12/17 15:43, 46F
→
12/17 15:43, 2月前 , 47F
所以說台北市放眼望去喔 那本來就大部分都有錢人的
12/17 15:43, 47F
→
12/17 15:43, 2月前 , 48F
"台北市"一棟多少 所以大家很有錢 不知道第幾次看到XD
12/17 15:43, 48F
→
12/17 15:48, 2月前 , 49F
不過還是那句 通常在講PR大部分都在秀優越感
12/17 15:48, 49F
→
12/17 15:48, 2月前 , 50F
秀優越感有兩種 一種很直接說自己很屌 但這個太露骨
12/17 15:48, 50F
→
12/17 15:48, 2月前 , 51F
比較常見的就是明面上貶低自己 實際是貶低比自己更低的
12/17 15:48, 51F
→
12/17 16:10, 2月前 , 52F
我單鄉下農地現值加起來就過D8了 但還是沒啥資格住台北
12/17 16:10, 52F
→
12/17 16:18, 2月前 , 53F
明面上貶低自己的有錢人其實蠻多的
12/17 16:18, 53F
→
12/17 16:19, 2月前 , 54F
現在我都不會太認真看待說沒錢買房的人XD
12/17 16:19, 54F
推
12/17 16:28, 2月前 , 55F
所以那位自認至少PR50的原PO其實只有PR10左右
12/17 16:28, 55F
→
12/17 16:29, 2月前 , 56F
這篇統計全台灣 不知道有沒有純雙北的資料
12/17 16:29, 56F
→
12/17 16:30, 2月前 , 57F
就算是PR90-99所謂菁英中產階級 美國有研究 其實下一代掉
12/17 16:30, 57F
→
12/17 16:30, 2月前 , 58F
下去機率也是接近一半
12/17 16:30, 58F
→
12/17 16:33, 2月前 , 59F
而且大約26歲職業就決定3/4能否留在菁英中產
12/17 16:33, 59F
→
12/17 16:43, 2月前 , 60F
其實單看他個人+年齡 PR值很高 可惜資本社會就沒在看個人了
12/17 16:43, 60F
→
12/17 16:43, 2月前 , 61F
他完全打不贏 收入只有他一半 但有自己店面的二代自營商
12/17 16:43, 61F
推
12/17 16:46, 2月前 , 62F
單看這個資料D9好像很多
12/17 16:46, 62F
→
12/17 16:46, 2月前 , 63F
但要搭配幣圈那張A1 ~ A12資產表比較實際
12/17 16:46, 63F
推
12/17 17:05, 2月前 , 64F
這個沒有甚麼分析 就有人寫出來的文章
12/17 17:05, 64F
推
12/17 17:08, 2月前 , 65F
這樣就D9的話 房版到處都超過D9
12/17 17:08, 65F
推
12/17 17:08, 2月前 , 66F
人家也沒幾歲，給點鼓勵好嗎
12/17 17:08, 66F
推
12/17 17:13, 2月前 , 67F
AI 會直接搜到有人直接寫出來的東西 不會管你正不正確
12/17 17:13, 67F
→
12/17 17:14, 2月前 , 68F
自住一間 到處都超過D9 這種數字好好想想做啥用的
12/17 17:14, 68F
→
12/17 17:14, 2月前 , 69F
還真的以為大部分人都只有自住那樣漲上來嗎 笑死
12/17 17:14, 69F
→
12/17 17:15, 2月前 , 70F
那個數字是排除房地產的以外資產才有可能
12/17 17:15, 70F
推
12/17 17:28, 2月前 , 71F
房板一堆D9掛4仔吧，這年頭淨資產3000萬真的沒什麼
12/17 17:28, 71F
推
12/17 18:14, 2月前 , 72F
除非你不用工作，不管是受僱還是自己開公司，根本沒空餐
12/17 18:14, 72F
→
12/17 18:14, 2月前 , 73F
餐吃fine dining ，常常連吃餐廳時間都不夠
12/17 18:14, 73F
→
12/17 18:28, 2月前 , 74F
那資產數字不動產應該是是用課稅現值來計算 並非實價
12/17 18:28, 74F
→
12/17 18:29, 2月前 , 75F
不然真的一堆人超過
12/17 18:29, 75F
→
12/17 18:31, 2月前 , 76F
光D9就很多種 有可能有人房市價3000以上 但課稅現值都不到
12/17 18:31, 76F
→
12/17 18:32, 2月前 , 77F
1000 然後現金股票2500萬 但他差不多D9
12/17 18:32, 77F
→
12/17 19:05, 2月前 , 78F
D5以上應該嚴重低估
12/17 19:05, 78F
→
12/17 19:08, 2月前 , 79F
房市價3000課稅不到1000的話房地產不在六都市區然後是
12/17 19:08, 79F
→
12/17 19:08, 2月前 , 80F
老破超過40年
12/17 19:08, 80F
→
12/17 19:08, 2月前 , 81F
如果你在北海岸有好幾間的話差不多
12/17 19:08, 81F
→
12/17 19:09, 2月前 , 82F
是不是沒看過 正市區稅單阿lol
12/17 19:09, 82F
推
12/17 21:32, 2月前 , 83F
算上房產價值D9 3300萬真的普普 把D9再切成D91到D99
12/17 21:32, 83F
→
12/17 21:32, 2月前 , 84F
更精彩
12/17 21:32, 84F
→
12/17 21:33, 2月前 , 85F
這邊哪一堆D9啦XDD 你只是看D9的小圈圈說D9很多
12/17 21:33, 85F
→
12/17 21:33, 2月前 , 86F
實際上我都快數得出來了 房版人氣400欸
12/17 21:33, 86F
→
12/17 21:34, 2月前 , 87F
攤出來看你覺得一堆的D9其實在這邊也是D9啦
12/17 21:34, 87F
→
12/18 10:17, 2月前 , 88F
你在銀行工作會覺得D9門檻是1e
12/18 10:17, 88F
→
12/18 10:18, 2月前 , 89F
不曉得這到底有什麼好討論的，沒見過世面瞎聊嗎？
12/18 10:18, 89F
→
12/18 10:19, 2月前 , 90F
房地產課稅現值比較符合lol
12/18 10:19, 90F
‣ 更多 ketter 的文章
文章代碼(AID): #1fGafmJo (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ketter 的文章
文章代碼(AID): #1fGafmJo (home-sale)