Re: [閒聊] 不談立場,賴清德是歷任總統最會打房的?

看板home-sale (房屋交易)作者 (溫一壺月光作酒)時間3周前 (2026/01/17 16:41), 3周前編輯推噓34(35130)
留言66則, 34人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
這篇就菜比巴, 大概只看過這次打房吧 歷史上打房政策最猛的, 是民國62年 當時因為石油危機, 物價大漲, 房價短時間漲了兩三倍 民國62年2月28日起陸續宣布包括禁建令在內的11項打房措施 禁建的部分包括停發建照、已取得建照未開挖超過10%以上全面停工 四樓以上全面禁建、高層建築擬變更為四層以下若未變更結構不予許可 其他還有包括限制建材種類及價格、禁止建築融資、實施空地稅、 公布國民住宅條例、平均地權條例、 都市計畫地區實施容積率、非都市計畫地區土地管制等 這次打房, 在三年內讓台北房價跌了三成 其次是民國69年, 沉寂了幾年的房價, 因為第二次石油危機跟十大建設的宣布, 再次飆漲 這次打房的措施, 包括空地限建、名下有三房以上者全面追查資金、 調高重貼現率到13.5%(一年期定存牌告利率14.5%) 這次打房, 到民國74年台北房價腰斬 再來是民國78年, 因為解除外匯管制, 台灣房價五年漲五倍 央行發明選擇性信用管制, 成為未來40年主要的打房手段 這次打房因為接連發生泡沫經濟破滅、台海危機、亞洲金融風暴、921大地震、 網路泡沫、SARS等重大危機 房價連跌14年, 是台灣史上房地產最長衰退期, 台北房價跌三成, 有些地方腰斬 再下一次打房, 就是馬英九時期 民國100年實施奢侈稅, 持有房屋未滿一年售屋課總價15%, 兩年10% 再次實施選擇性信用管制並擴及一般購屋者、實施豪宅稅及豪宅限貸、實施房地合一稅 這次打房, 國泰房價指數台北跟全國都跌兩成 -- 在都市裡, 這是許多人的共同經驗, 住在隔壁的鄰居是誰, 什麼時候 搬來, 什麼時候搬走, 新鄰居又是誰, 從來沒搞清楚過。 但也許, 這個鄰居, 就是命中註定和你相愛的人, 你們不停的錯過, 只是因為你們其中一個總是向左走, 而另一個, 總是向右走。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.82.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1768639266.A.92F.html

01/17 16:44, 3周前 , 1F
會打房的都是國民黨,反而喊居住正義的民進黨,壓身
01/17 16:44, 1F

01/17 16:44, 3周前 , 2F
家炒房
01/17 16:44, 2F

01/17 16:46, 3周前 , 3F
經濟好 房子才會漲, 所以是民進黨執政經濟好嗎?
01/17 16:46, 3F

01/17 16:46, 3周前 , 4F
欸 我都還沒出生….
01/17 16:46, 4F

01/17 16:47, 3周前 , 5F
笑死 哪次打房不是房子漲的時候XD
01/17 16:47, 5F

01/17 16:49, 3周前 , 6F
三樓該不會覺得台灣房價死豬70年 蔡英文當總統才會漲吧
01/17 16:49, 6F

01/17 16:50, 3周前 , 7F
那就是經濟差 所以民進黨要炒房 對不對?
01/17 16:50, 7F

01/17 16:50, 3周前 , 8F
每個時期都會漲啦 但蔡英文確實沒甚麼在打房
01/17 16:50, 8F

01/17 16:50, 3周前 , 9F
跌就不需要打啊
01/17 16:50, 9F

01/17 17:01, 3周前 , 10F

01/17 17:05, 3周前 , 11F
又到了I大專業科普時間
01/17 17:05, 11F

01/17 17:08, 3周前 , 12F
陳水扁蔡英文都沒打房
01/17 17:08, 12F

01/17 17:09, 3周前 , 13F
阿扁時房價很慘 後來漲回來也不到能打的程度
01/17 17:09, 13F
※ 編輯: IBIZA (36.225.82.238 臺灣), 01/17/2026 17:12:14

01/17 17:12, 3周前 , 14F
打房還是得要民眾黨,我只佩服柯P國昌居住正義
01/17 17:12, 14F

01/17 17:13, 3周前 , 15F
柯文哲是搞爛經濟 不是打房
01/17 17:13, 15F

01/17 17:51, 3周前 , 16F
柯文哲怎麼打爛經濟?他只是個台北市長是能打爛什麼?
01/17 17:51, 16F

01/17 18:02, 3周前 , 17F
民進黨執政時剛好搭上無限QE資產膨脹 房價飆漲 經濟倒
01/17 18:02, 17F

01/17 18:02, 3周前 , 18F
不是說多好
01/17 18:02, 18F

01/17 18:02, 3周前 , 19F
有股有房的賺很多
01/17 18:02, 19F

01/17 18:05, 3周前 , 20F
當台北市長 就搞爛台北經濟啊 有啥問題
01/17 18:05, 20F

01/17 18:08, 3周前 , 21F
搞不好真的是,說不定未來中國就發射東風飛彈物理打房XDD
01/17 18:08, 21F

01/17 18:09, 3周前 , 22F
不過西區門戶計畫是不是沒有柯就沒有了
01/17 18:09, 22F

01/17 18:25, 3周前 , 23F
根本不需要 假老二
01/17 18:25, 23F

01/17 18:28, 3周前 , 24F
打房真的就是國民黨猛阿
01/17 18:28, 24F

01/17 18:28, 3周前 , 25F
民進黨是剛好遇到台積電加AI
01/17 18:28, 25F

01/17 18:44, 3周前 , 26F
根本沒跌
01/17 18:44, 26F

01/17 18:44, 3周前 , 27F
這次打房可以打到血流成河嗎?
01/17 18:44, 27F

01/17 18:46, 3周前 , 28F
哪裡搞爛台北的經濟?房價也沒跌產業也沒外移。
01/17 18:46, 28F

01/17 18:46, 3周前 , 29F

01/17 19:23, 3周前 , 30F
威權時代拿來跟民主時代沒意義
01/17 19:23, 30F

01/17 19:24, 3周前 , 31F
現在戒嚴的話 打房效果立刻增加好幾倍
01/17 19:24, 31F

01/17 19:48, 3周前 , 32F
我只期待看到民進黨喊第二間禁止貸款
01/17 19:48, 32F

01/17 20:20, 3周前 , 33F
卡早睡 夢裡都有
01/17 20:20, 33F

01/17 20:24, 3周前 , 34F
好屌 活歷史
01/17 20:24, 34F

01/17 20:38, 3周前 , 35F
01/17 20:38, 35F

01/17 20:51, 3周前 , 36F
第一段那邊禁建令看起來是打供給,那為什麼能夠打房
01/17 20:51, 36F

01/17 20:53, 3周前 , 37F
依照目前房版的說法,打供給是最不智的不是嗎?
01/17 20:53, 37F

01/17 20:56, 3周前 , 38F
因為那個時候沒有經濟收入噴發
01/17 20:56, 38F

01/17 20:56, 3周前 , 39F
薪資中位數仔不知道科技業這幾年賺的有多兇
01/17 20:56, 39F

01/17 21:49, 3周前 , 40F
推考古文 沒想到戒嚴時期炒房風氣也是很興盛
01/17 21:49, 40F

01/17 21:50, 3周前 , 41F
民國62年 沒記錯的話 台灣人均GDP還不到1000美元
01/17 21:50, 41F

01/17 22:30, 3周前 , 42F
柯P是救台灣 懂嗎
01/17 22:30, 42F

01/17 23:09, 3周前 , 43F
IB大為什麼可以什麼都懂
01/17 23:09, 43F

01/17 23:15, 3周前 , 44F
@girlismight 沒看到國民住宅條例嗎
01/17 23:15, 44F

01/17 23:22, 3周前 , 45F
公布國民住宅條例後的10年台灣自有房屋從65%提高到85%
01/17 23:22, 45F

01/17 23:58, 3周前 , 46F
民眾黨剛投八票支持用納稅錢幫大安區30年國宅免費都更,
01/17 23:58, 46F
在房版還要這樣鬼扯真的是 眷改條例的眷村 指的是土地是政府擁有, 但分配給軍眷使用, 房屋可能是自建或是政府建的 簡單講, 就是眷戶擁有地上權, 可能是永久或是一定期限 眷改並不是免費都更, 而是補助土地公告現值的69.3%金額購屋, 不足要自行出資 換句話說, 就是政府出土地公告現值的69.3%, 收回地上權, 改建後再賣出來 當年一堆人鬼叫眷改是政府出幾兆給眷村免費蓋房 但事實上眷改基金並無虧損, 政府還有462間住宅跟600多間店面待出售 此外, 中間已處分土地不算, 到2024年底眷改已收回土地有786.46公頃 而此次眷改條例修正, 並無變動眷村或眷戶的認定 經民連所謂有三萬多間適用根本是鬼扯

01/17 23:58, 3周前 , 47F
真的很居住正義,你納稅幫大安區有房的人蓋新房子
01/17 23:58, 47F

01/18 00:00, 3周前 , 48F
10大建設就是無能的錯誤政策,石油危機大通膨還增加政府
01/18 00:00, 48F

01/18 00:00, 3周前 , 49F
支出,當年留美經濟學博士直接跟上面講錯的離譜,結果硬
01/18 00:00, 49F

01/18 00:00, 3周前 , 50F
幹下去
01/18 00:00, 50F

01/18 00:00, 3周前 , 51F
很多銀行第二間早就禁貸了…
01/18 00:00, 51F

01/18 00:02, 3周前 , 52F
喊Kp 的應該都反串啦
01/18 00:02, 52F

01/18 00:03, 3周前 , 53F
民選時代打房的總統滿意度都趴在地上
01/18 00:03, 53F

01/18 00:34, 3周前 , 54F
好了 piliwu不要再唬爛了
01/18 00:34, 54F

01/18 00:45, 3周前 , 55F
考古學家是你!
01/18 00:45, 55F
※ 編輯: IBIZA (36.225.82.238 臺灣), 01/18/2026 00:47:07

01/18 00:47, 3周前 , 56F
幫大家補滿房市歷史,免得老有人以管窺天!
01/18 00:47, 56F

01/18 02:47, 2周前 , 57F
這次打房無感...
01/18 02:47, 57F

01/18 03:08, 2周前 , 58F
好屌,60幾年的也可以講這麼細
01/18 03:08, 58F

01/18 03:52, 2周前 , 59F
真正能打房的都是經濟 我就問全世界哪個國家可以經濟
01/18 03:52, 59F

01/18 03:53, 2周前 , 60F
超好 然後房價不漲的??
01/18 03:53, 60F

01/18 08:09, 2周前 , 61F
47樓別再搞笑了
01/18 08:09, 61F

01/18 11:47, 2周前 , 62F
限建供給少不是應該暴漲嗎 怎反跌
01/18 11:47, 62F

01/18 12:09, 2周前 , 63F
其他任我不知道 但要像萊爾中龜這樣 選前新鶄安騙票 選後限
01/18 12:09, 63F

01/18 12:09, 2周前 , 64F
貸令打房 花式蹧蹋自己選民的 我還是第一次看到 真的不知道
01/18 12:09, 64F

01/18 12:09, 2周前 , 65F
26 28他會怎麼死的 應該也是史無前例
01/18 12:09, 65F

01/18 12:13, 2周前 , 66F
限建供外還有其他的因素在,在台人數、需求、資金等等
01/18 12:13, 66F
文章代碼(AID): #1fQqiYal (home-sale)
文章代碼(AID): #1fQqiYal (home-sale)