PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 獨家》台積電擴大投資台灣！今年加速蓋4座先進封裝廠

看板home-sale (房屋交易)作者 (hi)時間1周前 (2026/01/17 17:33), 1周前編輯推噓70(81推 11噓 108→)
留言200則, 64人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《peterch ()》之銘言： : 標題: [新聞] 獨家》台積電擴大投資台灣！今年加速蓋4 : 時間: Sat Jan 17 12:58:59 2026 : : 獨家》台積電擴大投資台灣！今年加速蓋4座先進封裝廠 : 2026/01/17 12:34 : : 台積電雖部份去美 但仍沒放棄在台繼續投資 今年嘉義縣太保科學園區二期建地將繼續擴建 : 數座台積電廠房 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.234.97 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1768625941.A.21D.html : 推 a520978926: 電……..力…….. 01/17 13:01 : → haopig: 台積電廠房一直蓋，酸民一直酸電力不夠，但台灣還是一直 01/17 13:05 : → haopig: 沒大停電，到底怎麼回事？ 01/17 13:05 講一下LNG的問題好了 蔡政府某部份說的是實話,LNG相較於傳統化石能源,炭排少了50% 台灣目前正在蓋的LNG場,從打爆藻礁蓋出來的3接,到未來預計蓋到7接,也的確已經可以負擔台灣未來可見的電力需求 那問題是甚麼呢? 問題分兩方面,從承平時說起,承平時期,發電比的就是價格 核電的發電成本大概是一塊多,幾乎不會變動,LNG 的發電成本平時大概四塊,變動劇烈,有時候會貴到六七塊 換句話說如果核四不廢,續蓋核五核六,而不是三接,你家電費帳單大概可以省一半以上!更不用說可以壓制這幾年嚴重的通貨膨脹! 相對承平時期,自然就是戰時了 先講一個一般人的錯誤觀念,核電站在戰時一點都不危險,反而相當安全,因為沒有人敢炸核電站, 直接看實務觀察結果, 俄烏戰場上四個核電站,羅夫諾,赫梅利尼茨基,南烏克蘭,扎波羅熱核核電站,前三個至今仍屹立不搖,正常運作 最後一個扎波羅熱核電廠更好笑,被俄羅斯佔領了,結果俄軍將軍事卡車與無人機訓練場直接設在扎波羅熱核電廠區內,因為他們知道烏克蘭不敢炸 其次是不會因為缺能源斷電,羅夫諾,赫梅利尼茨基,南烏克蘭這三個發電站至今仍支撐烏克蘭一半的供電 台灣的LNG 全部要靠船運,一開戰根本沒有LNG船敢靠近,開玩笑一船LNG,隨便一顆甚麼彈來整船就變成煙火了 前兩天俄羅斯用榛樹導彈射爆了烏克蘭Stryi的LNG儲存槽,這邊有烏克蘭50%的LNG儲存,炸完之後據說大火悶燒,烏克蘭到現在還封鎖消息不知狀況 八卦是榛樹導彈是可以攜帶核彈頭的,發射之前俄羅斯還依照核軍武條約,提前通知美國跟中國說我要發射導彈了,避免誤判成為核戰 台灣用LNG不會沒電,也符合綠能的最低標準 但是,代價是甚麼? 是台灣的中長期競爭力(含國力與國防韌性)被層層削弱,短期因為負債大多數台電吃掉了,目前的影響是通貨膨脹 就像前兩天德國總理梅爾茨說的,廢核是戰略錯誤,還說不知道有哪個國家像德國這蠢完全廢核! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1768642427.A.949.html
→
01/17 17:36, 1周前 , 1F
戰時你台積電生產賣給誰
01/17 17:36, 1F
→
01/17 17:36, 1周前 , 2F
有封鎖 出口停擺 工廠也不用電 沒封鎖 LNG沒差
01/17 17:36, 2F
推
01/17 17:40, 1周前 , 3F
你以為是20年前嗎？
01/17 17:40, 3F
→
01/17 17:40, 1周前 , 4F
以現在核電的國際法規
01/17 17:40, 4F
→
01/17 17:40, 1周前 , 5F
連美國都要蓋15年以上
01/17 17:40, 5F
→
01/17 17:40, 1周前 , 6F
你台灣怎麼蓋以前可以靠法國人
01/17 17:40, 6F
→
01/17 17:40, 1周前 , 7F
現在法國人自己都搞不出來了
01/17 17:40, 7F
推
01/17 17:42, 1周前 , 8F
你484中共同路人！
01/17 17:42, 8F
→
01/17 17:43, 1周前 , 9F
工業用電佔台灣用電量6成多，剩下4成也是靠LNG
01/17 17:43, 9F
→
01/17 17:43, 1周前 , 10F
騙鬼的沒差
01/17 17:43, 10F
→
01/17 17:44, 1周前 , 11F
台灣核電近10年來的佔比印象中從沒超過1成
01/17 17:44, 11F
推
01/17 17:45, 1周前 , 12F
核電要蓋到核6還7才能大概cover民生用電
01/17 17:45, 12F
推
01/17 17:46, 1周前 , 13F
你中共同路人 不管
01/17 17:46, 13F
推
01/17 17:48, 1周前 , 14F
01/17 17:48, 14F
推
01/17 17:48, 1周前 , 15F
台灣放棄綠電實在是最失敗的政策唉，然後還是一堆
01/17 17:48, 15F
→
01/17 17:48, 1周前 , 16F
綠色支持者吹噓政府做得不錯完全沒看到未來的隱憂
01/17 17:48, 16F
→
01/17 17:48, 1周前 , 17F
，唉
01/17 17:48, 17F
→
01/17 17:48, 1周前 , 18F
*放棄核電
01/17 17:48, 18F
推
01/17 17:53, 1周前 , 19F
LNG炸下去的影響範圍低
01/17 17:53, 19F
→
01/17 17:53, 1周前 , 20F
的確是戰時主要標的
01/17 17:53, 20F
噓
01/17 17:54, 1周前 , 21F
人家核廢廠都要啟用了 台灣連地址都沒有
01/17 17:54, 21F
→
01/17 18:12, 1周前 , 22F
一個LNG電廠都可以蓋很久了 何況是核能
01/17 18:12, 22F
推
01/17 18:14, 1周前 , 23F
母豬粉害的
01/17 18:14, 23F
→
01/17 18:15, 1周前 , 24F
賺的很爽好嗎 民間根本沒那麼高成本 都用俄羅斯的
01/17 18:15, 24F
推
01/17 18:16, 1周前 , 25F
反核本來就是深層共匪啊
01/17 18:16, 25F
推
01/17 18:17, 1周前 , 26F
01/17 18:17, 26F
推
01/17 18:20, 1周前 , 27F
01/17 18:20, 27F
推
01/17 18:21, 1周前 , 28F
01/17 18:21, 28F
→
01/17 18:21, 1周前 , 29F
用俄羅斯的 那些發電廠是漲啥小價？
01/17 18:21, 29F
推
01/17 18:23, 1周前 , 30F
01/17 18:23, 30F
推
01/17 18:27, 1周前 , 31F
放棄核電不是因為綠電很棒，而是可以大撈一筆，沒看多少
01/17 18:27, 31F
→
01/17 18:27, 1周前 , 32F
黑道介入光電
01/17 18:27, 32F
推
01/17 18:28, 1周前 , 33F
全部都在撈
01/17 18:28, 33F
→
01/17 18:29, 1周前 , 34F
房版的忌妒心好重喔==
01/17 18:29, 34F
推
01/17 18:29, 1周前 , 35F
以後新建案通通要設太陽能板喲
01/17 18:29, 35F
→
01/17 18:29, 1周前 , 36F
廢核四根本就不知道台積後來那麼強
01/17 18:29, 36F
→
01/17 18:30, 1周前 , 37F
核電誰知道什麼時候又變綠電阿
01/17 18:30, 37F
推
01/17 18:30, 1周前 , 38F
畢竟地方勢力需要綠電吃香喝辣啦，看看南部人水庫
01/17 18:30, 38F
→
01/17 18:30, 1周前 , 39F
也要被放還不能反對，很可憐啦唉，所以我很心疼南
01/17 18:30, 39F
還有 121 則推文
還有 3 段內文
→
01/18 00:01, 1周前 , 161F
核電沒有比較便宜，你拿30年前物價算建廠成本
01/18 00:01, 161F
推
01/18 00:13, 1周前 , 162F
沒 那是環團收俄天然氣公司的騙局 開採的時候就一堆碳
01/18 00:13, 162F
→
01/18 00:13, 1周前 , 163F
排了 只算燒的時候沒啥用
01/18 00:13, 163F
→
01/18 00:14, 1周前 , 164F
收錢騙歐洲左膠傻蛋用的
01/18 00:14, 164F
→
01/18 00:17, 1周前 , 165F
石油才是最重要的能源
01/18 00:17, 165F
噓
01/18 00:17, 1周前 , 166F
林聖人到現在還是不敢滾出來啊唉，我也是常去義光
01/18 00:17, 166F
→
01/18 00:17, 1周前 , 167F
教會的啦
01/18 00:17, 167F
推
01/18 00:43, 1周前 , 168F
美日韓核電一個一個重啟了
01/18 00:43, 168F
→
01/18 00:44, 1周前 , 169F
台灣真的被民進黨青鳥廢核害死
01/18 00:44, 169F
推
01/18 00:50, 1周前 , 170F
低能個頭 核研所跟蓋核電廠沒半毛錢關係
01/18 00:50, 170F
→
01/18 00:50, 1周前 , 171F
當初核四也不是他主導的最多給點意見
01/18 00:50, 171F
→
01/18 00:50, 1周前 , 172F
不懂就不要裝懂
01/18 00:50, 172F
推
01/18 00:55, 1周前 , 173F
老實說啦
01/18 00:55, 173F
→
01/18 00:55, 1周前 , 174F
蓋個核電廠起碼也要15年
01/18 00:55, 174F
→
01/18 00:55, 1周前 , 175F
等正常運轉搞不好要20年
01/18 00:55, 175F
→
01/18 00:55, 1周前 , 176F
以PTT 平均年齡來看蓋好大概也退休了
01/18 00:55, 176F
→
01/18 00:55, 1周前 , 177F
跟你我也沒關係了
01/18 00:55, 177F
推
01/18 01:17, 1周前 , 178F
東方某小島國就是那麼蠢，一個假博士一個萊爾校長，
01/18 01:17, 178F
→
01/18 01:17, 1周前 , 179F
搞死台灣人
01/18 01:17, 179F
推
01/18 06:48, 1周前 , 180F
好核電不用，怪哉
01/18 06:48, 180F
推
01/18 07:53, 1周前 , 181F
可以貪污比較重要 核電可以貪的空間太小
01/18 07:53, 181F
噓
01/18 09:08, 1周前 , 182F
為什麼總有蠢蛋在帶核電比較不好貪污的風向？
01/18 09:08, 182F
→
01/18 09:09, 1周前 , 183F
核電建廠費用比一般電廠高這麼多，到底不好貪污的邏輯在
01/18 09:09, 183F
→
01/18 09:09, 1周前 , 184F
哪裡？
01/18 09:09, 184F
推
01/18 09:59, 1周前 , 185F
01/18 09:59, 185F
→
01/18 10:06, 1周前 , 186F
鶄不喜歡你的言論
01/18 10:06, 186F
推
01/18 10:28, 1周前 , 187F
誰支持廢核誰就是賣台
01/18 10:28, 187F
推
01/18 10:42, 1周前 , 188F
廢核只是為了綠電大發財
01/18 10:42, 188F
推
01/18 10:44, 1周前 , 189F
核電集中項目要監督容易啊 光電弊案那麼多根本爽賺
01/18 10:44, 189F
推
01/18 11:24, 1周前 , 190F
DEI毀藻礁
01/18 11:24, 190F
→
01/18 11:35, 1周前 , 191F
果然只會跳針綠電，就算有核電綠電還是要發展你們怎麼永
01/18 11:35, 191F
→
01/18 11:35, 1周前 , 192F
遠搞不懂
01/18 11:35, 192F
噓
01/18 12:09, 1周前 , 193F
核四蓋成那個鳥樣沒貪污？監督到哪裡去了核廢料送金門
01/18 12:09, 193F
→
01/18 12:09, 1周前 , 194F
我就同意蓋
01/18 12:09, 194F
推
01/18 12:37, 1周前 , 195F
台灣已經一直被掏空好幾年了
01/18 12:37, 195F
→
01/18 13:01, 1周前 , 196F
更新一下資訊吧，核能早就不便宜了，還有夏天冷卻水溫過
01/18 13:01, 196F
→
01/18 13:01, 1周前 , 197F
高的問題，核電廠很多的法國去年才被迫停機搞到缺電。
01/18 13:01, 197F
推
01/18 13:07, 1周前 , 198F
台灣的電價世界低的了還在造成通膨...
01/18 13:07, 198F
推
01/18 23:05, 1周前 , 199F
你講那麼多 傻鳥又看不懂
01/18 23:05, 199F
推
01/18 23:53, 1周前 , 200F
推真相
01/18 23:53, 200F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1fQrTxb9 (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1fQrTxb9 (home-sale)