[新聞] ：1間都買不起的替買5間的操心！

看板home-sale (房屋交易)作者planta (小盆栽)時間1月前 (2026/01/23 18:47)推噓17(17推 0噓 20→)

留言37則, 16人參與討論串1/1

有錢人都不拋售...魯空卻一直看崩？網酸：1間都買不起的替買5間的操心 2026-01-23 08:46聯合新聞網／綜合報導在房市多空交戰的2026年，市場充斥著「房價即將崩盤」的預言，但這份焦慮似乎只存在於特定族群。一名網友於PTT發文提問，如果房市真的要完蛋了，為何醫師、企業主等菁英階層不僅沒拋售房產改用租的，反而還繼續持有自宅、診所甚至總部大樓？難道這些社會菁英的眼光，還不如一間房都買不起卻能看透未來20年趨勢的人嗎？留言區對於「有錢人不動如山」的現象給出了不同解答。內行人點出，這並非智商高低，而是資產配置的本質差異：對富人來說，房地產往往只是資產組合中的一小塊，即便現在「崩」了，長期來看依然看漲，根本不需要大動作拋售。更有網友直言，富人持有房產有時只是為了避險，或是錢多到沒地方放，甚至有人只是因為「懶得處理」，就把3、4間房放著長灰塵。此外，持有成本與流動性也是關鍵因素。網友分析，台灣房產的持有成本極低，對於不缺錢、不急售的族群來說，漲跌只是帳面數字，完全「無關痛癢」。反觀中產階級買了自住房後，現金流就被卡死，資產高度集中在不動產上，才會對漲跌極度敏感。更有網友犀利指出，真正的富人往往能從土地開發的內線中獲利，或者名下同樣持有正在下跌的美債，對他們而言，不動產的「流動性風險」在不缺現金的前提下根本不是問題。連結： https://house.udn.com/house/story/123589/9282265?from=udn-catelistnews_ch1025 心得：上次分享過6千萬的房子，門口停了一台4千萬的跑車，一堆買超商便當的年輕人爭相圍觀拍照，這就是貧富差距最具體的畫面，你我都不是政府，不需要憂國憂民，只需要管好自己！不用替有錢人操心！把注意力收回來，把心思放在自己身上，好好規劃自己的未來！買房子和租房子之間的距離沒有你想像的遠，不過你要先存第一桶金投資的話先不要，自住的話可以慢慢挑不用急！小盆栽理財筆記分享經典案例， Dcard的經典案例新新聞報導的，35歲存到第一桶金300萬，應該繼續租房子只有股票，還是買房子？AI的答案很簡單，趁年輕早點買享受30年的貸款，35歲買房和50歲買房最大的差別就在銀行願意帶給你的貸款年限不同，年限拉長每個月只要付大概28,000，同樣的房子租金大概是25000，你沒有看錯買房和租房子一個月竟然只差$3000，少吃兩次外食少買兩個包裹可能就可以買房子，重點是A I給的建議除了買房子多餘的錢還是可以持續投入股票，房子股票雙重引擎到了65歲退休時不但可以有只付水電瓦斯的低居住成本，也不用擔心老了租不到房子，另外還有一金在股票，所以時間也是成本，趁年輕生小孩趁年輕貸款買房子，有些事情過了，這個時間點，錯過了就錯過了！！ https://i.mopix.cc/DhHI8S.jpg