Re: [新聞] 衝本業還先買房？房貸賽道論引爆世代

看板home-sale (房屋交易)作者rabinson (何時無事一身輕?)時間8小時前 (2026/02/19 15:21)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《planta (小盆栽)》之銘言： : 該衝本業還是先買房？房貸賽道論引爆世代對決…網嗆：沒房老了沒尊嚴 : 小盆栽的心得： : 最近大家從房地產聊到價值觀，聊到什麼是自由？剛好看到這篇文章順便分享一下，自由 : 到底是什麼？？自由就是擁有選擇權！ : 選擇是什麼選擇就是主動可以決定要或不要，主動的相反就是被動和被迫，年輕的時候你 : 以為你要的自由，是不背房貸的自由，很容易理解，無債一身輕！！！ : 但是你不知道，被資本主義洗腦的你，正在一點一滴的錯過你的機會，那就是年紀！！！ : 買房跟生小孩一樣是有黃金時間的，一旦錯過了這個時間，每個月買房的負擔從40年變成 : 30、20年，負擔就會變重很多！你以為的主動選擇，選擇買股票，選擇出國打卡，選擇趁 : 年輕多多享受人生，你以為的自由，其實正在剝奪你未來的可能性！ : 一旦錯過了可貸款的年紀，可能這輩子都沒有機會，再利用40年長時間攤提的方式，去買 : 到自己的房子！年紀和房子的屋齡，還有貸款的時間是有相關的，不是被迫月付款負擔變 : 大，就是被迫買新房子，建商新房子單價提高，你被迫買單！不然就是被動的放棄，擁有 : 一個穩定的歸屬感！ : 所以20到30是關鍵的時間，除非你打定主意此生絕對不買房，不然真的不要錯過黃金時間 : ！！錯過五倍槓桿！ : 投資賺不賺錢不是最重要的，如果你連一間自己住的房子都沒有，應該想的是你的第一桶 : 金和第一間房，而不是後面的！什麼獲利，你自己住沒有要賣都不重要！歸屬感和安全感 : 最重要！ : https://i.mopix.cc/sJUPiu.jpg

: （threads上的文，6k贊） : 之前看過一本書是長壽新人生，他就有在說過去的人20幾歲到30出社會，工作65歲退休， : 以前人工作30年存錢養老是夠的，因為平均壽命大概只有70幾，退休時間了不起20年；但 : 現在人動不動活到80 100歲，只賺30年根本不夠存錢！ : 所以只能存在房子裡面，老了以房子來養老，租房子要是依照銀行的潛規則被淘汰了貸款 : 的權利，那就變成沒有選擇了！！！被迫要租房子一輩子，就算老了有人願意租給80歲或 : 是100歲的你，從30歲租到100歲整整70年，這樣真的劃算嗎？就算租的到租一輩子，替人 : 家付一輩子房貸，感覺不是更吃虧嗎？ : : ！我覺得你這篇寫到很好特別是你講到一點房貸跟生小孩一樣有黃金時期那就引發一個我長期的困惑那房貸跟小孩要先選哪一個？ 1.這兩者是否有排擠效應？ 2.如果有，要如何避免資源排擠效應，做到又有房子又有小孩？（雙北） 3.如果進入中年危機，勢必面臨幾大支出同時來臨：父母+小孩，或者父母+小孩+老婆更慘的話父母+小孩+老婆+岳父母這時候如果再加上房貸，如何6個鍋子三個蓋，挪來挪去？ 4. 在沒有父母資源的前提下，我唯一想到的是雙薪家庭，但我看網路上，很多男生徵婚要求另外一半要有工作或收入，就被罵爆說要免費子宮？似乎現在台灣適婚女性，既不想生小孩也不想工作，雙薪似乎越來越困難？ 5. 如果走外配模式，似乎一定要扛對方的娘家？這也是個麻煩 6. 結論看來，中年之後面臨的問題：車子，房子，父母，老婆，小孩，似乎只能C5取2？喔對了，從頭到尾都還沒考慮到自己的退休生活呢..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.236.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1771485710.A.61C.html ※ 編輯: rabinson (101.10.236.196 臺灣), 02/19/2026 15:27:32