PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 社宅真的都住有錢人嗎？

看板home-sale (房屋交易)作者 (溫一壺月光作酒)時間3周前 (2026/03/25 09:55), 3周前編輯推噓26(34推 8噓 74→)
留言116則, 43人參與, 3周前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言： : 這是社宅不是弱勢住宅。 : 而且租金就市場行情。 : 歐美社宅的趨勢是，讓經濟正常跟弱勢住在 : 一起，避免社宅標籤化。 : 台灣的社會住宅蓋太少了， : 造成社宅租金，一般戶基本上就是 : 市場行情。甚至把市場行情往上拉， : 並沒有便宜多少。頂多便宜20%。 : 我還是那句老話，台灣應該徵收跟西方一樣 : 水準的持有稅。然後大蓋社宅，起碼蓋500萬戶。 : 這樣才能把房價跟租金打下來， : 社會才有真正的穩定。 : 台灣今年出入人口已經確定跌破10萬， : 9萬都很難維持了。 : 中國人說不見棺材不掉淚，台灣人也真是奇葩， : 小孩都生不出來，看到棺材還在炒房， : 真的台灣人有自毀傾向。 我還是那句老話 台灣, 尤其柯文哲在台北市, 蓋出來討好在地市民的社宅, 就是個垃圾 而且還是花費幾千億的大型垃圾 如果蓋500萬戶, 那就是40兆的大型垃圾 我只能說有些人真的有脫離現實的傾向 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.244.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1774403725.A.99C.html ※ 編輯: IBIZA (114.136.244.109 臺灣), 03/25/2026 09:55:52
→
03/25 10:05, 3周前 , 1F
吃力不討好 還拿不到票 台灣喔 沒有資格享受這些拉
03/25 10:05, 1F
→
03/25 10:05, 3周前 , 2F
幹嘛享用垃圾
03/25 10:05, 2F
推
03/25 10:07, 3周前 , 3F
蓋社宅後素地變更少吧…建地更稀有…
03/25 10:07, 3F
推
03/25 10:09, 3周前 , 4F
還不可燃的
03/25 10:09, 4F
推
03/25 10:11, 3周前 , 5F
之後應該沒有政治人物會蓋了啦
03/25 10:11, 5F
→
03/25 10:12, 3周前 , 6F
錯誤的政策本來就開中止
03/25 10:12, 6F
→
03/25 10:12, 3周前 , 7F
該
03/25 10:12, 7F
噓
03/25 10:16, 3周前 , 8F
一堆人搶著抽垃圾我也是沒見過了
03/25 10:16, 8F
→
03/25 10:17, 3周前 , 9F
蓋太少你才會覺得不公平
03/25 10:17, 9F
推
03/25 10:17, 3周前 , 10F
高雄的凱旋青樹也蓋得很爛
03/25 10:17, 10F
噓
03/25 10:17, 3周前 , 11F
炒房仔才是真正的垃圾
03/25 10:17, 11F
推
03/25 10:18, 3周前 , 12F
03/25 10:18, 12F
→
03/25 10:19, 3周前 , 13F
樓上到最後就是住這種的
03/25 10:19, 13F
推
03/25 10:21, 3周前 , 14F
確實，社宅裡面其實也一堆有錢人掛名，真的有需要的根
03/25 10:21, 14F
→
03/25 10:21, 3周前 , 15F
本也住不到，騙選票用的而已
03/25 10:21, 15F
→
03/25 10:21, 3周前 , 16F
笑死 已經在當地有房地 抽中的機率是15%, 北漂的是千分之幾
03/25 10:21, 16F
→
03/25 10:21, 3周前 , 17F
這還不垃圾?
03/25 10:21, 17F
→
03/25 10:21, 3周前 , 18F
一堆人抽更顯得垃圾 好嗎
03/25 10:21, 18F
→
03/25 10:25, 3周前 , 19F
我上次抽奇岩公宅二房型所在里里民那組
03/25 10:25, 19F
→
03/25 10:25, 3周前 , 20F
只有一個名額真的覺得這政策根本垃圾
03/25 10:25, 20F
推
03/25 10:30, 3周前 , 21F
相比其他人，在地戶要求的資格放寬很多，中籤機率更高
03/25 10:30, 21F
→
03/25 10:30, 3周前 , 22F
當初是為了讓在地里民支持社宅，但明顯排擠有需求的人
03/25 10:30, 22F
→
03/25 10:30, 3周前 , 23F
既然都已經住在當地，是有什麼需求要跟其他人搶住社宅
03/25 10:30, 23F
推
03/25 10:36, 3周前 , 24F
桃園社會住宅申請人需年滿18歲，且設籍桃園市滿一年以
03/25 10:36, 24F
→
03/25 10:36, 3周前 , 25F
上，或在桃園有就學、就業證明。
03/25 10:36, 25F
→
03/25 10:38, 3周前 , 26F
樓樓上說得沒錯啊所以對大部份人來說蓋
03/25 10:38, 26F
→
03/25 10:38, 3周前 , 27F
多少社宅根本無感拿這當政績吹更好笑
03/25 10:38, 27F
→
03/25 10:39, 3周前 , 28F
2萬戶住不到 20萬戶就可以了啦 規模問題
03/25 10:39, 28F
→
03/25 10:46, 3周前 , 29F
就蓋太少了啊 看看人家南韓 好歹演演戲
03/25 10:46, 29F
→
03/25 10:54, 3周前 , 30F
看南韓要幹嘛啦 笑死
03/25 10:54, 30F
→
03/25 10:55, 3周前 , 31F
南韓打房會搞到25波 就是都沒效啊 整天要看南韓
03/25 10:55, 31F
→
03/25 10:56, 3周前 , 32F
20萬戶就要1兆元了 你出嗎
03/25 10:56, 32F
→
03/25 10:56, 3周前 , 33F
一戶500萬, 這個錢你乾脆補助買房比較快
03/25 10:56, 33F
→
03/25 10:58, 3周前 , 34F
好好喔，補助500萬，一堆人上班族不知道要繳幾年的稅才有
03/25 10:58, 34F
推
03/25 10:59, 3周前 , 35F
現在一戶建造成本不只500萬吧. 20萬戶超過1兆元 另外住
03/25 10:59, 35F
→
03/25 10:59, 3周前 , 36F
個幾年後維護維修成本都還沒算
03/25 10:59, 36F
推
03/25 10:59, 3周前 , 37F
柯屁真的只會亂搞
03/25 10:59, 37F
→
03/25 11:00, 3周前 , 38F
500萬是2021年當時的平均
03/25 11:00, 38F
→
03/25 11:01, 3周前 , 39F
結果是剝削正常納稅人，來成就這些不用繳稅的人，真的很公
03/25 11:01, 39F
還有 37 則推文
推
03/25 12:56, 3周前 , 77F
可悲 房蟲都這種咖嗎
03/25 12:56, 77F
噓
03/25 12:57, 3周前 , 78F
要不是你黨從2016執政後房價所得比一路創高 柯還需要
03/25 12:57, 78F
→
03/25 12:57, 3周前 , 79F
幫你們擦屁股？
03/25 12:57, 79F
→
03/25 13:09, 3周前 , 80F
假老二搞事 也是事實上在賣台
03/25 13:09, 80F
→
03/25 13:20, 3周前 , 81F
沒關係，明天就是假老二的報應了
03/25 13:20, 81F
推
03/25 13:21, 3周前 , 82F
IB大太中肯了，柯式社宅就是不公不義的垃圾，只能當作他的
03/25 13:21, 82F
→
03/25 13:21, 3周前 , 83F
政治宣傳
03/25 13:21, 83F
推
03/25 13:25, 3周前 , 84F
看馬英九朱立倫那時候都選沒人要的地方蓋，現在變得怎
03/25 13:25, 84F
→
03/25 13:25, 3周前 , 85F
樣了。
03/25 13:25, 85F
→
03/25 13:26, 3周前 , 86F
就說 傻鳥 零知草 他們支持的東西都是大便
03/25 13:26, 86F
推
03/25 13:41, 3周前 , 87F
台南現在也蓋一堆社宅QQ
03/25 13:41, 87F
→
03/25 13:49, 3周前 , 88F
而且住裡面的人還嫌呢 笑死
03/25 13:49, 88F
推
03/25 15:34, 3周前 , 89F
贊同 社宅就是拉基政策
03/25 15:34, 89F
→
03/25 15:35, 3周前 , 90F
淪為政治樁腳的籌碼而已
03/25 15:35, 90F
→
03/25 16:17, 3周前 , 91F
社宅不是拉基，但是蓋在北市就是拉基。應該賣精華區土地
03/25 16:17, 91F
→
03/25 16:17, 3周前 , 92F
蓋豪宅，再拉捷運 學校 育嬰 社宅到七堵 暖暖這些地方
03/25 16:17, 92F
→
03/25 18:44, 3周前 , 93F
都是拉基哪有分 蓋在其他縣市 其他縣市就沒缺房啊
03/25 18:44, 93F
→
03/25 19:37, 3周前 , 94F
馬時代 浮洲合宜住宅那個照片我拿給中南部鄉民看 還以
03/25 19:37, 94F
→
03/25 19:37, 3周前 , 95F
為是國泰蓋的
03/25 19:37, 95F
→
03/25 19:37, 3周前 , 96F
笑死
03/25 19:37, 96F
推
03/25 20:46, 3周前 , 97F
還是要有基本數量社宅 生大病賣房的老人 又有所住
03/25 20:46, 97F
推
03/25 20:54, 3周前 , 98F
生大病賣房的老人 為什麼不是去安養院住？
03/25 20:54, 98F
噓
03/25 21:41, 3周前 , 99F
開口閉口就說別人活不下去，笑惹…
03/25 21:41, 99F
→
03/25 21:41, 3周前 , 100F
社宅就是擋了某些人的財路而已，少在那邊大義凜然。
03/25 21:41, 100F
推
03/25 21:44, 3周前 , 101F
安養院品質參差不齊 資訊不透明好壞落差大啊
03/25 21:44, 101F
→
03/25 21:45, 3周前 , 102F
透明又品質非常好的非常貴
03/25 21:45, 102F
→
03/25 21:49, 3周前 , 103F
精華區蓋社宅垃圾沒錯
03/25 21:49, 103F
→
03/26 01:13, 3周前 , 104F
不是啊，各黨派的社宅都蓋在精華區吧，你就標準柯黑而已
03/26 01:13, 104F
→
03/26 01:13, 3周前 , 105F
，台中跟高雄社宅也蓋在不錯的地點
03/26 01:13, 105F
推
03/26 01:34, 3周前 , 106F
蔡英文後期 賴清德現在也都有中央住都中心興建中的社
03/26 01:34, 106F
→
03/26 01:34, 3周前 , 107F
宅 想必現在的中央政府也很垃圾
03/26 01:34, 107F
→
03/26 04:39, 3周前 , 108F
支持錯誤的政策該停止這句話，就像非核家園根本錯
03/26 04:39, 108F
→
03/26 04:39, 3周前 , 109F
誤政策害台灣虧了幾千億
03/26 04:39, 109F
→
03/26 04:41, 3周前 , 110F
另外社宅這個政策其實有打到新生兒父母，滿足了他
03/26 04:41, 110F
→
03/26 04:41, 3周前 , 111F
們想住新房子但沒錢買的窘境
03/26 04:41, 111F
→
03/26 04:44, 3周前 , 112F
現在社宅不但是跟著捷運做，低樓層結合警察局跟托
03/26 04:44, 112F
→
03/26 04:44, 3周前 , 113F
兒所，也算是社會安全網的一部分，就因為有部分人
03/26 04:44, 113F
→
03/26 04:44, 3周前 , 114F
鑽漏洞就說是垃圾政策會不會太武斷了？
03/26 04:44, 114F
噓
03/26 09:51, 3周前 , 115F
這垃圾超香der
03/26 09:51, 115F
推
03/27 03:08, 3周前 , 116F
本來就白癡政策 底層在那邊支持笑死
03/27 03:08, 116F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1fmq2DcS (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1fmq2DcS (home-sale)