PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 社宅真的都住有錢人嗎？

看板home-sale (房屋交易)作者 (軟蛋頭)時間3周前 (2026/03/25 11:56), 3周前編輯推噓9(11推 2噓 24→)
留言37則, 16人參與, 3周前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言： : ※ 引述《tonylolz (我是基德)》之銘言： : : 隔壁板熱議高收入實況主住竟然還可以住社宅 : : 這個實況主在twitch開直播 ID是Roger9527 : : 要知道他絕對是台灣實況主的頂層 : : 每檔工商至少都要六位數每個月都有好幾檔 : : 月入百萬應該也是常有的事 : : 據說是靠老媽的關係 : : 有如此高收入還仗著媽媽的關係住社宅 : : 在實況上還囂張表示不住白不住 : : 這種有恃無恐白費社會資源的嘴臉 : : 實在讓人難以苟同 : : 這樣政府蓋社宅的意義又是何在呢? : 這是社宅不是弱勢住宅。 : 而且租金就市場行情。 : 歐美社宅的趨勢是，讓經濟正常跟弱勢住在 : 一起，避免社宅標籤化。 : 台灣的社會住宅蓋太少了， : 造成社宅租金，一般戶基本上就是 : 市場行情。甚至把市場行情往上拉， : 並沒有便宜多少。頂多便宜20%。 : 我還是那句老話，台灣應該徵收跟西方一樣 : 水準的持有稅。然後大蓋社宅，起碼蓋500萬戶。 : 這樣才能把房價跟租金打下來， : 社會才有真正的穩定。 : 台灣今年出入人口已經確定跌破10萬， : 9萬都很難維持了。 : 中國人說不見棺材不掉淚，台灣人也真是奇葩， : 小孩都生不出來，看到棺材還在炒房， : 真的台灣人有自毀傾向。 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG. 每次講社宅的，都是自己沒房子，還想要便宜租精華區的，問他們財源怎麼來，都不是自 己多付出多納稅，或是社宅租金自償 都是要對其他在地人課高持有稅 我先不說這樣子做，對地方政府的首長是不是政治自殺，光是為了「自己想便宜租精華區 」就要課爆別人持有稅的「自私心態」就很噁 自己的便利自己沒辦法負擔，要其他在地人買單，嘔嘔嘔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1774411016.A.172.html
推
03/25 11:58, 3周前 , 1F
住不起，代表你不適合，不是要全民替你圓夢
03/25 11:58, 1F
→
03/25 11:58, 3周前 , 2F
有些人就是無法接受自己的能力只能住非台北的地方
03/25 11:58, 2F
→
03/25 11:58, 3周前 , 3F
就拿居住正義出來說幹話
03/25 11:58, 3F
推
03/25 12:01, 3周前 , 4F
其實那些人也沒真的研究社宅啦 只是被政客拿來當政績
03/25 12:01, 4F
→
03/25 12:01, 3周前 , 5F
搞到信徒碰到房價 就膝跳反應解法是社宅。第一次看到小
03/25 12:01, 5F
→
03/25 12:01, 3周前 , 6F
草跟苗博雅同個鼻孔出氣
03/25 12:01, 6F
→
03/25 12:02, 3周前 , 7F
真的研究社宅 就知道那租金用新大樓市價7折租，對弱勢來
03/25 12:02, 7F
→
03/25 12:02, 3周前 , 8F
說根本還是貴 一點幫助都沒有
03/25 12:02, 8F
推
03/25 12:03, 3周前 , 9F
社宅蓋在精華區域就是很白痴的事情
03/25 12:03, 9F
推
03/25 12:06, 3周前 , 10F
現在看艸在狗幹，等政黨輪替換憤怒鳥
03/25 12:06, 10F
政黨輪替如果是國民黨，艸繼續狗幹 很多艸以前也是憤怒鳥，說不定政黨輪替變回憤怒鳥 ※ 編輯: junior020486 (49.216.50.150 臺灣), 03/25/2026 12:08:50 ※ 編輯: junior020486 (49.216.50.150 臺灣), 03/25/2026 12:16:08
推
03/25 12:18, 3周前 , 11F
真社宅不應該有獨立衛浴
03/25 12:18, 11F
→
03/25 12:18, 3周前 , 12F
也沒必要在精華區
03/25 12:18, 12F
推
03/25 12:23, 3周前 , 13F
搞學生宿舍級就會便宜
03/25 12:23, 13F
→
03/25 12:27, 3周前 , 14F
社會住宅沒有獨立衛浴跟貧民窟有什麼兩樣 客群到底是誰啊?
03/25 12:27, 14F
推
03/25 12:29, 3周前 , 15F
社宅就該盡可能塞人 不該有太多豪華公設
03/25 12:29, 15F
→
03/25 12:29, 3周前 , 16F
搞成貧民窟就沒人要搶了
03/25 12:29, 16F
→
03/25 12:31, 3周前 , 17F
老國宅不是一堆貧民窟? 還不是住滿滿
03/25 12:31, 17F
推
03/25 12:57, 3周前 , 18F
社宅是政府拿來賺錢的，真的不要想太多啦
03/25 12:57, 18F
推
03/25 12:59, 3周前 , 19F
零知草傻鳥LGBTQ+狂韓粉 這些都是差不多的東西 絕種少
03/25 12:59, 19F
→
03/25 12:59, 3周前 , 20F
子化最好都是他們
03/25 12:59, 20F
推
03/25 13:27, 3周前 , 21F
社宅應該拿廢棄校舍來改大通舖或蓋的像軍營，既可照顧弱勢
03/25 13:27, 21F
→
03/25 13:27, 3周前 , 22F
又符合公平正義
03/25 13:27, 22F
→
03/25 13:28, 3周前 , 23F
他們會說，你是不是在74他們
03/25 13:28, 23F
→
03/25 13:33, 3周前 , 24F
他們的對象就不是照顧弱勢阿
03/25 13:33, 24F
推
03/25 13:38, 3周前 , 25F
我把他們當人看所以希望他們絕種
03/25 13:38, 25F
→
03/25 13:46, 3周前 , 26F
03/25 13:46, 26F
噓
03/25 21:44, 3周前 , 27F
社宅本來就有必要，被擋財路的人才會跳腳啦～
03/25 21:44, 27F
→
03/26 01:36, 3周前 , 28F
一群社會達爾文主義的留言 奇怪了這種早就該被淘汰的
03/26 01:36, 28F
→
03/26 01:36, 3周前 , 29F
思想是怎麼留到現在的
03/26 01:36, 29F
→
03/26 04:53, 3周前 , 30F
社宅蓋在捷運或火車站等精華區附近才有辦法省交通
03/26 04:53, 30F
→
03/26 04:53, 3周前 , 31F
費啊，蓋在荒郊野外，都沒錢買房了結果一個個出入
03/26 04:53, 31F
→
03/26 04:53, 3周前 , 32F
開車的不是超級詭異？台灣車子可沒有很便宜啊？把
03/26 04:53, 32F
→
03/26 04:53, 3周前 , 33F
社宅當作是新生兒父母的福利就好，生育率低成這樣
03/26 04:53, 33F
→
03/26 04:53, 3周前 , 34F
了政府給這些福利不是很正常，至少社宅是真的把錢
03/26 04:53, 34F
→
03/26 04:53, 3周前 , 35F
用在人民身上的政策。
03/26 04:53, 35F
噓
03/26 08:38, 3周前 , 36F
蓋社宅不重要 那政府當初把社宅當口號 是在打誰臉啊 笑
03/26 08:38, 36F
→
03/26 08:38, 3周前 , 37F
死
03/26 08:38, 37F
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1fmrq85o (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1fmrq85o (home-sale)