Re: [新聞] 北漂生存戰2/囤房稅2.0逼不出百萬閒置宅

看板home-sale (房屋交易)作者 (春日部四郎)時間1小時前 (2026/05/14 17:11), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 23分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
這什麼白癡前提= = 囤房稅2.0逼空屋出來? 真的有人信這個前提嗎? 囤房稅2.0的功用 就是多收稅。沒了。 啊囤房稅三間房以上才會打到捏。 是有多少臺灣人有三件以上的房子? 總數就這麼小的東西, 全部逼出來也不會改變市場什麼啊。 要逼空屋的方法, 首先要搞清楚房子在誰手上。 大多都是名下只有一兩戶的啦 譬如說夫妻一人一間,另外一個人名下的沒有要住 租出去。 癥結點講過了,甚至這篇原文的OURs也有提到, 啊出租就不能自用免稅400萬了啊。 之前有算過, 低總的房子6年漲400萬, 課的稅大概吃掉這六年租金的四成。 笑死六折租房 還有可能遇到雷包。乾脆不租。 你真的想逼房子出來, 就是公益出租人 房地合一也減免。 看是比照自住 還是稍微差一點的條件。 但為什麼不做? 會少收稅啊。 那就很明顯了,誰跟你為了逼空屋出來丟囤房稅2.0? 稅收比你租客租多少重要多了好嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.151.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1778749866.A.F71.html

05/14 17:28, 44分鐘前 , 1F
全台2間以上17萬人,能逼多少XD 低能兒
05/14 17:28, 1F

05/14 17:33, 39分鐘前 , 2F
房價沒啥跌 專家整天在意淫要怎麼讓房價崩跌
05/14 17:33, 2F

05/14 17:49, 23分鐘前 , 3F
不出租怎cover利息?不出租怎嗆漲房租?
05/14 17:49, 3F
文章代碼(AID): #1g1P6gzn (home-sale)
文章代碼(AID): #1g1P6gzn (home-sale)