PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 高房價正在吃掉台灣的孩子?

看板home-sale (房屋交易)作者 (CVP)時間1小時前 (2026/05/15 23:38), 1小時前編輯推噓1(2推 1噓 6→)
留言9則, 1人參與, 14分鐘前最新討論串10/12 (看更多)
: 哈哈，盒盒前天才剛教過 : https://i.mopix.cc/F1BmFc.jpg
: 空空就是腦袋空空什麼都記不住XD : 只好勞煩盒盒出來幫空空複習一下來 : 把課本找出來，這個是政府部編版課本錯不了的XD : https://i.mopix.cc/4O7cuI.jpg
: 圖片記得看仔細點，會考喔 : https://i.mopix.cc/PAhzgc.jpg
: 來現在我們翻到第二頁，底下最後一段螢光筆畫起來～ : https://i.mopix.cc/dcX77L.jpg
: 結論看不懂沒關係，背起來就好 我覺得當空空多多都沒差 但不要丟垃圾給大家看又自我沾沾自喜 你應該不懂統計吧不然看到這篇結論說兩者間更像是獨立事件應該會一頭問號 原文樓下稍微點出一些p值等等的問題就先別說了 你如果不懂p值他其他說的你應該也不知道在說啥 就你的圖https://i.mopix.cc/PAhzgc.jpg
或是原文裡面都告訴你 生育前無自有住宅者生育率58.36%，亦較有自有住宅者生育率40.31%高 結果結論下"兩者間更像是獨立事件"????????? 好歹就大膽下結論. 有自有住宅者反而可能影響生育意願(沒p那就簡單比大小吧) 以後施政方針就是讓更多人買不起房來刺激生育率 連標題想探討"我國青壯年婚前無自有住宅者之結婚率" 但卻用 30-49 歲統計 你都不會懷疑我國平均生育年齡31歲左右 他怎麼捨棄一半的數據 30-49歲也非青壯年的定義(這篇明顯想做數據吧!?) 其他一堆問題懶得打了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.6.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1778859523.A.286.html ※ 編輯: CVPP (1.170.6.209 臺灣), 05/15/2026 23:39:58
噓
05/16 00:31, 21分鐘前 , 1F
你如果覺得這個結論有問題可以寫信去反駁內政部啊
05/16 00:31, 1F
→
05/16 00:31, 21分鐘前 , 2F
不要來這邊吵，我們這邊是房版不是內政部
05/16 00:31, 2F
→
05/16 00:33, 19分鐘前 , 3F
你覺得一堆問題，搞不好是你半瓶水響叮噹啊
05/16 00:33, 3F
→
05/16 00:34, 18分鐘前 , 4F
你要大家怎麼信你不信政府研究報告？唯一辦法就是你自己
05/16 00:34, 4F
→
05/16 00:34, 18分鐘前 , 5F
寫信投書去內政部揪出他們的錯誤
05/16 00:34, 5F
推
05/16 00:36, 16分鐘前 , 6F
我也不知道是這份研究是垃圾，還是你半瓶水響叮噹
05/16 00:36, 6F
推
05/16 00:38, 14分鐘前 , 7F
畢竟我不學統計的，但這份研究是內政部統計處發出來的，
05/16 00:38, 7F
→
05/16 00:38, 14分鐘前 , 8F
人家就是統計處你是CVPP
05/16 00:38, 8F
→
05/16 00:38, 14分鐘前 , 9F
就是那麼簡單
05/16 00:38, 9F
‣ 更多 CVPP 的文章
文章代碼(AID): #1g1pu3A6 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CVPP 的文章
文章代碼(AID): #1g1pu3A6 (home-sale)