PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 高房價正在吃掉台灣的孩子?

看板home-sale (房屋交易)作者 (五餅)時間1月前 (2026/05/21 08:43), 編輯推噓15(18推 3噓 37→)
留言58則, 20人參與, 4周前最新討論串37/43 (看更多)
台灣媒體一昧的手法：少子化就是高房價害的！ 這種爛把戲用了幾十年還在用，明明最主要的原因是：產業結構的改變！ 大家都清楚，但為了選票，還是要怪房價毀壞這一切。 勞力密集時期： 如果像我一樣的七年級生，小時候一定在家裡做過家庭代工，一個晚上大家邊看電視就做了一箱箱的半成品，這時候家裡的孩子便是資產，家裡人丁多代表生產力強。家裡是一級產業的更是如此，種瓜種果的哪個不是生一堆？家裡做生意的哪個不是生一堆？（現在還是喔）這時候小孩=生產力 現代的專業分工： 如果你是服務業、律師、會計師、工程師，或是像我這種低薪的教書匠，都是專業分工下的職業，生小孩並不會對職涯有任何加分，反而要額外付出更多心力照顧，從經濟的角度看，少子化不是必然的現象嗎？從歐洲、日本這種先進國家率先少子化的狀況就可知道，這是先進國家的必經過程。 所以人家解決少子化的方式是縮減工時、提升就業市場的環境，從根本處下手，而我們政府偏偏搞錯方向，覺得打壓房價就可以解決一切問題。 或許高房價只是其中一個原因，但絕對不是主因。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.156.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1779324211.A.6AA.html
推
05/21 08:52, 1月前 , 1F
應該是跟社會發展一起出現的，雖然時間有先後，但
05/21 08:52, 1F
→
05/21 08:52, 1月前 , 2F
不是因果關係
05/21 08:52, 2F
→
05/21 08:56, 1月前 , 3F
分工問題不在工作內容,在於以前女人養家,男人工作,現在雙薪,
05/21 08:56, 3F
→
05/21 08:57, 1月前 , 4F
女人沒時間,原因在女權高漲+房價漲到無法靠男人單薪養家
05/21 08:57, 4F
推
05/21 08:58, 1月前 , 5F
對政府來說只要是原因之一就要打啊你，工時／環境那些
05/21 08:58, 5F
→
05/21 08:58, 1月前 , 6F
要改變也沒那麼簡單吧。
05/21 08:58, 6F
→
05/21 09:00, 1月前 , 7F
相同職業,現在就是生得比以前少,購買力比以前低,這是事實
05/21 09:00, 7F
→
05/21 09:05, 1月前 , 8F
那些人就只是想打出均貧卡，生小孩根本不會想生
05/21 09:05, 8F
推
05/21 09:08, 1月前 , 9F
沒啊 政府挺建商 沒有要打房價 只有奇怪的左派支持者
05/21 09:08, 9F
→
05/21 09:08, 1月前 , 10F
在鬧 敷衍死忠的一下而已
05/21 09:08, 10F
推
05/21 09:09, 1月前 , 11F
台灣低智化 媒體有很大關係
05/21 09:09, 11F
→
05/21 09:10, 1月前 , 12F
台灣是完全右派政府 沒有任何不利資方的政策 只有一個
05/21 09:10, 12F
→
05/21 09:10, 1月前 , 13F
奇怪的健保比共產黨還共產的總額制醫療很奇怪而已
05/21 09:10, 13F
→
05/21 09:11, 1月前 , 14F
連三星都能組工會罷工惹 台灣科技業連工會都沒
05/21 09:11, 14F
推
05/21 09:15, 1月前 , 15F
大家都在卷 誰在跟你抗爭
05/21 09:15, 15F
→
05/21 09:15, 1月前 , 16F
你抗爭就是降PR
05/21 09:15, 16F
推
05/21 09:48, 1月前 , 17F
有沒有一種可能是政府多頭進行 只是你沒注意到
05/21 09:48, 17F
→
05/21 10:06, 1月前 , 18F
購買力比以前低？要看你買什麼吧
05/21 10:06, 18F
推
05/21 10:09, 1月前 , 19F
同個職業購買力低，主要是初階白領…你去看做藍領
05/21 10:09, 19F
→
05/21 10:09, 1月前 , 20F
的購買力，其實還是回到職業供需問題
05/21 10:09, 20F
推
05/21 10:20, 1月前 , 21F
萊爾中龜就是想要台灣的房地產被仇恨化 當成他失敗政績的替
05/21 10:20, 21F
→
05/21 10:20, 1月前 , 22F
死鬼
05/21 10:20, 22F
噓
05/21 10:20, 1月前 , 23F
生一男一女沒人權啊！現在雙北真的能住的三房要2500+了
05/21 10:20, 23F
推
05/21 10:21, 1月前 , 24F
買老破不會？奇怪一堆PR烙賽的整天在想PR98
05/21 10:21, 24F
推
05/21 11:01, 1月前 , 25F
其實是少子化害房價漲
05/21 11:01, 25F
→
05/21 11:21, 1月前 , 26F
現在的購買力遠超過以前，我一直在講民國88年麥當勞工作時
05/21 11:21, 26F
→
05/21 11:21, 1月前 , 27F
薪65，麥香雞套餐79，那時候的麥香雞套餐薯條還只給小薯，
05/21 11:21, 27F
→
05/21 11:21, 1月前 , 28F
不是中薯唷，中薯是後來才改的，現在時薪200元，麥香雞套
05/21 11:21, 28F
→
05/21 11:21, 1月前 , 29F
餐才99元，還配中薯勒
05/21 11:21, 29F
推
05/21 11:35, 1月前 , 30F
對欸 怎麼沒有人提出少子化造成高房價的理論？
05/21 11:35, 30F
推
05/21 11:40, 1月前 , 31F
最近在玩ff14，一.以前mmorpg 時薪66 月卡369 現在時薪
05/21 11:40, 31F
→
05/21 11:40, 1月前 , 32F
200 月卡450。二.以前大時薪66大雞腿便當75塊 現在時薪
05/21 11:40, 32F
→
05/21 11:40, 1月前 , 33F
200大雞腿便當130。
05/21 11:40, 33F
→
05/21 11:40, 1月前 , 34F
哪裡購買力低？
05/21 11:40, 34F
→
05/21 11:47, 1月前 , 35F
腦袋清醒給推
05/21 11:47, 35F
噓
05/21 12:29, 1月前 , 36F
七年級一定做過家庭代工？
05/21 12:29, 36F
推
05/21 12:35, 1月前 , 37F
樓上何必噓瑕疵，七年級幫父母做點小工作不奇怪，當時產
05/21 12:35, 37F
→
05/21 12:35, 1月前 , 38F
業比較簡單，我小時候有打字1字1塊錢的，我也有幫忙顧店
05/21 12:35, 38F
→
05/21 12:36, 1月前 , 39F
現在整個半導體資通產業的工作內容，誰家小孩是神童能幫
05/21 12:36, 39F
→
05/21 12:36, 1月前 , 40F
忙？台灣產業結構升級了，小孩幫不了
05/21 12:36, 40F
→
05/21 13:14, 1月前 , 41F
小時候的零用錢都是自己賺來的，幫忙家人剪皮鞋的線頭，
05/21 13:14, 41F
→
05/21 13:14, 1月前 , 42F
黏鞋底，雖然沒有幾塊錢，但現在想想都是童年的回憶
05/21 13:14, 42F
→
05/21 13:16, 1月前 , 43F
現在小孩能幫忙的應該就是家裡做生意的吧！特別是賣吃的
05/21 13:16, 43F
→
05/21 13:16, 1月前 , 44F
，通常都還會生到兩個
05/21 13:16, 44F
→
05/21 13:22, 1月前 , 45F
前面推文有提到單薪變成雙薪家庭，我覺得也是主因之一，
05/21 13:22, 45F
→
05/21 13:22, 1月前 , 46F
社會結構改變哪能全部推給房價
05/21 13:22, 46F
推
05/21 13:40, 1月前 , 47F
那房價還是該打，這沒有問題
05/21 13:40, 47F
噓
05/21 13:49, 1月前 , 48F
廢文
05/21 13:49, 48F
→
05/21 14:01, 1月前 , 49F
所以樓上覺得少子化主因是什麼？
05/21 14:01, 49F
推
05/21 21:18, 1月前 , 50F
當然是房價啊，會噓的不就是這樣認為
05/21 21:18, 50F
→
05/21 21:19, 1月前 , 51F
反倒你要問問自己。少子化主因是什麼？
05/21 21:19, 51F
→
05/21 21:20, 1月前 , 52F
文章打的落落長，有講到主因嗎？沒有
05/21 21:20, 52F
推
05/21 21:24, 1月前 , 53F
還“或許”只是其中一個原因
05/21 21:24, 53F
推
05/21 21:26, 1月前 , 54F
拍謝沒看到 你的主因是什麼產業結構改變。根本狗x不通
05/21 21:26, 54F
推
05/21 22:57, 1月前 , 55F
少子化主因怎麼會是高房價，完全無相關好嗎
05/21 22:57, 55F
→
05/22 10:11, 4周前 , 56F
我就是認為高房價不是主因，我的論述不是反對這點嗎？主
05/22 10:11, 56F
→
05/22 10:11, 4周前 , 57F
因就是社會結構改變，高度分工的結果，我講的那麼清楚…
05/22 10:11, 57F
→
05/22 10:11, 4周前 , 58F
看不懂怪我喔？
05/22 10:11, 58F
‣ 更多 we147121 的文章
文章代碼(AID): #1g3bKpQg (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 37 之 43 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 we147121 的文章
文章代碼(AID): #1g3bKpQg (home-sale)