Re: [閒聊] 有人住過樓上是辦公室的建案嗎?
※ 引述《qwertyu ()》之銘言：
: 超級蛋黃區很多規畫商3 商4
: 1樓一定是販賣部店面進駐
: 最近看到還有規劃樓上幾層是辦公總部
: 等於住家被夾在中間樓層= =
: 這種建案有人住過嗎
: 討論這類不外乎人員雜亂
: 請各位多多分享一下
早期住商混合的確是會亂一點
尤其是民國80年之前還沒有分戶管理前的
但後面規劃的產品，其實都會用梯控
或是中間設計轉換層把住商區隔開來
比方說忠孝東路這棟
https://imgur.com/AwUYAyY
很多人說那是豪宅
應該要反過來說，連豪宅都可以做住商了
一兩千萬的集合住宅是在緊張什麼
https://imgur.com/nE9cMRi
聯合大於就是一個標準的住商型產品
透過轉換層把住商分開
https://imgur.com/CvkJi58
很多被媒體誤導的消費者
就會把60~70年代那種住商同層混合的房子
如之前發生火災的城中城搞混
但其實現在逃生與消防法規的設計
不太有這樣的機會再度發生
但還是有人鐵齒說住商不好的
我也有稍微整理一下
比方多年前的新板特區
https://imgur.com/WAenAok
新板特區當年規劃都是特專區
容積率跟商業區一樣都非常的高
興建許多都是住商大樓
https://imgur.com/gHqmXvL
當初也有許多專家不看好
紛紛發表了許多意見
https://imgur.com/nUjI4w9
但經過時間的淬鍊後
發現有公司行號，有店面以及生活機能
反而變成票房的保證
https://imgur.com/GrU3Sr3
最後還是要回歸到都市計畫
早期是住在住宅區
民生採買移動到商業區
到商業區吃飽喝足，滿足需求後
在回住宅區睡覺
但台灣人很懶
不像日本人一天可以走30分鐘去搭車
最好是下樓就可以上班，或是樓下就有商場
所以這種產品在台灣只要管理得宜
房價都不會有太大的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.77.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1662973265.A.E47.html
→
09/12 17:11,
3年前
, 1F
09/12 17:11, 1F
→
09/12 17:11,
3年前
, 2F
09/12 17:11, 2F
→
09/12 17:14,
3年前
, 3F
09/12 17:14, 3F
→
09/12 17:16,
3年前
, 4F
09/12 17:16, 4F
→
09/12 17:17,
3年前
, 5F
09/12 17:17, 5F
推
09/12 17:18,
3年前
, 6F
09/12 17:18, 6F
→
09/12 17:19,
3年前
, 7F
09/12 17:19, 7F
→
09/12 17:19,
3年前
, 8F
09/12 17:19, 8F
→
09/12 17:19,
3年前
, 9F
09/12 17:19, 9F
→
09/12 17:20,
3年前
, 10F
09/12 17:20, 10F
→
09/12 17:21,
3年前
, 11F
09/12 17:21, 11F
推
09/12 17:37,
3年前
, 12F
09/12 17:37, 12F
→
09/12 17:38,
3年前
, 13F
09/12 17:38, 13F
推
09/12 17:41,
3年前
, 14F
09/12 17:41, 14F
→
09/12 18:15,
3年前
, 15F
09/12 18:15, 15F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
