討論串[問題] 有住在50年老屋的人可以分享經驗嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
我就我的經驗及猜測來談,大家請指正. 1.我在民國83開始作仲介,經手的公寓約25年,漏水的問題很少,現在買賣進來. 約三成有漏水的問題,我經手也頭痛,公寓在年紀大了漏水也多了,糾紛也多了. 漏水分成兩種,一種是現在就有了,這簡單,屋主賠錢,一種是交屋後才漏,這. 很頭痛,我就曾經全新裝潢,我的經驗
(還有466個字)
內容預覽:
很奇妙的是. 老公寓除了主打都更牌 似乎沒有什麼其他優勢. 而現在這張牌很多房仲也不敢拿來大說嘴. 太難!. 現在很多住戶都說老公寓其實結構好 住起來也安全. 真的是見解很獨到. 現在台灣人的施工品質 大家都不相信了. 反而會願意去相信50年前台灣人的良心!. 別說房屋要倒塌才叫爛. 壁癌 漏水 電
(還有146個字)
內容預覽:
最近友站有幾篇討論. 對於台北市老公寓 有人認為老公寓超過50年又無法都更. 可能會變銀行貸款不到啥錢 想賣也賣不出去 價格暴跌. 而且台灣氣候 跟當時的建築方式50年老屋很難修好. 但是有些人卻認為他寧願住老公寓 也不想住大樓. 原因有. 1.老公寓沒有公設 不用繳管理費. 2.老公寓就算50年
(還有43個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁